Sejm nie zgodził się na zarządzenie przerwy przed dyskusją nad uchwałami dotyczącymi wyboru pięciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Tym samym rozpoczęła się debata nad projektami.

PiS zgłosiło projekty uchwał ws. „stwierdzenia braku mocy prawnej” wyboru pięciu sędziów TK - tych, których kadencja miała się rozpocząć 7 listopada - Romana Hausera, Andrzeja Jakubeckiego i Krzysztofa Ślebzaka, i tych, którzy mieli rozpocząć kadencję na początku grudnia - Bronisława Sitka i Andrzeja Sokali.

Przed rozpoczęciem dyskusji nad projektami Robert Kropiwnicki (PO) złożył wniosek o przerwę i odesłanie projektów uchwał, które określił jako haniebne, do komisji.

Te projekty łamią cały porządek prawny w Rzeczypospolitej Polskiej

— mówił polityk PO.

Odradzał, by „pod osłoną listopadowej nocy uchwalać bardzo złe przepisy”.

Żebyśmy nie robili tego dzisiaj, żebyśmy mieli czas na ekspertyzy i opinie

— argumentował swój wniosek.

Marek Suski z PiS złożył wniosek przeciwny.

Polecam ekspertyzy, które miażdżąco skrytykowały to, jak łamaliście konstytucję w poprzedniej kadencji

— zwrócił się do Platformy i dodał, że uchwały przygotowane przez PiS to tylko potwierdzają.

Po kilkudziesięciomiutowej przerwie marszałek poddał wniosek Kropiwnickiego pod głosowanie; większość sejmowa nie przychyliła się do wniosku.

Debacie na sali sejmowej przysłuchuje się m.in. prezes TK Andrzej Rzepliński.

wrp,PAP