Tuż przed głosowaniem Janusz Sanocki (niez.) przekonywał, że ustawa powinna obejmować także wynagrodzenia i odprawy w spółkach prywatnych.
Równość to równość
— powiedział.
Współautor projektu Gabriela Masłowska (PiS) odpowiadała, że spółki prywatne nie zostały objęte ustawą, bo w spółkach tych „nie znana jest tak duża skala kontraktowania w ten sposób, żeby gwarantować ogromne milionowe odprawy i odszkodowania osobom powiązanym w dużej mierze układami politycznymi”.
Masłowska przeciwstawiła się też propozycji byłego ministra skarbu posła Andrzeja Czerwińskiego (PO), by w ciągu najbliższych dwóch tygodni „przygotować kompleksową, spójną ustawę, porządkującą tę sprawę”.
To udoskonalenie będzie oznaczało tylko tyle, że ustawa nie będzie obowiązywać z dniem 1 stycznia 2016 roku
— oceniła posłanka PiS.
To jest obliczone na to, by ustawa nie weszła w życie
— dodała.
W uzasadnieniu do projektu napisano, że zmierza on do przeciwdziałania patologiom polegającym na przyznawaniu wyjątkowo wysokich odpraw oraz odszkodowań z tytułu zakazu konkurencji członkom zarządów spółek z udziałem Skarbu Państwa.
Celem wysokiego opodatkowania ponad rozsądne minimum jest wpłynięcie na zachowania stron takich kontraktów i dostosowanie wysokości odpraw i odszkodowań do rozsądnych i uczciwych standardów
— stwierdza uzasadnienie.
Zdaniem autorów projektu zmiana wywoła „pozytywne skutki społeczno-gospodarcze oraz finansowe dla budżetu państwa poprzez zwiększenie wpływów do budżetu”. Nowela miałaby wejść w życie 1 stycznia 2016 r.
Ustawą zajmie się teraz Senat, stanie się to najprawdopodobniej już w czwartek.
AM/PAP
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Tuż przed głosowaniem Janusz Sanocki (niez.) przekonywał, że ustawa powinna obejmować także wynagrodzenia i odprawy w spółkach prywatnych.
Równość to równość
— powiedział.
Współautor projektu Gabriela Masłowska (PiS) odpowiadała, że spółki prywatne nie zostały objęte ustawą, bo w spółkach tych „nie znana jest tak duża skala kontraktowania w ten sposób, żeby gwarantować ogromne milionowe odprawy i odszkodowania osobom powiązanym w dużej mierze układami politycznymi”.
Masłowska przeciwstawiła się też propozycji byłego ministra skarbu posła Andrzeja Czerwińskiego (PO), by w ciągu najbliższych dwóch tygodni „przygotować kompleksową, spójną ustawę, porządkującą tę sprawę”.
To udoskonalenie będzie oznaczało tylko tyle, że ustawa nie będzie obowiązywać z dniem 1 stycznia 2016 roku
— oceniła posłanka PiS.
To jest obliczone na to, by ustawa nie weszła w życie
— dodała.
W uzasadnieniu do projektu napisano, że zmierza on do przeciwdziałania patologiom polegającym na przyznawaniu wyjątkowo wysokich odpraw oraz odszkodowań z tytułu zakazu konkurencji członkom zarządów spółek z udziałem Skarbu Państwa.
Celem wysokiego opodatkowania ponad rozsądne minimum jest wpłynięcie na zachowania stron takich kontraktów i dostosowanie wysokości odpraw i odszkodowań do rozsądnych i uczciwych standardów
— stwierdza uzasadnienie.
Zdaniem autorów projektu zmiana wywoła „pozytywne skutki społeczno-gospodarcze oraz finansowe dla budżetu państwa poprzez zwiększenie wpływów do budżetu”. Nowela miałaby wejść w życie 1 stycznia 2016 r.
Ustawą zajmie się teraz Senat, stanie się to najprawdopodobniej już w czwartek.
AM/PAP
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/273082-koniec-z-gigantycznymi-odprawami-i-odszkodowaniami-dla-prezesow-spolek-skarbu-pantwa-sejm-uchwalil-70-procentowy-podatek?strona=2
