To jest decyzja pana prezydenta. Nie ma w konstytucji zapisu, na jakim etapie postępowania można skorzystać z prawa łaski
— mówiła na krótkiej konferencji prasowej Elżbieta Witek, odnosząc się do decyzji prezydenta Andrzeja Dudy o ułaskawieniu Mariusza Kamińskiego i b. funkcjonariuszy CBA.
Rzeczniczka nowego rządu podkreśliła, że premier Szydło nie wiedziała, że prezydent Duda zdecyduje się na ułaskawienie Kamińskiego. Przy tym krytycznie oceniła działania wymiaru sprawiedliwości w sprawie, w której zapadł wyrok na b. szefa CBA.
Całe postępowanie, które doprowadziło do oskarżenia Mariusza Kamińskiego i wydania wyroku pokazuje, że była to wyjątkowa sprawa. Zawsze uznano by tę sprawę jako polityczną. Gdyby sędzie w sądzie wyższej instancji uniewinnił Kamińskiego, to byłby zarzut, że sądy nie działają w sposób niezawisły, bo jest członkiem rządu
— oceniła posłanka PiS.
W ocenie Witek walczący z korupcją powinni być nagradzani, a nie karani.
Pan Mariusz Kamiński walczył z przestępczością i korupcją. W 2005 roku PiS wygrało wybory, bo ludzie oczekiwali szybkiej i bezwzględnej walki z korupcją. Dziś mamy pytanie – czy ci, którzy walczą z korupcją mają się znaleźć na ławie oskarżonych? Ten przypadek pokazuje, że z polskim wymiarem sprawiedliwości nie jest najlepiej
— tłumaczyła.
Rzeczniczka rządu stwierdziła, że jednym z priorytetów nowego gabinetu będzie ustawa dotycząca 500 złotych na dziecko.
Mówimy o pierwszym kwartale przyszłego roku. Jesteśmy zdeterminowani. Wszyscy ministrowie są ludźmi, którzy są przygotowani by pracować dla polskiego państwa i Polaków
— zapewniła Witek.
lw
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/272208-elzbieta-witek-przypadek-kaminskiego-pokazuje-ze-z-wymiarem-sprawiedliwosci-nie-jest-najlepiej-czy-ci-ktorzy-walcza-z-korupcja-maja-sie-znalezc-na-lawie-oskarzonych