Janusz Kowalski, ekspert ds. energetycznych skrytykował rząd PO-PSL za podejście do Nord Streamu i brak sprzeciwu wobec tej inicjatywy. Temat podniosła Ewa Kopacz, która w czasie debaty krytykowała rząd PiS za brak sprzeciwu wobec gazociągu łączącego Polskę i Niemcy. Szybko okazało się, że premier minęła się z prawdą.

CZYTAJ TAKŻE: Ewa Kopacz nie powiedziała prawdy. Rząd PiS protestował przeciwko budowie Nord Stream! To rząd Tuska odpuścił sprawę

Zaskakujący cios w premier Ewę Kopacz ws. Nord Streamu wymierzył… Radosław Sikorski, który włączył się z twitterową dyskusję z Kowalskim.

A co rząd PO Ewy Kopacz zrobił KONKRETNIE by zablokować Nord Stream 2? Odpowiedź: NIC

— pisał Kowalski na swoim profilu.

Do jego słów odniósł się Radosław Sikorski, były szef MSZ i były marszałek Sejmu.

Sprzeciw rządu PiS wobec Nordstreamu był. Błędem było nie dołączenie się do projektu gdy jasnym się stało, że nie potrafimy go zatrzymać. Mogliśmy uzyskać miejsce w zarządzie i przebieg rurociągu po naszym terytorium. Ale urzędnika, który o tym napomknął, brutalnie usunięto

— ujawnił Sikorski.

Na szkodliwość tej polityki wskazał Kowalski.

8 lat rządów PO = dalej monopol Gazpromu.A Pan jeszcze chce miejsca w zarządzie Nord Stream i większej ilości gazu ze wschodu

— napisał zdziwiony.

I tak kupujemy rosyjski gaz z Nordstreamu. Tyle, że od Niemców. A gdyby rura była na naszym terytorium, mielibyśmy wpływ

— próbował ripostować Sikorski.

Kowalski jednak nie dał za wygraną.

i najważniejsze: Jamał jest na terytorium Polski i PO oddała kontrolę w 2010 r. Gazpromowi nad EuRoPolGaz!

— napisał, słusznie wskazując, że za rządu PO Polska nie ma wpływu nawet na te gazociągi, które idą przez polską ziemię.

W kolejnym wątku rozmowy Kowalski wskazał, że w związku ze złą sytuacją energetyczną Polski rząd PiS chciał dywersyfikować dostawy do Polski.

Dlatego PiS chciał budować Baltic Pipe z Dania i LNG na 7.5 mld. Wstrzymaliście budowę gazociągu do Dani

— wskazał Kowalski.

Sikorski znów próbował atakować.

Nie PiS tylko AWS. To była wstępna umowa podpisana przez premiera Buzka. @LeszekMiller twierdzi, że gaz był za drogi

— napisał Sikorski. Ale szybko przestał.

Byłem w RN Investgas.Baltic Pipe miał być skończony w 4 kw. 2010 r. W styczniu 2008 r. wstrzymaliście budowę

— zgasił polityka PO Kowalski.

Następny wpis Sikorskiego sprowadził dyskusję do absurdu.

Pan ma fakty PiSowskie a nie faktyczne wobec czego dyskusja jest niecelowa

— napisał były szef MSZ.

Czyli terminal i Baltic Pipe jest pisowski?Tu chodzi o bezpieczeństwo Polski a fakty są takie, że nic nie wybudowaliście

— komentował dalej Kowalski.

Ze słów Sikorskiego wynika, że rząd PO starał się wręcz o budowę Nord Streamu i liczył na współpracę z Gazpromem. Słowa Sikorskiego obnażają kłamstwa Ewy Kopacz z debaty z Beatą Szydło oraz nakazują pytać o stanowisko Polski wobec budowy Nord StreamII. Czy rząd w tej sprawie milczy, bo znów liczy na miejsce w zarządzie i dobrą współpracę z Rosją?

Janusz Kowalski podsumowując stanowisko Sikorskiego na temat słów Sikorskiego wskazuje:

Za miejsce w zarządzie i kasę chciał pan przehandlować bezpieczeństwo Polski?Dlatego milczycie ws Nord Stream 2jQuery1113039593627507495965_1445337887142?Wstyd! (…) Szok.Sikorski chciał by Polska odbierała więcej rosyjskiego gazu.Z Nord Stream!

— pisze Kowalski.

A inny z ekspertów, Maciej Woźniak pytał:

Kanclerz Schroeder Pana inspirował z tym miejscem w Zarządzie NordStream?

Zdaje się, że premier Ewa Kopacz i PO ma kolejny problem…

wrp