W tej samej sprawie inne sądy uniewinniały pana Mariusza Kamińskiego. Mariusz Kamiński to człowiek, który jest znany wszystkim w Polsce z tego, że walczył z niegodziwością i korupcją. Mówimy o człowieku, który jest nieskazitelny
— podkreślił szef sztabu PiS Stanisław Karczewski odnosząc się do publikacji „Gazety Wyborczej”, jednocześnie uznając, że nie jest przypadkiem, iż właśnie teraz ukazuje się „przeciek z uzasadnienia wyroku”.
Zastępca rzecznika PiS Krzysztof Łapiński dodał, że sądy uznawały działania CBA za legalne i uzasadnione, a zamieszani w aferę gruntowej otrzymali wyroki.
Jest zdumiewające, że jest jedna sprawa, ten sam materiał i różne orzeczenia sądów
— ocenił.
Z kolei rzecznik PiS Elżbieta Witek powiedziała dziennikarzom, że „jeśli sąd daje takie uzasadnienie mediom nie wysyłając do osoby zainteresowanej to świadczy o administracji polskiego sądownictwa i o tym, jak postępuje się w takich przypadkach”.
Nie wiem z czego to wynika. Stwierdzam zdecydowanie, że to są praktyki, które nie powinny mieć miejsca w żadnym przypadku
— podkreśliła.
Ten kto jest obwiniony, dopóki nie udowodni mu się winy jest niewinny. Od każdego wyroku można się odwołać, ale żeby się odwołać trzeba znać uzasadnienie
— dodała.
PAP/mmil
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/268298-politycy-pis-o-uzasadnieniu-wyroku-ws-kaminskiego-jesli-sad-daje-takie-uzasadnienie-mediom-to-swiadczy-o-administracji-polskiego-sadownictwa