Ależ nerwy! Niesiołowski broni Burego i atakuje prokuratorów za... współpracę z PiS (!): "Fundujecie nam spektakl polityczny przed wyborami!" [WIDEO]

W ogniu samej kampanii chodzi o uderzenie w pana posła Burego!

— mówił Stefan Niesiołowski na czwartkowym posiedzeniu komisji regulaminowej i spraw poselskich, która rozpatruje wniosek o uchylenie Janowi Buremu immunitetu.

CZYTAJ WIĘCEJ: Bury na komisji sejmowej przechodzi do ataku. Oskarża CBA o prowadzenie kampanii i manipulacje. „Szef CBA nazwał mnie skur…elem, może nim jestem, ale nie miał prawa tak mówić”

Poseł Platformy w swoim stylu rozpoczął od atakowania… Prawa i Sprawiedliwości.

Bardzo to jest piękna zasada, którą pani posłanka Witek sformułowała, by zaufać niezawisłemu sądowi. Dlaczego państwo w stosunku do Kamińskiego nie zastosowali tego?! W przypadku posła Macierewicza też nie przypominam sobie, by ta zasada obowiązywała! Pan Kamiński puka do więzienia, a trafia na listy! (…) Daleka jest różnica pomiędzy sytuacją posła Burego a Waszego kandydata na posła

— ocenił szef sejmowej komisji obrony (!).

Ale i odnosząc się do kwestii Jana Burego, pan poseł nie pozbył się emocji. Mocno i ostro zaatakował przedstawicieli prokuratury o grę polityczną:

Co do zarzutów – niezwykle przegadanego, pełnego poezji dokumentu – PO co z pierwszych 5 stron bije groza. Prokuratura funduje nam spektakl polityczny przed wyborami! Zakładam, że prokuratura przewiduje skutki swoich działań! (…) O tej prokuraturze jeden ze znanych polityków-mecenasów mao kreślone związki…

— urwał poseł PO.

I dodawał:

Mamy do czynienia z pewną współpracą… W społeczeństwie będzie to odebrane, ze jest to sąd nad Burym i to bije politycznie w pana posła, a wyrok za 5 lat nie będzie nikogo obchodził. Słowo „podżeganie” jest przez prokuratorów ulubione, ale dlaczego nie podżegał Jacek Jezierski?! (…) Prokuratura uwielbia mówić o podżeganiu, a kuriozalny jest zarzut że Bury głosował na Kwiatkowskiego! Ja też na niego głosowałem i podżegałem do głosowania na Kwiatkowskiego! Ławę oskarżonych można by poszerzyć!

— mówił Niesiołowski.

Zdaniem polityka Platformy Obywatelskiej zarzuty zebrane przez śledczych są niewystarczające i mało wiarygodne:

Wartość podsłuchów jest rzeczywiście znikoma! Dlatego, że one wyrwane z kontekstu, poszatkowane… Muszą być inne dowody. Przyzwyczailiście się do podsłuchów, że poza nimi nikomu nie chce się zgromadzić dowodów. (…) W ogniu samej kampanii chodzi o uderzenie w pana posła Burego! Będę głosował przeciwko wnioskowi prokuratury!

— irytował się poseł PO.

Zobacz wideo:

Prokuratura chce przedstawić Buremu, a także szefowi NIK Krzysztofowi Kwiatkowskiemu zarzuty z art. 231 kodeksu karnego, czyli przekroczenia uprawnień - co jest zagrożone karą do 3 lat więzienia. W przypadku posła PSL chodzi o zarzuty „nakłaniania wysokich rangą funkcjonariuszy publicznych do niezgodnego z prawem wpływania na wyniki konkursu na stanowiska szefów delegatury NIK w Rzeszowie i wpływania na wyniki kontroli prowadzonej przez NIK w jednej z podkarpackich gmin”.

Komisja regulaminowa i spraw poselskich w czwartek rozpatruje wniosek prokuratury o uchylenie immunitetu Buremu i ma zająć stanowisko ws. wniosku o uchylenie immunitetu prezesowi NIK.

svl, PAP