O czym Pan mówi? Mamy wiele instytucji zajmujących się sprawami bezpieczeństwa.
System bezpieczeństwa państwa to system, który powinien objąć całą administracje państwową. Ona w całości powinna działać na rzecz zabezpieczenia państwa przed różnymi zagrożeniami. U nas natomiast jest tak, że mówi się, że od bezpieczeństwa są jedynie służby i one powinny się zajmować wszystkim. Jednak same służby sobie nie poradzą, jeśli będą to instytucje wyizolowane z państwa. One nie będą w stanie samodzielnie zbudować systemu. To jest największa bolączka Polski.
Dlaczego to takie ważne?
To sprawa połączenia działań Straży Granicznej, Policji, służb wojewodów, którzy są odpowiedzialni choćby za sprawę przyjmowania uchodźców. To jest sprawa sięgnięcia do zasobów gmin i powiatów, czyli ludzi mający bezpośredni kontakt ze środowiskiem uchodźców już po ich przyjeździe do Polski, jak również sprawa wymiany danych między różnymi podmiotami. Policja może posiadać dane ważne dla bezpieczeństwa państwa, ale co z tego, jeśli to będą jedynie informacje policji i służby nie będą miały do nich prostego dostępu. Brak takich rozwiązań i mechanizmów powoduje, że aparat państwa nie jest w stanie efektywnie działać w na rzecz bezpieczeństwa.
**Co to oznacza dla sprawy imigrantów? Czy zabezpieczenie procesu przyjmowania ich od Polski jest obecnie ponad siły polskiego państwa?
Gdy mówimy o państwie polskim, mogę śmiało powiedzieć, że państwo ma siły, by sobie z tym zadaniem poradzić. To jednak jest problemem dla polskiej władzy. Rządzący od lat bardzo zaniedbali służby specjalne. Służby zostały wprowadzone w stan kompletnej pauperyzacji, zostały pozbawione środków na bardziej zaawansowane działania. To jest konsekwencja działań naszej władzy. Gdy władza się zmieni, jest szansa, że państwo sobie z tym problemem poradzi. W Polsce jest bardzo dużo kompetentnych ludzi, którzy obecnie są odsunięci od wpływu na cokolwiek, a oni na pewno będą w stanie przestawić działanie administracji, byśmy sprostali zagrożeniom.
Rozmawiał Stanisław Żaryn
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
O czym Pan mówi? Mamy wiele instytucji zajmujących się sprawami bezpieczeństwa.
System bezpieczeństwa państwa to system, który powinien objąć całą administracje państwową. Ona w całości powinna działać na rzecz zabezpieczenia państwa przed różnymi zagrożeniami. U nas natomiast jest tak, że mówi się, że od bezpieczeństwa są jedynie służby i one powinny się zajmować wszystkim. Jednak same służby sobie nie poradzą, jeśli będą to instytucje wyizolowane z państwa. One nie będą w stanie samodzielnie zbudować systemu. To jest największa bolączka Polski.
Dlaczego to takie ważne?
To sprawa połączenia działań Straży Granicznej, Policji, służb wojewodów, którzy są odpowiedzialni choćby za sprawę przyjmowania uchodźców. To jest sprawa sięgnięcia do zasobów gmin i powiatów, czyli ludzi mający bezpośredni kontakt ze środowiskiem uchodźców już po ich przyjeździe do Polski, jak również sprawa wymiany danych między różnymi podmiotami. Policja może posiadać dane ważne dla bezpieczeństwa państwa, ale co z tego, jeśli to będą jedynie informacje policji i służby nie będą miały do nich prostego dostępu. Brak takich rozwiązań i mechanizmów powoduje, że aparat państwa nie jest w stanie efektywnie działać w na rzecz bezpieczeństwa.
**Co to oznacza dla sprawy imigrantów? Czy zabezpieczenie procesu przyjmowania ich od Polski jest obecnie ponad siły polskiego państwa?
Gdy mówimy o państwie polskim, mogę śmiało powiedzieć, że państwo ma siły, by sobie z tym zadaniem poradzić. To jednak jest problemem dla polskiej władzy. Rządzący od lat bardzo zaniedbali służby specjalne. Służby zostały wprowadzone w stan kompletnej pauperyzacji, zostały pozbawione środków na bardziej zaawansowane działania. To jest konsekwencja działań naszej władzy. Gdy władza się zmieni, jest szansa, że państwo sobie z tym problemem poradzi. W Polsce jest bardzo dużo kompetentnych ludzi, którzy obecnie są odsunięci od wpływu na cokolwiek, a oni na pewno będą w stanie przestawić działanie administracji, byśmy sprostali zagrożeniom.
Rozmawiał Stanisław Żaryn
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/265751-byly-szef-skw-nie-wyglada-na-to-bysmy-byli-w-stanie-odrozniac-imigrantow-od-potencjalnych-przestepcow-nasz-wywiad?strona=2
