Senatorowie podkreślali także, że pytanie dotyczące Lasów jest zbyt ogólne i nie jest przedmiotem zainteresowania społeczeństwa.
To świadczy tylko o tym, że nie mieli oni żadnej wiedzy na ten temat. Podkreślę, że niewiedza jest spowodowana tym, że o ile w sprawie obowiązku szkolnego i wieku emerytalnego były debaty w Sejmie o tyle sprawy Lasów Państwowych nie dyskutowano na forum parlamentu. Dodam także, że Lasy Państwowe dają miejsca pracy aż 25 tys. osobom, ale to także 80 tys. osób kooperujących ze spółką i 300 tys. osób przetwarzających drewno i produkty leśne. Zauważmy także, że Lasy są spółką, która samo się finansuje, która nie potrzebuje żadnej pomocy państwa, która płaci wszystkie podatki. Muszę też odnieść się do demagogii senatorów, który mówili że leśnicy zarabiają olbrzymie pieniądze, chodzi tu o 3-4 tys. zł miesięcznie. Tymczasem należy jasno powiedzieć, że pensje dla leśników ustala rząd i wcale nie są to duże zarobki biorąc pod uwagę wartość lasów za jaki są odpowiedzialni. Takie argumenty ze strony senatorów były bardzo prymitywne.
Ta decyzja Senatu świadczy o tym, że koalicji PO-PSL nie chodzi o dobro państwa, ale o destabilizację Lasów Państwowych, a później destabilizację państwa. Brak ochrony dla 7,5 mln ha lasów to próba pozbycia się własności ziemskiej.
Rozmawiała Marta Milczarska
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Senatorowie podkreślali także, że pytanie dotyczące Lasów jest zbyt ogólne i nie jest przedmiotem zainteresowania społeczeństwa.
To świadczy tylko o tym, że nie mieli oni żadnej wiedzy na ten temat. Podkreślę, że niewiedza jest spowodowana tym, że o ile w sprawie obowiązku szkolnego i wieku emerytalnego były debaty w Sejmie o tyle sprawy Lasów Państwowych nie dyskutowano na forum parlamentu. Dodam także, że Lasy Państwowe dają miejsca pracy aż 25 tys. osobom, ale to także 80 tys. osób kooperujących ze spółką i 300 tys. osób przetwarzających drewno i produkty leśne. Zauważmy także, że Lasy są spółką, która samo się finansuje, która nie potrzebuje żadnej pomocy państwa, która płaci wszystkie podatki. Muszę też odnieść się do demagogii senatorów, który mówili że leśnicy zarabiają olbrzymie pieniądze, chodzi tu o 3-4 tys. zł miesięcznie. Tymczasem należy jasno powiedzieć, że pensje dla leśników ustala rząd i wcale nie są to duże zarobki biorąc pod uwagę wartość lasów za jaki są odpowiedzialni. Takie argumenty ze strony senatorów były bardzo prymitywne.
Ta decyzja Senatu świadczy o tym, że koalicji PO-PSL nie chodzi o dobro państwa, ale o destabilizację Lasów Państwowych, a później destabilizację państwa. Brak ochrony dla 7,5 mln ha lasów to próba pozbycia się własności ziemskiej.
Rozmawiała Marta Milczarska
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/264361-prof-szyszko-o-decyzji-senatu-rzadzacej-koalicji-nie-chodzi-o-dobro-panstwa-ale-o-destabilizacje-lasow-panstwowych-a-pozniej-destabilizacje-panstwa-nasz-wywiad?strona=2
