Wątpliwości rozstrzygane będą na korzyść podatników - taki ma być skutek uchwalonej w przez Sejm noweli ordynacji podatkowej. Zaskakujące, bo właśnie połowie Platformy głosowali przeciwko zaproponowanej przez Bronisława Komorowskiego poprawce. Czyżby nie chcieli korzystnych dla podatników rozwiązań? A może chodziło o uratowanie sensu wrześniowego referendum?

Posłowie Platformy nie poparli poprawki PSL, która zmierzała do przywrócenia zapisu Bronisława Komorowskiego czyli zasady in dubio pro tributario. Jest ona znacznie bardziej ogólna i szersza niż zapis proponowany przez MF. Mówi, że „niedające się usunąć wątpliwości co do treści przepisów prawa podatkowego rozstrzyga się na korzyść podatnika”. Zasada ta znajdzie się na początku Ordynacji podatkowej.

Przeciw propozycji prezydenckiej głosowało 198 posłów PO!

Tak czy inaczej Sejm nowelizację przyjął, a więc pytanie o to w referendum stało się bezsensowne.

Dlaczego zatem posłowie PO głosowali przeciwko poprawce Komorowskiego i interesowi zwykłych podatników? Platforma, która w tej kampanii wyborczej chce udowodnić, że blisko zwykłych ludzi, w tym głosowaniu po raz kolejny obnażyła, że najważniejszy jest interes partii.

Uchwalenie nowelizacji ordynacji podatkowej - jak podkreślali konstytucjonaliści - bezzasadnym uczyniło jedno z pytań referendalnych dotyczących podatków.

CZYTAJ WIĘCEJ: Kolejny konstytucjonalista potwierdza: Pytanie w referendum można dopisać, albo… przeprowadzić drugie w tym samym dniu

ZOBACZ JAK GŁOSOWALI POSZCZEGÓLNI POSŁOWIE

mmil/PAP/sejm.gov.pl