Operacja jest już niemożliwa. Gdyby NFZ podjął odpowiednie działania wcześniej, uratowanie życia Pawełka byłoby możliwe
— mówi portalowi wPolityce.pl Elżbieta Janysz, matka Pawełka.
Kobieta zwraca uwagę, że jeden z lekarzy, którzy podpisali się pod opinią… w ogóle nie widział chłopca!
„Stan zadowalający” według lekarzy polega na tym, że chodzi i nie wymaga pomocy respiratora. Tyle, że mojego syna nie ma już czym leczyć! Jedno płucko to 23 proc., drugie – 75 proc., a wszystko zanika nadal, to jaki jest stan zadowalający? Najwyraźniej dla lekarzy stan zadowalający, to fakt, że Pawełek po prostu żyje
— mówi pani Elżbieta w rozmowie z naszym portalem.
Matka Pawełka podważa również stwierdzenie, iż „w przyszłości w przypadku pogorszenia stanu ogólnego można przeprowadzić kwalifikację do przeszczepu serca i płuc”.
W tym momencie nie ma możliwości przeszczepu płuc i serca. Dysponuję opinią końcową dr. Hanleya w tej sprawie, w której amerykański lekarz wyraźnie odradza się przeprowadzenia operacji przeszczepu dla Pawełka, ponieważ śmiertelność wynosi 70 proc.
— podkreśla Elżbieta Janysz.
Piotr Piotrowski z Fundacji 1 Czerwca zajmującej się pomocom chorym dzieciom podkreśla, że odpowiedź Śląskiego Centrum Chorób Serca w Zabrzu zamieszczona na stronie Ministerstwa Zdrowia jest „skandaliczna i nie odnosi się do meritum problemów przedstawianych w artykule”.
Ówczesny Konsultant Krajowy, a obecny Minister Zdrowia namawia i zachęca matkę chorego dziecka do podjęcia działań niezgodnych z prawem! (nielegalne wykorzystanie systemu zabezpieczenia społecznego innego kraju)
— czytamy w oświadczeniu Fundacji 1 Czerwca.
Na tym nie koniec kontrowersji w zachowaniu profesora, które wytyka mu Fundacja.
Nie jest w kompetencji Konsultanta Krajowego rozporządzanie środkami NFZ. Konsultant wykorzystał niewiedzę rodziców i świadomie wszedł w kompetencje i rolę Prezesa NFZ.Opiekunowie dziecka przyszli do Konsultanta Krajowego po niezbędną do ubiegania się o leczenie OPINIĘ MEDYCZNĄ!Rolą Konsultanta Krajowego powinna być wyłącznie ocena sposobu i możliwości leczenia, a nie dywagacje na tematy dotyczące finansowania…
— informuje komunikat zamieszczony na stronie 1czerwca.pl.
Konsultant Krajowy prof. Zembala, wykazał się skrajną niekompetencją lub celowo mówił nieprawdę - przekonując matkę dziecka, iż w Centrali NFZ nie ma niezależnych środków na leczenie w ramach przepisów o koordynacji. Przypominamy, że w budżecie Centrali NFZ obecnie jest zarezerwowane 500 mln zł na leczenie w ramach koordynacji i EKUZ, oraz dodatkowo 400 mln. na leczenie w ramach dyrektywy transgranicznej. Z danych NFZ wynika, że Centrala na ten cel wydała w 2013 r jedynie 15 mln zł. Pozostałej części środków nie wykorzystano…
— podkreślają przedstawiciele Fundacji 1 Czerwca.
Nagannym jest nadużywanie emocjonalne i kompetencyjne pozycji lekarza w stosunku do pacjenta. Niestety w przedstawionym nagraniu ówczesny Konsultant Krajowy w sposób dla nas niezrozumiały, celowo wzbudza w matce ciężko chorego dziecka poczucie winy. Jaki cel miało to działanie i jaki skutek miało spowodować - pozostanie pytaniem retorycznym…
— czytamy w oświadczeniu Fundacji.
AM
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Operacja jest już niemożliwa. Gdyby NFZ podjął odpowiednie działania wcześniej, uratowanie życia Pawełka byłoby możliwe
— mówi portalowi wPolityce.pl Elżbieta Janysz, matka Pawełka.
Kobieta zwraca uwagę, że jeden z lekarzy, którzy podpisali się pod opinią… w ogóle nie widział chłopca!
„Stan zadowalający” według lekarzy polega na tym, że chodzi i nie wymaga pomocy respiratora. Tyle, że mojego syna nie ma już czym leczyć! Jedno płucko to 23 proc., drugie – 75 proc., a wszystko zanika nadal, to jaki jest stan zadowalający? Najwyraźniej dla lekarzy stan zadowalający, to fakt, że Pawełek po prostu żyje
— mówi pani Elżbieta w rozmowie z naszym portalem.
Matka Pawełka podważa również stwierdzenie, iż „w przyszłości w przypadku pogorszenia stanu ogólnego można przeprowadzić kwalifikację do przeszczepu serca i płuc”.
W tym momencie nie ma możliwości przeszczepu płuc i serca. Dysponuję opinią końcową dr. Hanleya w tej sprawie, w której amerykański lekarz wyraźnie odradza się przeprowadzenia operacji przeszczepu dla Pawełka, ponieważ śmiertelność wynosi 70 proc.
— podkreśla Elżbieta Janysz.
Piotr Piotrowski z Fundacji 1 Czerwca zajmującej się pomocom chorym dzieciom podkreśla, że odpowiedź Śląskiego Centrum Chorób Serca w Zabrzu zamieszczona na stronie Ministerstwa Zdrowia jest „skandaliczna i nie odnosi się do meritum problemów przedstawianych w artykule”.
Ówczesny Konsultant Krajowy, a obecny Minister Zdrowia namawia i zachęca matkę chorego dziecka do podjęcia działań niezgodnych z prawem! (nielegalne wykorzystanie systemu zabezpieczenia społecznego innego kraju)
— czytamy w oświadczeniu Fundacji 1 Czerwca.
Na tym nie koniec kontrowersji w zachowaniu profesora, które wytyka mu Fundacja.
Nie jest w kompetencji Konsultanta Krajowego rozporządzanie środkami NFZ. Konsultant wykorzystał niewiedzę rodziców i świadomie wszedł w kompetencje i rolę Prezesa NFZ.Opiekunowie dziecka przyszli do Konsultanta Krajowego po niezbędną do ubiegania się o leczenie OPINIĘ MEDYCZNĄ!Rolą Konsultanta Krajowego powinna być wyłącznie ocena sposobu i możliwości leczenia, a nie dywagacje na tematy dotyczące finansowania…
— informuje komunikat zamieszczony na stronie 1czerwca.pl.
Konsultant Krajowy prof. Zembala, wykazał się skrajną niekompetencją lub celowo mówił nieprawdę - przekonując matkę dziecka, iż w Centrali NFZ nie ma niezależnych środków na leczenie w ramach przepisów o koordynacji. Przypominamy, że w budżecie Centrali NFZ obecnie jest zarezerwowane 500 mln zł na leczenie w ramach koordynacji i EKUZ, oraz dodatkowo 400 mln. na leczenie w ramach dyrektywy transgranicznej. Z danych NFZ wynika, że Centrala na ten cel wydała w 2013 r jedynie 15 mln zł. Pozostałej części środków nie wykorzystano…
— podkreślają przedstawiciele Fundacji 1 Czerwca.
Nagannym jest nadużywanie emocjonalne i kompetencyjne pozycji lekarza w stosunku do pacjenta. Niestety w przedstawionym nagraniu ówczesny Konsultant Krajowy w sposób dla nas niezrozumiały, celowo wzbudza w matce ciężko chorego dziecka poczucie winy. Jaki cel miało to działanie i jaki skutek miało spowodować - pozostanie pytaniem retorycznym…
— czytamy w oświadczeniu Fundacji.
AM
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/256589-ministerstwo-zdrowia-odpowiada-na-tasmy-zembali-fundacja-1-czerwca-odpowiedz-jest-skandaliczna-i-nie-odnosi-sie-do-meritum?strona=2
