Szanowna Pani Premier, na podstawie art. 195 ust. 1 Regulaminu Sejmu RP zwracam się do Pani z zapytaniem poselskim w sprawie nieprawidłowości w złożonym przez Panią oświadczeniu majątkowym za rok 2008 oraz w sprawie udziału Pani, a także podległych Pani urzędników, w zainspirowaniu negatywnej kampanii medialnej wymierzonej w spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe. Spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe to system instytucji finansowych odróżniających się od tradycyjnych banków w wielu aspektach. Kasy, jako podmioty oparte o polski kapitał i prowadzące działalność konkurencyjną wobec tradycyjnych form bankowości, zostały wzięte na celownik międzynarodowych korporacji bankowych oraz polityków i innych osób publicznych, stających w obronie interesów tych korporacji.

CZYTAJ WIĘCEJ: „Mamy w Polsce działania na miarę afery Watergate!” Przemysław Wipler ujawnia w Sejmie: „Ewa Kopacz i Michał Kamiński zaangażowani bezpośrednio w nagonkę na SKOK!” [WIDEO]

Wykonując mandat posła, powziąłem informacje mogące sugerować, że w procederze medialnego niszczenia spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych brali udział najwyżsi urzędnicy aparatu władzy.

W związku z powyższym zwracam się do Pani z następującymi pytaniami:

1) Dlaczego w oświadczeniu majątkowym za rok 2007 nie wskazała Pani, kredytodawcy „kredytu komercyjnego spłacanego w ratach miesięcznych” na kwotę 98 tysięcy złotych?

2) Czy potwierdza Pani, że wg stanu na 31 grudnia 2007 roku, oprócz kredytu na samochód Toyota oraz debetu na rachunku bieżącym, była Pani dłużnikiem wyłącznie jednego zobowiązania o wartości przekraczającej 10 tysięcy złotych i że był to jeden kredyt na kwotę 98 tysięcy złotych? Jeśli odpowiedź jest twierdząca, czy kredyt ten był zobowiązaniem wobec którejś ze spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych? Jeśli odpowiedź jest przecząca, ile było takich zobowiązań i ile z nich było długami wobec którejś ze spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych?

3) Jeśli odpowiedź na pytanie pierwsze w punkcie drugim jest przecząca, dlaczego nie ujawniła Pani pozostałych zobowiązań w oświadczeniu majątkowym?

4) Ile razy w okresie od 1 grudnia 2014 r. do 15 marca 2015 r. spotykała się Pani z urzędnikami Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego lub z członkami Komisji Nadzoru Finansowego? Kiedy i gdzie miały miejsce te spotkania? Jaki był ich charakter? Co było ich przedmiotem? Jakie w ich trakcie podjęto ustalenia? Czy z przebiegu tych spotkań sporządzono notatki służbowe?

5) Jeśli notatek służbowych ze spotkań, o których mowa w pkt 4, nie sporządzono, proszę o wyjaśnienie, dlaczego. Jeśli notatki sporządzono, proszę o udostępnienie mi ich albo uzasadnienie przyczyny odmowy ich udostępnienia.

6) Ile razy z urzędnikami Urzędu KNF lub z członkami KNF spotykał się pan Michał Kamiński w okresie od swojego powołania na stanowisko sekretarza stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów? W jakim charakterze działał? Kiedy i gdzie miały miejsce te spotkania? Jaki miały charakter? Co było ich przedmiotem? Jakie w ich trakcie podjęto ustalenia? Czy z przebiegu tych spotkań sporządzono notatki służbowe?

7) Jeśli notatek służbowych ze spotkań, o których mowa w pkt 6, nie sporządzono, proszę o wyjaśnienie, dlaczego. Jeśli notatki sporządzono, proszę 0 udostępnienie mi ich albo uzasadnienie przyczyny odmowy ich udostępnienia.

8) Ile razy Przewodniczący KNF, pan Andrzej Jakubiak, spotykał się z panem Michałem Kamińskim od 1 grudnia 2014 r. do 15 marca 2015 i\? Z jakimi innymi urzędnikami Kancelarii Prezesa Rady Ministrów spotykał się w tym okresie pan Andrzej Jakubiak? Jaki charakter miały te spotkania? Kiedy i gdzie miały miejsce? Co było ich przedmiotem? Jakie w ich trakcie podjęto ustalenia? Czy z przebiegu tych spotkań sporządzono notatki służbowe?

9) Jeśli notatek służbowych ze spotkań, o których mowa w pkt 8, nie sporządzono, proszę o wyjaśnienie, dlaczego. Jeśli notatki sporządzono, proszę o udostępnienie mi ich albo uzasadnienie przyczyny odmowy ich udostępnienia.

10) Czy pan Michał Kamiński spotykał się w okresie od 1 grudnia 2014 r. do 15 marca 2015 r. z panem Tomaszem Sandakiem, dyrektorem Telewizyjnej Agencji Informacyjnej TVP lub z Prezesem TVP? Jaki charakter miały te spotkania? Kiedy i gdzie miały miejsce? Co było ich przedmiotem? Jakie w ich trakcie podjęto ustalenia? Czy z przebiegu tych spotkań sporządzono notatki służbowe?

11) Jeśli notatek służbowych ze spotkań, o których mowa w pkt 10, nie sporządzono, proszę o wyjaśnienie, dlaczego. Jeśli notatki sporządzono, proszę o udostępnienie mi ich albo uzasadnienie przyczyny odmowy ich udostępnienia.

12) Czy prawdą jest, że w dniu 17 lutego 2015 r. złożyła Pani wniosek o wypowiedzenie członkostwa w SKOK Stefczyka? Jeśli tak, to czy termin poprzedzający o kilka dni rozpoczęcie w mediach intensywnej negatywnej polityczno-dziennikarskiej kampanii wymierzonej w spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe był przypadkowy? Czy zaprzecza Pani. że spodziewała się politycznej prowokacji i próbowała zatrzeć swoje związki z kasami, wiedząc, że staną się one w najbliższych dniach obiektem skoordynowanego ataku telewizji publicznej i polityków partii rządzącej?

Brak odpowiedzi na powyższe pytania albo odpowiedź niesatysfakcjonująca mnie utwierdzi mnie i opinię publiczną w przekonaniu, że sprawą niszczenia spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych przez wysokich urzędników administracji publicznej powinna zająć się sejmowa komisja śledcza.