Prof. Jadwiga Staniszkis powiedziała w „Faktach po faktach” (TVN24), że dobre wyniki Janusza Korwin-Mikkego i Pawła Kukiza w sondażach przed wyborami prezydenckimi nie są dla niej zaskoczeniem.

Socjolog zauważa, że obaj kandydaci największą popularnością cieszą się wśród młodych pracujących ludzi.

Prof. Staniszkis nie ukrywa jednak, że obie kandydatury ocenia w różny sposób. Znacznie cieplej odnosi się do dobrych wyników Pawła Kukiza, którego obecność w polityce „czymś naprawdę pozytywnym”.

Oni zdają sobie sprawę, jak ważna jest zmiana ordynacji wyborczej, jakie są problemy tych lokalnych klik. Kukiz niesie ze sobą taki błysk, który jest potrzebny i stąd te notowania

— zauważyła socjolog.

Zupełnie inaczej wypowiada się na temat działalności Janusza Korwin-Mikkego.

Korwin-Mikke jest ekscentrycznym, beznadziejnym staruszkiem, a Kukiz ma wiarę w jedno rozwiązanie, może przesadne, ale taka wiara w cokolwiek jest potrzebna w polskiej polityce

— zaznaczyła prof. Staniszkis.

Znacznie ostrzejszych sformułowań wobec obu kandydatów użył prof. Aleksander Smolar, który również gościł w „Faktach po faktach”. Obecność Korwin-Mikkego i Kukiza określił jako przejaw nowego typu populizmu.

Ich dobry wspólny wynik niewątpliwie pogłębi zjawiska kryzysowe (na prawicy - red.)

— stwierdził prezes Fundacji Batorego.

Prof. Smolar zwrócił również uwagę na sytuację Magdaleny Ogórek i kryzys panujący na lewicy.

To (…) pociągnie za sobą w niebyt przez Leszka Millera swojej formacji i całej lewicy. To jest bardzo interesujące zjawisko, które z punktu widzenia równowagi sceny politycznej, jest niepokojące

— zauważył Smolar.

gah/tvn24.pl