W związku z opublikowaną w dniu 9 marca 2015 roku w tygodniku „Wprost” w tekście Anny Gielewskiej pt. „SKOK bez przeszkód” informacją dotyczącą pisma, które przewodniczący KNF Andrzej Jakubiak wysłał do najważniejszych osób w państwie, zwracam się o udzielenie przez Panią Premier, jako osoby sprawującej nadzór nad KNF i jej przewodniczącym na postawie przepisów ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym, wyjaśnień, czy powyższa informacja jest prawdziwa, a jeśli tak, to do kogo Przewodniczący Komisji skierował takie pismo (pisma), kiedy i jakiej treści, oraz jaka była podstawa prawna prowadzenie przez Przewodniczącego KNF analiz dotyczących podmiotów niepodlegających nadzorowi Komisji, ani nie prowadzących działalności regulowanej podlegającej nadzorowi KNF lub zastrzeżonej dla podmiotów licencjonowanych przez KNF.

Ponadto proszę o udzielenie przez panią premier wyjaśnień, jaki był koszt sporządzenia powyższych analiz, kto je sporządzał, kto wydał polecenie ich sporządzenia, a także z jakich źródeł sfinansowano ich sporządzenie? Jednocześnie proszę o udzielenie wyjaśnień, czy powyższe pismo zostało udostępnione tygodnikowi „Wprost” przez Komisję Nadzoru Finansowego lub pracowników jej urzędu, czy przez adresata lub adresatów tego pisma, a jeśli tak, to przez kogo, w jakim celu, a także o udzielenie wyjaśnienia, czy powyższe pismo zawierało informację stanowiące tajemnicę zawodową, a jeśli tak to w jakim zakresie?

W świetle artykułu we „Wprost” przedmiotem analizy Przewodniczącego KNF miała być Fundacja na rzecz Polskich Związków Kredytowych zlikwidowana w 2010 r., a więc w okresie, gdy spółdzielcze kasy oszczędnościowe nie podlegały nadzorowi Komisji, a nadzorowane były przez Kasę Krajową. Fundacja nie była jednak kasą i nie podlegała także nadzorowi Kasy Krajowej, ani nie prowadziła działalności podlegającej nadzorowi Komisji.

Kolejnym podmiotem opisanym przez „Wprost” jako będącym przedmiotem analizy Komisji miał być Spółdzielczy Instytut Naukowy Spółdzielnia Pracy - również podmiot nie podlegający nadzorowi Komisji, a także inne podmioty nie prowadzące działalności nadzorowanej przez Komisję Nadzoru Finansowego.

Z tych przyczyn pytania są zasadne, gdyż zakres działań Komisji określa art. 1 i art 4 ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym, tymczasem działania Komisji opisane w artykule tygodnika „Wprost”, jeśli rzeczywiście miały miejsce, nie mieszczą się w tych zadaniach. A to prowadzi do wniosku, że naruszałyby one art. 7 Konstytucji RP, zatem sprawa wymaga pilnego wyjaśnienia i udzielenia odpowiedzi Pani Premier.