M. Karnowski w TV Republika: Co różni świat demokracji dojrzałej od putinowskiej Rosji? Reakcja mediów

Fot. wPolityce.pl
Fot. wPolityce.pl

Najbardziej szokująca w tym wszystkim jest reakcja mainstremowych mediów.

— tak na antenie TV Republika Michał Karnowski, publicysta tygodnika wSieci i portalu wPolityce.pl skomentował milczenie większości mediów wobec zatrzymania dziennikarzy TV Republika, którzy podczas relacjonowania okupacji PKW, zostali zatrzymani przez policję.

Mamy do czynienia z sytuacją, w której media dają na to zgodę, podporządkowują się politycznej decyzji, niezależnie od tego czy coś jest warte relacjonowania czy nie. Robią to ci sami ludzie, którzy z protestu pań pielęgniarek pod kancelarią premiera Jarosława Kaczyńskiego zrobili nieprawdopodobne show

— przypomniał Karnowski.

Jak podkreślił, takie zdarzenia mogą mieć miejsce ze strony służb publicznych, ale powinna nastąpić reakcja środowiska dziennikarskiego.

Co różni świat demokracji dojrzałej od putinowskiej Rosji? Reakcja pozostałych. Tutaj mamy do czynienienia z niebywałym skandalem

— powiedział Michał Karnowski.

Wskazał też szerszą perspektywę spraw wyborczych.

Zastanawiam się co jeszcze wymyślą autorzy serwisów w większości stacji. Wiemy, że mamy do czynienia z poważnym podejrzeniem sfałszowania wyborów, że dzieją się rzeczy dramatyczne, że ludzie mają poczucie gigantycznego oszustwa. Jest temat! Ale nie w serwisach radiowych. Na Madagaskarze się dużo dzieje, dżuma się pojawiła  to jest czołówka w serwisach

— zauważył publicysta.

Podkreślił, że trzeba pilnować wyborów i zastanowić się co dalej.

Na razie powinniśmy mówić wyraźnie o zdeformowaniu wyników wyborczych, a podejrzenia fałszerstw dokumentować i poczekać z generalnym wnioskiem

— podkreślił, wskazując że „duch demokracji został złamany”.

Polacy przecierają oczy ze zdumienia jak lekko nad tym przechodzą publicyści prorządowi i politycy, ponieważ to oznacza całkowity rozpad wspólnoty narodowej. Jeśli to akceptujemy, to polityka się za chwilę przeniesie na ulicę. Moim zdaniem tu jest główny punkt uderzenia

— wyliczał Karnowski, dodając, że „powinniśmy uspokoić zaniepokojonych wójtów” i „powtórzyć wyniki do niższych szczebli samorządu tylko, tam gdzie były poważne zastrzeżenia”. Dodał, że w miejscach, gdzie tych zastrzeżeń nie było, nie ma potrzeby ponownego głosowania. Natomiast trzeba jego zdaniem bezwzględnie powtórzyć wybory do sejmików, i to w całym kraju.

Trzecia rzecz - nowa kampania powinna się odbywać przy bardzo ograniczonym limicie finansowym

— mówił.

Zastrzegł też, że „nie powinniśmy wchodzić w logikę naprawiania systemu tego wyborczego”.

Powinniśmy stworzyć nowy i odwołać się do zachodnich przykładów. Wyrwać to z rąk wymiaru sprawiedliwości, który sobie z tym nie radzi, stworzyć jakąś osobną instytucję, która by wybory nadzorowała

— podkreślił publicysta, wskazując że potrzebna jest do tego wola polityczna.

Śledź NASZ RAPORT z przebiegu wyborów! Kliknij i bądź na bieżąco!

mall

Dotychczasowy system zamieszczania komentarzy na portalu został wyłączony.

Przeczytaj więcej

Dziękujemy za wszystkie dotychczasowe komentarze i dyskusje.

Zapraszamy do komentowania artykułów w mediach społecznościowych.