Ustalenia tygodnika „wSieci” w sprawie warszawskiej kamienicy, na której - przy złamaniu prawa i w niejasnych okolicznościach - zarobiła rodzina Hanny Gronkiewicz-Waltz wywołały reakcję pani prezydent Warszawy.

CZYTA WIĘCEJ: „wSieci” ujawnia: Perfidne oszustwo, dzięki któremu rodzina Hanny Gronkiewicz-Waltz przejęła pewną kamienicę…

Wiceprzewodnicząca Platformy Obywatelskiej odpowiadając na artykuł Marka Pyzy, wydała specjalne oświadczenie. Co charakterystyczne (w podobny sposób tłumaczy się na łamach „wSieci”), pani prezydent nie podważa ustaleń tygodnika, nie zarzuca przeinaczeń czy przekłamań.

Z kolei „osoby trzecie” o których wspomina Gronkiewicz-Waltz dotyczą… męża i córki pani prezydent, więc ciężko stwierdzić, że są to osoby „niezwiązane z jej rodziną”. Charakterystyczna i, przyznają państwo, mało sympatyczna jest też próba przerzucenia odpowiedzialności za całą sprawę na nieżyjącego prezydenta Lecha Kaczyńskiego.

Publikujemy całość oświadczenia:

W związku z artykułem, autorstwa pana Marka Pyzy, pt. „…”, który ukazał się w dzisiejszym wydaniu tygodnika wSieci (nr 46 (102) 2014, 10-16.11.2014 r.), pragnę jasno stwierdzić, że formułowane w artykule zarzuty dotyczą osób trzecich, niezwiązanych ze mną ani z moją rodziną.

Zastanawiającym jest fakt, że sensacyjne artykuły w prasie, dotyczące nieruchomości przy ul. Noakowskiego 16, publikowane są co cztery lata, przy kolejnej kampanii wyborczej na prezydenta Warszawy, w której biorę udział. Trudno nie odnieść wrażenia, że sprawa ta jest tematem zastępczym dla merytorycznej dyskusji o przyszłości Warszawy i stanowi element brudnej walki politycznej.

Wniosek o zwrot nieruchomości przy ul. Noakowskiego 16, która została znacjonalizowana w ramach dekretu Bieruta, został złożony wiele lat wcześniej zanim mój mąż odziedziczył niewielką część udziałów do tej nieruchomości (postępowanie spadkowe zostało przeprowadzone przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Wydział II Cywilny i zakończyło się w styczniu 2003 roku).

Nie podejrzewam, aby w przypadku jakichkolwiek wątpliwości, co do wiarygodności dostępnych dokumentów i zapisów w księdze wieczystej nieruchomości, urzędnicy ówczesnego prezydenta m.st. Warszawy Lecha Kaczyńskiego, wydali pozytywną decyzję zwrotową. A taka właśnie decyzja została wydana w sierpniu 2003 roku, natomiast przekazanie w zarząd nieruchomości nastąpiło 3 listopada 2006 r.

Hanna Gronkiewicz-Waltz

A my przypominamy główne ustalenia artykułu - kamienica przy ul. Noakowskiego została ukradziona w wyniku perfidnego oszustwa, a prawowici właściciele (i ich spadkobiercy) zostali zwyczajnie oszukani. Skorzystała na tym rodzina pani prezydent.

Niestety, jak widać, Gronkiewicz-Waltz nie chce na poważnie zmierzyć się z tą sprawą. Temat będziemy pilotować.

Polecamy cały numer tygodnika!

wwr