To na pewno najgorszy rząd w historii III RP
— ocenia prof. Andrzej Nowak, analizując polską politykę wobec Rosji w latach 2007-2014.
Historyk w rozmowie z Joanną Lichocką przypomina - w kontekście relacji Radosława Sikorskiego o propozycji rozbioru Ukrainy - najważniejsze wydarzenia związane z polskim „resetem” wobec Moskwy.
O wizytę na Kremlu Donald Tusk zabiegał od pierwszych dni urzędowania. Przypomnijmy, że pierwszym zagranicznym gościem, jakiego przyjął premier Tusk, był ambasador Federacji Rosyjskiej. Taki widocznie miał być symboliczny początek władzy PO w Polsce: rozmowa z ambasadorem
— czytamy w „Gazecie Polskiej”.
Prof. Nowak odnosi się również bezpośrednio do słów Sikorskiego w amerykańskim serwisie Politico. Jak powinien zachować się Donald Tusk po takiej „propozycji” od Władimira Putina?
Jedyną dobrą reakcją na tamten test Putina byłoby publiczne przedstawienie sytuacji zaraz po wyjściu z Kremla. Trzeba było ogłosić Polsce i światu, że taka propozycja padła. Tylko że to zburzyłoby linię polityczną Radka Sikorskiego i Donalda Tuska, która podlegała tylko na jednym: działamy odwrotnie niż PiS
— ocenia sowietolog.
Zdaniem cenionego historyka z UJ tezy rządzących, którzy przekonują, że była to próba wciągnięcia Putina w zachodni krąg cywilizacyjny, po prostu się nie bronią.
Przyjmuje pani założenie, że mamy do czynienia z poważnymi politykami, którzy mają wizję polityczną, poczucie odpowiedzialności za państwo. Niestety, w żadnym elemencie działań rządu PO ja tego rodzaju wizji i odpowiedzialności nie dostrzegam, niezależnie od tego, czy przypatruję się polityce zagranicznej, czy wewnętrznej
— zaznacza.
Zdaniem prof. Nowaka politycy na Kremlu mogą dysponować nie tylko nagraniem z rozmowy, o której mówił Sikorski, ale również wielu innych.
Putin z pewnością dysponuje innymi, znacznie ciekawszymi nagraniami, z innych, późniejszych spotkań z Donaldem Tuskiem, albo rozmów szefa jego kancelarii, pana Arabskiego, w Moskwie. I Donald Tusk wie, o jakie rozmowy chodzi. (…) W Moskwie archiwa nie płoną, także archiwa z „kwitami” na „partnerów”**
— przypomina.
W rozmowie ocenia również szersze spojrzenie rządzących z Platformy na relacje z Rosjanami.
Udawanie, że nie ma rzeczywistości, utopia „wiecznej chwili” zawsze musi kończyć się katastrofą. Nie można żyć z zaciśniętymi oczami, nie można żyć bez pamięci, nie można żyć bez wyobraźni
— tłumaczy.
Co do samej propozycji Putina - prof. Nowak przestrzega, że milczenie lub nawet jakaś forma akceptacji pomysłów na „oddanie Lwowa” może doczekać się zupełnie innych propozycji - tym razem już ponad naszymi głowami.
W niemieckiej ARD-ZDF Putin mówi, że dobrze by było wrócić do tego „złotego czasu”, gdy Rosja graniczyła z Niemcami i nic ich nie dzieliło (żaden kraj). Putin nie tylko wobec Ukrainy przywołuje sytuację rozbiorów… I w Polsce powinniśmy sobie z tego zdawać sprawę
— czytamy.
Historyk wymienia również liczne zaniedbania polskiej dyplomacji - jak na przykład wobec Litwy. Zdaniem prof. Nowaka Sikorski zasłużył swoją arogancką postawą na order od Putina. Ale obecny marszałek Sejmu nie jest jedynym polskim politykiem, który zasługuje na odznaczenie ze strony Rosji.
Za to, co stało się zaraz po katastrofie smoleńskiej, Donald Tusk powinien otrzymać order znacznie wyższej rangi niż Sikorski. Ta manifestacja słabości państwa polskiego, kapitulacja wobec Rosji Putina były najbardziej przełomowym wydarzeniem dla Europy Wschodniej ostatniej dekady. Właśnie dla ukraińskiej, gruzińskiej czy litewskiej opinii publicznej miało to fundamentalne znaczenie
— czytamy.
Całość wywiadu w „Gazecie Polskiej”.
svl
————————————————————————————-
Książka którą musisz przeczytać!
„Afery czasów Donalda Tuska”.
Można ją kupić wSklepiku.pl.Polecamy!
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/220020-prof-nowak-to-najgorszy-rzad-w-historii-iii-rp-za-to-co-stalo-sie-po-1004-tusk-z-sikorskim-powinni-dostac-order-od-putina
