Czy prezydent Ukrainy powinien negocjować z prorosyjskimi terrorystami? Zdaniem Witolda Waszczykowskiego Petro Poroszenko nie ma innego wyjścia po szczycie NATO.

Petro Poroszenko i władze Ukrainy zostali zmuszeni po szczycie NATO do podjęcia takich rozmów i zaproponowania rozejmu. Wysunięto jednocześnie szereg propozycji nowych rozwiązań ekonomicznych dla wschodnich prowincji ukraińskich. Po odpowiedzi „władz” wschodniej Ukrainy będzie można zorientować się, jakie są ich intencje. Czy dojdzie do podjęcia rozmów z władzami w Kijowie i zakończenia konfliktu? Czy też podawane oficjalnie roszczenia dotyczące autonomii są jedynie pretekstem dla dalszej destabilizacji kraju, a de facto chodzi o oderwanie Wschodu. W grę może wchodzić nawet opanowanie całej Ukrainy przez Moskwę

— tłumaczy Waszczykowskie portalowi Stefczyk.info.

Dodaje, że propozycja Kijowa to swoisty test dla terrorystów i Rosji.

Poseł PiS wskazuje, że „do czasu, gdy była nadzieja na wsparcie świata, Poroszenko nie musiał podejmować rozmów”.

Jednak gdy okazało się, że wsparcie jest minimalne, a terroryści mają twarde wsparcie ze strony Rosji, że Moskwa przysyła dobrze wyposażone oddziały, prezydent nie ma wyjścia. On musi przetestować terrorystów

— tłumaczy rozmówca Stefczyk.info.

Cała rozmowa na Stefczyk.info

KL