Czy jesteśmy skazani na Saipem?

— pyta Tomasz Chmal w komentarzu dla portalu Stefczyk.info.

Ekspert wskazuje, że sprawa powiązań kontrahenta budującego polski gazoport z Rosją może mieć znaczenie. Nawiązuje jednak do znaczenie ważniejszego wątku.

Czy istnieje możliwość wycofania się ze współpracy z Saipemem? Czy można tę inwestycję dokończyć z innym partnerem? Czy to jest możliwe od strony technicznej? To jest ważne dla przyszłości budowy

— tłumaczy Chmal.

Dodaje, że zawsze istnieje możliwość zerwania umowy przez firmę, albo spółkę Polskie LNG.

Pytanie, co wtedy. Czy ktoś inny jest w stanie dokończyć tę budowę?

— pyta.

Rozmówca portalu Stefczyk.info wskazuje, że odpowiedź na tę pytanie nie musi być oczywista.

To nie jest droga, którą wiadomo powszechnie jak budować. Tu mamy do czynienia z wysoką technologią. Jeśli jakaś firma ma swoje patenty czy stosuje własne rozwiązania, którymi nie będzie się chciała dzielić, to może być trudne. To trzeba sprawdzić. W energetyce atomowej występuje taka sytuacja, że inwestycji rozpoczętej przez jednego kontrahenta nie skończy inny. Trzeba zadać pytanie, jak to wygląda w przypadku terminala LNG

— tłumaczy ekspert.

Cała rozmowa z Tomaszem Chmalem na Stefczyk.info

wrp