Jak dowiedział się portal wPolityce.pl, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wcześniejszy werdykt Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, przyznając tym samym rację premierowi Tuskowi w sprawie odmowy przyznania renty żonie Marka Rosiaka – działacza PiS, zamordowanego w Łodzi w 2010 r.

Przypomnijmy - Donald Tusk, jako premier, na mocy art. 82 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z ustawy z Funduszu Ubezpieczeń Społeczny ma specjalne prawo przyznania w szczególnych wypadkach emerytury lub renty na wyjątkowych warunkach.

NSA przychylił się jednak do opinii Prezesa Rady Ministrów, który stwierdził, że polityczne morderstwo Marka Rosiaka „nie posiada elementu wyjątkowości” i odmówił przyznania żonie ofiary renty. W skandalicznym uzasadnieniu Tusk napisał, że zabójstwo Marka Rosiaka było jednym z 916 popełnianych średnio w roku kalendarzowym.

Donald Tusk złożył skargę kasacyjną, w której pisał, że sąd nie może mu wnikać w kompetencje i ma wyłączne prawo oceny, co jest szczególnym przypadkiem, a co nie

— mówi portalowi wPolityce.pl Marek Markiewicz, reprezentujący w procesie żonę Marka Rosiaka.

Szczegółowo o sprawie informował Marek Pyza na łamach tygodnika „wSieci”.

CZYTAJ WIĘCEJ: „Zdarzenie nie posiada elementu wyjątkowości”, czyli jak premier odmówił renty wdowie po zamordowanym działaczu PiS

Po raz pierwszy taką decyzję premier wydał w lutym. Żona Marka Rosiaka postanowiła poprosić o powtórne rozpatrzenie sprawy, jednak także druga decyzja premiera – wydana w czerwcu – była odmowna. Wdowa postanowiła więc złożyć na decyzję Prezesa Rady Ministrów skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który wydał orzeczenie, w którym przychylił się do argumentów powódki, stwierdzając, że w przypadku Marka Rosiaka zaszły jednak „szczególne okoliczności”.

W uzasadnieniu wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny przychylił się do wyżej wymienionych przesłanek i stwierdził, że premier ma szerokie uprawnienia w kwestii przyznania – bądź nie – emerytury w tych wyjątkowych przypadkach, ale przesłanki, którymi kieruje się szef rządu podlegają kontroli sądowej; a te nie zostały przez premiera prawidłowo rozpatrzone.

CZYTAJ TAKŻE: UJAWNIAMY! Sąd Administracyjny zmiażdżył argumentację premiera Donalda Tuska. Wdowa po Marku Rosiaku jednak otrzyma zasłużoną rentę?

Co najbardziej dziwne, NSA wydał wyrok o 180 stopni różny od tego, co orzekł WSA - i przyznał rację premierowi Tuskowi.

maf