Postępaki wszelkiej maści domagają się odwołania z funkcji dyrektora szpitala prof.Bogdana Chazana. Ten bowiem, kierując się klauzulą sumienia, nie tylko odmówił aborcji pacjentce, lecz nie poinformował jej gdzie może usunąć płód. Pacjentka co prawda nie sprawia wrażenia ociężałej umysłowo, co potwierdza nagłośnienie jej problemu. Nie musiała zatem ograniczać się do jednoźródłowej informacji prof.Chazana. W Warszawie jak wiem jest jeszcze kilku praktykujących ginekologów, którzy mogli takich informacji udzielić. Jeśli jednak prawo zobowiązuje do poinformowania pacjentki, to prof. Chazan powinien choćby podać internetowe adresy odpowiednich klinik. Prawo jest w tym wypadku nielogiczne, bowiem tych, którzy podpisali klauzulę sumienia, nakłania do współsprawstwa. Dura lex sed lex i wszyscy jesteśmy równi wobec prawa.

Skoro tak, to prezes NBP Marek Belka też powinien ponieść konsekwencje niepoinformowania Polaków o zagrożeniach jakie niósł Amber Gold. Tysiące ludzi straciło swoje oszczędności, a Belka z Tuskiem gawędzili sobie o piramidzie finansowej. Dla nich państwo to jest jakaś republika kolesiów i żadne procedury ich nie obowiązują. Tymczasem każdy obywatel, a urzędnik państwowy w szczególności, jest zobowiązany do poinformowania stosownych organów o przestępstwie. Marek Belka powinien niezwłocznie zwrócić się do prokuratury, ABW oraz Komisji Nadzoru Bankowego i donieść o praktykach Amber Gold. Tak samo powinien postąpić premier po otrzymaniu informacji od prezesa NBP.

Jeśli tego nie uczynili, to popełnili przestępstwo zatajenia przed obywatelami przestępczych praktyk piramidy finansowej. Takie standardy obowiązują w cywilizowanych państwach. Za niepoinformowanie pacjentki konsekwencje ma ponieść prof. B.Chazan wraz z karą finansową w wysokości 70 tys. zł. Media rządowe zrobiły z tej sprawy wielogodzinny spektakl. Jakie konsekwencje powinni zatem ponieść Belka i Tusk za niepoinformowanie obywateli w sprawie Amber Gold? Jaką karę finansową należałoby im wymierzyć za to, że na skutek ich nieodpowiedzialności klienci Amber Gold stracili 700 mln zł?

Co w tej sprawie zrobił prokurator generalny Seremet? Dlaczego media rządowe oszczędziły Tuskowi i Belce spektaklu, który zafundowały profesorowi Chazanowi, choć sprawa jest mniejszej wagi? Pytania są retoryczne, bowiem w Polsce rządzonej przez sitwę kraść można miliony złotych. Natomiast godna postawa prof. Chazana podlega napiętnowaniu przez zdeprawowaną sitwę i zdeprawowane media.