Prezes SN Małgorzata Gersdorf i fakt prasowy czyli co ma tytuł do treści, a strach do PiS

Z uwagą przeczytałem wywiad Andrzeja Stankiewicza z prezes Sądu Najwyższego Małgorzatą Gersdorf. Wywiad udany, bo pani prezes wypowiedziała wiele zdań dających dużo do myślenia, choć nie zawsze w mojej opinii dobrze o niej świadczących. Niestety dociekliwość redaktora Stankiewicza, zdecydowanie mniejsza niż moja, nie pozwoliła na rozwinięcie kilku myśli prezes Gersdorf, które z pewnością zasługują na komentarz. Oto kilka najważniejszych z nich:

„Nie ma obowiązku zgadzania się z orzeczeniami Trybunału”

(!!!). No cóż warto by było podkreślić te ważne słowa w kontekście wielu wypowiadanych w niedalekiej przeszłości.

„Zgodnie z konstytucją sędziów do KRS muszą wybierać sędziowie”.

Który to artykuł konstytucji ?

„Ja nie mam w sobie genu, który kazałby mi brać odwet. Do mnie to nie przemawia, że muszę karać staruszków”.

Czy niekaranie staruszków jest zgodne z prawem i od jakiego wieku zaliczamy ludzi do staruszków?

„Nie wiem, czy to czas, byśmy byli eleganccy”.

No, no.

< „Korpusu sędziów z PiS – tak to nazwijmy”.

Czyli prezes też będzie dzielić wszystkich sędziów na tych z PO i z PiS’u ?

Moja dusza polemisty kazałaby by mi także, w momencie tak kategorycznego stwierdzenia:

„Żaden człowiek nie ma prawa pozbawić drugiego człowieka życia”,

zapytać o zabijanie nienarodzonych dzieci. Nie znam opinii pani prezes na ten temat, a ciekawe byłoby, czy współgrałaby ona z jej deklaracją dotyczącą przysięgi:

„A zdecydowana większość sędziów, łącznie ze mną, dodawała wezwanie: ‘Tak mi dopomóż Bóg’”.

Słynne już stwierdzenie:

„za te ok. 10 tys. brutto dobrze żyć można tylko na prowincji”

doczekało się już tylu komentarzy, że spuszczę na nie zasłonę miłosierdzia.

A o jakim fakcie prasowym chciałbym napisać ? Otóż tytuł wywiadu brzmiał:

„Pierwsza prezes Sądu Najwyższego dla Onetu: „nie schowam się ze strachu przed PiS”.

Otóż trudno by było odnaleźć w tekście wywiadu takie stwierdzenie pani prezes. Jest, co prawda:

„nie schowam się jednak ze strachu”,

ale to, moim zdaniem zupełnie coś innego. Słowa zawarte przez autora w tytule wywiadu, byłyby kompromitujące dla niezależności sędziowskiej. Prezes Sądu Najwyższego, dbając o swoją niezawisłość, nie powinna mieć strachu przed jakąkolwiek władzą, co zresztą chyba wyraziła w wywiadzie.

Strach pani prezes przed PiS stał się więc faktem prasowym. A ten, jak wiemy, ma długi żywot. W  artykule na Onecie, dotyczącym komentarza Prof. Rzeplińskiego, jeden z podtytułów brzmi: Gersdorf dla Onetu: nie schowam się przed PiS.

A więc „przed PiS” wiecznie żywe.

MKD 02.03.2017