Prezes Superstacji po rozmowie z Wątłym: "Poprosiłem żeby więcej nie poruszał tematu telewizji publicznej"

Wezwałem w czwartek Kubę do siebie i poprosiłem - nie nakazałem, a właśnie poprosiłem - żeby więcej w swoich programach nie poruszał tematu telewizji publicznej. Za każdym razem, gdy to robi, zwraca uwagę naszych widzów na tamten kanał, a więc działa na szkodę Superstacji. Zobowiązał się, że już tego nie zrobi

—mówił w rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl prezes Superstacji. Adam Stefanik odniósł się głośnej sprawy związanej z programem „Krzywe zwierciadło” Kuby Wątłego, w którym prowadzący nazwał dziennikarzy TVP „śmierdzącymi gnidami”.

Wcześniej w rozmowie z Polską Agencją Prasową Stefanik podkreślił, że poglądy Wątłego nie są poglądami Superstacji. Stefanik podkreśla, że prywatnie nie zgadza się z opinią swojego publicysty.

Prywatnie też powiem, że jest mi przykro, w telewizji publicznej wciąż mamy wielu kolegów. Takie słowa nie powinny paść także z tego powodu, że - moim zdaniem - Jacek Kurski dobrze wywiązuje się ze swoich zobowiązań. Telewizja publiczna, czyli państwowa, ma prawo wykorzystywać ekran dla swoich politycznych celów i celów właściciela, czyli partii, która wygrała wybory

—podsumowuje prezes.

Stanowisko w sprawie zajęło także Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich.

Podczas rozmowy z Tomaszem Jastrunem prowadzący ją dziennikarz Jakub Wątły używał w odniesieniu do innych dziennikarzy, pracowników TVP, określeń wyjątkowo wulgarnych, obraźliwych, budzących jednoznaczne skojarzenia z językiem propagandy hitlerowskiej („brudne, śmierdzące gnidy”), a także jednoznacznie kwalifikujących się jako mowa nienawiści („jedzący własne odchody”, „rynsztok”)

—napisało w liście SDP.

SDP podkreśliło również w piśmie, że „kontekst wypowiedzi nie pozostawia wątpliwości, że nie jest ona żadnego rodzaju satyrą”. Dziennikarze zaapelowali także do Zygmunta Solorza-Żaka, żeby wyciągnął „daleko idące konsekwencje z tej niszczącej jakąkolwiek debatę publiczną audycji” oraz doprowadził do uniknięcia tego rodzaju sytuacji w grupie medialnej „Polsat” w przyszłości.

kk/Wirtualnemedia.pl