Coraz większa grupa kadry naukowej Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu sprzeciwia się przyznaniu przez rektora uczelni medalu „Alumno bene merenti” Adamowi Michnikowi, redaktorowi naczelnemu „Gazety Wyborczej”. Michnik dostał nagrodę za „niestrudzone zaangażowanie w proces przemian demokratycznych w Polsce”. Protestujący naukowcy podkreślają: „po 1989 roku jego działalność była wyraźnie szkodliwa dla Polski”.

Michnik wyróżniony medalem rektora UAM. Sprzeciw naukowców: „Po 1989 roku jego działalność była wyraźnie szkodliwa dla Polski”

Medal „Alumno bene merenti” został przyznany Adamowi Michnikowi przez rektora UAM jako „wyraz uznania środowiska akademickiego za działalność opozycyjną laureata oraz jego niestrudzone zaangażowanie w proces przemian demokratycznych w Polsce, w tym w rozwój wolnej prasy”

—przypomina serwis wirtualnemedia.pl.

Przeciwko temu odznaczeniu zaprotestował zdecydowanie Akademicki Klub Obywatelski im. Lecha Kaczyńskiego. Pod specjalnym protestem podpisało się 1,4 tys. osób. Przewodniczący Klubu, prof. Stanisław Mikołajczak, podkreśla, że Adam Michnik zablokował lustrację, dekomunizację oraz reprywatyzację. A to właśnie te procesy mogły zdecydować o powodzeniu transformacji w Polsce.

Kiedy w PRL-owskiej przeszłości podpisywałem protest przeciwko uwięzieniu (z przyczyn politycznych) Adama Michnika (w tym samym czasie także Jacka Kuronia), nie zdawałem sobie sprawy, że stanowił on (i wielu innych) opozycję skierowaną nie przeciwko totalitarnemu ustrojowi, a przeciw grupie osób trzymających wówczas władzę. Zmiana obsady stanowisk rządowych na zwolenników gen. W. Jaruzelskiego i Cz. Kiszczaka spowodowała widoczną zmianę charakteru stosunków pomiędzy tego rodzaju opozycją a rządzącymi na „przyjacielskie”, ujawniając w ten sposób rzeczywistą wartość takiej opozycji dla spraw niepodległościowych. Niestety brak lustracji w najważniejszych instytucjach państwowych w Polsce, (w tym także na wyższych uczelniach) spowodował, że po transformacji ustrojowej powstały warunki dla wynoszenia na piedestał takich „przyjaciół” i generowanego przez nich środowiska

—napisał prof. Wiesław Antkowiak z Akademickiego Klubu Obywatelskiego.

Przeciwnicy wyróżnienia Michnika odznaczeniem UAM podkreślają, że decyzja rektora nie przynosi chluby środowisku akademickiemu.

Pomijając uzasadnienie kapituły, niewarte polemiki i wyjaśnień rzeczy powszechnie znanych, pragnę zauważyć, że opinia pięciu członków kapituły chluby im z pewnością nie przynosi, natomiast publiczne stwierdzenie, że owa opinia jest wyrazem uznania środowiska akademickiego” mnie i wielu innych członków tego środowiska obraża

—napisał prof. Wiesław Antkowiak z Akademickiego Klubu Obywatelskiego.

Na razie nie wiadomo, jakie stanowisko w sprawie protest naukowców zajmuje sama uczelnia i rektor UAM.

ann/wirtualnemedia.pl