Tzw. mała ustawa medialna służy głównie kontroli stanu spółek medialnych przed ich przekształceniem w media narodowe; niezbędne do tego jest kierownictwo, które nie sprzeciwia się tym przekształceniom - powiedział w czwartek wiceminister kultury ds. reformy mediów Krzysztof Czabański.

Ten mały krok był podyktowany głównie tym, że musimy obejrzeć stan spółek medialnych przed ich przekształceniem i mieć wiarygodne informacje, jakie one rzeczywiście są, w jakiej są kondycji finansowej, organizacyjnej i innej

— mówił Czabański w trakcie debaty pt. „W stronę mediów narodowych”, zorganizowanej w Warszawie przez dziennik „Rzeczpospolita” oraz stowarzyszenie „MamPrawoWiedzieć”.

Jak sugerował, do przyjęcia nowej ustawy może dojść w kwietniu (rząd ma czas do czerwca).

Poza tym musimy mieć kierownictwo mediów, które będzie chciało działać w tych przekształceniach, które planujemy. Nie możemy mieć mediów, których kierownictwa będą się sprzeciwiać tym przekształceniom. A z tym sprzeciwem mieliśmy już do czynienia

— zauważył.

Wskazał także, że „mała ustawa medialna” zapewnia rządzącym czas na przygotowanie systemu finansowania mediów publicznych. W środę - poinformował Czabański - odbyło się zebranie międzyresortowego zespołu i organizacji społecznych, gdzie omówiono możliwe systemy finansowania mediów publicznych. Zgłoszono dwa rozwiązania: pomysł oparty o PIT, CIT i KRUS, oraz oparty o opłatę audiowizualną doliczaną do rachunków energetycznych.

To są dwie drogi, które będą rozpatrywane i niebawem będziemy musieli wybrać którąś z tych dróg i któryś z tych modeli, i według tego skonstruować system, jak go nazywamy, składki audiowizualnej na rzecz mediów publicznych

— powiedział wiceminister.

Krytycznie o tzw. małej ustawie medialnej wypowiadali się inni uczestnicy debaty. Według szefa Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Jana Dworaka, poprzez nagłe zmiany kadrowe w TVP i Polskim Radiu, wprowadziła chaos. Posłanka Iwona Śledzińska-Katarasińska (PO) nazwała ją „ustawką personalną”.

Uczestnicy mówili także o przygotowywanej „dużej ustawie medialnej”, która - według wcześniejszych zapowiedzi - ma przekształcić Telewizję Polską, Polskie Radio i rozgłośnie regionalne, a także Polską Agencję Prasową, ze spółek skarbu państwa w instytucje kultury. Kierownictwo tych instytucji ma być wybierane przez Radę Mediów Narodowych, w której skład wejdą eksperci.

Zdaniem Śledzińskiej-Katarasińskiej formuła spółki nie jest barierą dla mediów publicznych.

To spółka, która nie może upaść i nie musi gonić za zyskiem. Spółka, jak zakładaliśmy, może natomiast zbierać pieniądze dowolnie. Jeśli to zniszczymy, będzie katastrofa

— oceniła.

Czabański podkreślał, że zmiany mają przyczynić się do odpartyjnienia mediów publicznych. W radach programowych - jak powiedział - nie byłoby „klucza parlamentarnego”, a zasiadałyby tam osoby z rekomendacji stowarzyszeń, związków wyznaniowych i innych organizacji.

My tylko otwieramy drzwi, efekt końcowy będzie zależał od osób, które mediami będą kierować i od dziennikarzy

— dodał Czabański.

Tzw. mała ustawa medialna, uchwalona przez Sejm 30 grudnia ub. roku, m.in. wygasiła mandaty dotychczasowych członków zarządów i rad nadzorczych TVP oraz Polskiego Radia i zmieniła sposób powoływania członków zarządów i rad nadzorczych Telewizji Polskiej i Polskiego Radia.

wwr, PAP