W audycji „Siódmy Dzień Tygodnia” w Radiu Zet przedstawiciele Nowoczesnej, Platformy i PSL stwierdzili, że nie zgłoszą swoich kandydatów na sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Od paserów się nie kupuje. Wystawienie naszych kandydatów do TK byłoby legitymizacją tego, co się stało. Paserem jest PiS, bo te uchwały są złamaniem prawa - mówiła Katarzyna Lubnauer, poseł Nowoczesnej.

To oczywiste, że PO kandydatów nie wystawi. W naszym rozumieniu sędziowie Trybunału są wybrani w październiku, i do 3 grudnia, kiedy TK nie oceni ustawy, na podstawie której zostali wybrani, są sędziami Trybunału - mówiła z kolei Iwona Śledzińska-Katarasińska z PO.

Na ostre słowa zareagował Jacek Sasin z Prawa i Sprawiedliwości. Podkreślił, że Trybunał nie ma prawa do oceny uchwał parlamentu.

Nie doszło do skutecznego wyboru tych osób [przez PO i PSL w poprzedniej kadencji].

To nie są sędziowie, to są osoby wybrane, które stają się sędziami TK w momencie, gdy złożą ślubowanie. I pan prezydent Duda zachował się poprawnie.

Zdumiewa mnie to, co mówią Platforma i PSL. Zachowują się jak przestępcy, którzy próbowali ukraść wszystko, czyli pięciu sędziów. Jak się pięciu nie udało, to mówią, dobra, pięciu odpuszczamy, niech zostanie trzech.

Powołajcie sobie Trybunał Konstytucyjny na wychodźstwie, ku temu to teraz zmierza. Może powinniście tworzyć alternatywne ośrodki władzy, bo nie możecie się pogodzić z jej utratą.**

Poseł Sasin nie odpowiedział, czy werdykt TK z 3 grudnia będzie wiążący. Zasugerował, że będzie to m. in. zależało od tego, czy prezes i wiceprezes Trybunału wyłączą się z orzekania.

Robert Winnicki z Ruchu Kukiz‘15 dodał, że trzeba zwrócić uwagę na postawę prezesa TK prof. Andrzeja Rzeplińskiego:

Do odnotowania jest ta obecność prof. Rzeplińskiego w Sejmie, który pojawił się wezwany przez posłów PO i Nowoczesnej. On wprost określał się jako człowiek zbliżony światopoglądowo do Platformy Obywatelskiej. To człowiek, który jest głęboko zaangażowany politycznie. Trybunał przez ostatnie 25 lat był ciałem absolutnie politycznym. Przestańmy mówić o tym, że Trybunał to jest taka dziewica, która przez 25 lat sądziła ślepo i sprawiedliwie. Nie, było to ciało polityczne, które najczęściej nie działało w interesie państwa polskiego.

Sil