Nie wiem, w jakim celu dr Wacław Berczyński chciał zobaczyć dokumenty przetargowe ws. Caracali, ale to nie miało absolutnie żadnego znaczenia, bo przetarg na śmigłowce był już rozstrzygnięty
—mówił uważa Jacek Sasin (PiS). Jak zaznaczył, Berczyński nie mógł wpływać na przetarg, który się zakończył
Jacek Sasin był pytany we wtorek w RMF FM, czy PiS boi się powołania komisji śledczej ws. przetargu na śmigłowce, czego domaga się PO.
We wtorek posłowie PO zażądali, by premier Beata Szydło przedstawiła w Sejmie informację nt. przetargu na śmigłowce i zakończenia rozmów ws. zakupu Caracali. PO domaga się też prac nad wnioskiem o powołanie komisji śledczej w tej sprawie i prosi szefa resortu sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro, by objął nadzorem śledztwo ws. tego przetargu.
Według Sasina, komisje śledcze powinny powstawać do zbadania spraw, które są aferami niemożliwymi do wyjaśnienia przez organy państwa. Kwestię wypowiedzi dr Wacława Berczyńskiego ocenił, jako „burzę w szklance wody”. Jego zdaniem, mamy do czynienia z „jedną mało zręczną wypowiedzią dr Berczyńskiego”, która ma niewiele wspólnego z rzeczywistością, co potwierdzają dokumenty i oświadczenia członków rządu.
Robienie z tego, jak to mówi PO, +największej afery III RP+ to daleka przesada
—podkreślił Sasin.
Sprawa jest jasna, niebudząca żadnych wątpliwości
—dodał.
Zdaniem posła wgląd w dokumenty dotyczące przetargu na Caracale był „obojętny”.
Zobaczmy, jak wyglądała chronologia. To wgląd w dokumentację przetargową po tym, jak przetarg się zakończył
—zauważył.
Sasin pytany po co Wacław Berczyński oglądał dokumenty przetargowe odpowiedział, że „być może na zasadzie badań historycznych”.
Ja nie wiem, w jakim celu Berczyński chciał zobaczyć te dokumenty. To nie miało absolutnie żadnego znaczenia, bo przetarg był już rozstrzygnięty w tym momencie
—dodał. Poseł PiS podkreślił, że Berczyński nie mógł wpływać na przetarg, który się zakończył.
W tym czasie trwały rozmowy i negocjacje z wybranym w przetargu dostawcą na temat warunków dostarczenia tych śmigłowców. W tych negocjacjach dr Berczyński żadnej roli nie odgrywał. Tutaj rolę odgrywali przedstawiciele rządu, ministerstwa rozwoju, którzy uznali w pewnym momencie, że strona francuska nie jest gotowa sprostać oczekiwaniom, jakie ze strony Polski są formułowane
—podkreślił Sasin.
Pytany, dlaczego Wacław Berczyński oświadczył w wywiadzie, że „wykończył Caracale”, Sasin odpowiedział, że „być może chciał zbudować swoją pozycję, swoje ego”.
Nie ma to nic wspólnego z rzeczywistością
—ocenił.
Zrobił głupstwo, palnął takie zdanie, które paść nie powinno
—dodał poseł.
14 kwietnia wywiadzie dla „Dziennika Gazety Prawnej” Berczyński powiedział:
To ja wykończyłem Caracale. Znam się na tym, znam się na śmigłowcach, znam się na lotnictwie.
Ciąg dalszy na następnej stronie.
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Nie wiem, w jakim celu dr Wacław Berczyński chciał zobaczyć dokumenty przetargowe ws. Caracali, ale to nie miało absolutnie żadnego znaczenia, bo przetarg na śmigłowce był już rozstrzygnięty
—mówił uważa Jacek Sasin (PiS). Jak zaznaczył, Berczyński nie mógł wpływać na przetarg, który się zakończył
Jacek Sasin był pytany we wtorek w RMF FM, czy PiS boi się powołania komisji śledczej ws. przetargu na śmigłowce, czego domaga się PO.
We wtorek posłowie PO zażądali, by premier Beata Szydło przedstawiła w Sejmie informację nt. przetargu na śmigłowce i zakończenia rozmów ws. zakupu Caracali. PO domaga się też prac nad wnioskiem o powołanie komisji śledczej w tej sprawie i prosi szefa resortu sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro, by objął nadzorem śledztwo ws. tego przetargu.
Według Sasina, komisje śledcze powinny powstawać do zbadania spraw, które są aferami niemożliwymi do wyjaśnienia przez organy państwa. Kwestię wypowiedzi dr Wacława Berczyńskiego ocenił, jako „burzę w szklance wody”. Jego zdaniem, mamy do czynienia z „jedną mało zręczną wypowiedzią dr Berczyńskiego”, która ma niewiele wspólnego z rzeczywistością, co potwierdzają dokumenty i oświadczenia członków rządu.
Robienie z tego, jak to mówi PO, +największej afery III RP+ to daleka przesada
—podkreślił Sasin.
Sprawa jest jasna, niebudząca żadnych wątpliwości
—dodał.
Zdaniem posła wgląd w dokumenty dotyczące przetargu na Caracale był „obojętny”.
Zobaczmy, jak wyglądała chronologia. To wgląd w dokumentację przetargową po tym, jak przetarg się zakończył
—zauważył.
Sasin pytany po co Wacław Berczyński oglądał dokumenty przetargowe odpowiedział, że „być może na zasadzie badań historycznych”.
Ja nie wiem, w jakim celu Berczyński chciał zobaczyć te dokumenty. To nie miało absolutnie żadnego znaczenia, bo przetarg był już rozstrzygnięty w tym momencie
—dodał. Poseł PiS podkreślił, że Berczyński nie mógł wpływać na przetarg, który się zakończył.
W tym czasie trwały rozmowy i negocjacje z wybranym w przetargu dostawcą na temat warunków dostarczenia tych śmigłowców. W tych negocjacjach dr Berczyński żadnej roli nie odgrywał. Tutaj rolę odgrywali przedstawiciele rządu, ministerstwa rozwoju, którzy uznali w pewnym momencie, że strona francuska nie jest gotowa sprostać oczekiwaniom, jakie ze strony Polski są formułowane
—podkreślił Sasin.
Pytany, dlaczego Wacław Berczyński oświadczył w wywiadzie, że „wykończył Caracale”, Sasin odpowiedział, że „być może chciał zbudować swoją pozycję, swoje ego”.
Nie ma to nic wspólnego z rzeczywistością
—ocenił.
Zrobił głupstwo, palnął takie zdanie, które paść nie powinno
—dodał poseł.
14 kwietnia wywiadzie dla „Dziennika Gazety Prawnej” Berczyński powiedział:
To ja wykończyłem Caracale. Znam się na tym, znam się na śmigłowcach, znam się na lotnictwie.
Ciąg dalszy na następnej stronie.
Strona 1 z 2
