TYLKO U NAS. Prokuratorzy IPN odpowiadają ws. ekspertyzy pisma Wałęsy: "Zgromadzono wystarczający materiał porównawczy"

W ostatnich dniach namnożyło się sporo informacji i plotek wokół problemów dotyczących ekspertyzy grafologicznej dokumentów wskazujących na współpracę Lecha Wałęsy ze Służbą Bezpieczeństwa. Parę dni temu były prezydent odmówił prokuratorom przekazania próbek swojego odręcznego pisma, co miało rzekomo opóźnić badania.

CZYTAJ WIĘCEJ: Wałęsa odmawia przekazania próbek swojego pisma IPN-owi! Były prezydent boi się potwierdzenia agenturalnej przeszłości?

Do sprawy odniósł się również dr hab. Sławomir Cenckiewicz, historyk badający agenturalną przeszłość Wałęsy - jak napisał na swoim profilu facebookowym, nie można twierdzić, że nie zachowały się żadne dokumenty z lat 70. z pismem byłego prezydenta.

CZYTAJ RÓWNIEŻ Cenckiewicz ma dość „specjalistów” od Wałęsy: Bredzą, że z lat 70. nie zachowały się żadne oryginały jego pisma. „Otóż zachowały się i są ogólnie dostępne”

O całą sprawę zapytaliśmy prokuratorów Instytutu Pamięci Narodowej zajmujących się kwestią podpisów Lecha Wałęsy.

Nie wystąpiły „problemy” z uzyskaniem potrzebnych dokumentów w tym zakresie

— odpowiada portalowi wPolityce.pl Robert Janicki, prokurator z Instytutu Pamięci Narodowej.

Prokuratorzy nie poszukują obecnie materiału porównawczego do badań pisma ręcznego (…), bowiem został on już zgromadzony i przekazany biegłym z zakresu badania pisma ręcznego i dokumentów Instytutu Ekspertyz Sądowych w Krakowie. Biegli uznali, że przekazane materiały są wystarczające do przeprowadzenia badań i wydania opinii

— stwierdza Janicki.

Na pytanie, dlaczego prokuratorzy występowali o dokumenty z podpisem Wałęsy z różnych dekad, także z lat 80. i 90., przedstawiciel IPN odparł:

Do przeprowadzenia rzetelnych badań pisma ręcznego koniecznym jest uzyskanie materiału porównawczego zawierającego takowe pismo pochodzące z różnych okresów.

Prok. Janicki podkreślił także, że „odmowa złożenia przez Lecha Wałęsę wzorów pisma ręcznego do badań porównawczych nie opóźni badań biegłych”.

Przesunięcie terminu sporządzenia opinii przez biegłych było natomiast spowodowane obszernością materiału dowodowego i porównawczego przekazanego do badań. Opinia biegłych zostanie sporządzona do dnia 31 stycznia 2017 roku

— odpowiada prokurator.

ak