Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego proponuje też, aby gdańskie muzeum, które powstanie z połączenia Muzeum II Wojny Światowej oraz Muzeum Westerplatte i Wojny 1939 nosiło nazwę Muzeum II Wojny Światowej - poinformowało w czwartek ministerstwo.
W przesłanym PAP komunikacie Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego poinformowało, że 6 maja br. opublikowane zostanie nowe „Obwieszczenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o zamiarze i przyczynach połączenia państwowych instytucji kultury - Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku oraz Muzeum Westerplatte i Wojny 1939”. Przedłuży ono do 5 sierpnia br. termin przygotowania statutu i szczegółowego programu działalności nowej placówki muzealnej noszącej nazwę Muzeum II Wojny Światowej. „Decyzja ta jest wynikiem wysłuchania argumentów uczestników gorącej debaty, jaka rozgorzała w mediach ” - poinformowano w komunikacie.
Obwieszczenie zastąpi tym samym wcześniejsze obwieszczenie z dn. 15 kwietnia br., które zakładało, że w miejsce Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku oraz Muzeum Westerplatte i Wojny 1939 miałoby powstać Muzeum Westerplatte i Wojny Obronnej 1939 r. Dokument resortu kultury z połowy kwietnia wzbudził kontrowersje.
W swoim apelu z końca kwietnia gdańska rada miasta wyraziła „głębokie zaniepokojenie informacjami dotyczącymi połączenia niemal gotowego, mającego otworzyć się na przełomie roku, Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku z powstałą 22 grudnia 2015 r. placówką Muzeum Westerplatte i Wojny 1939”. List otwarty w obronie Muzeum napisało też środowisko naukowe: pod listem podpisało się ok. 80 polskich i zagranicznych naukowców, głównie historyków.
Z kolei kolegium Programowe Muzeum II Wojny Światowej wystosowało oświadczenie, w którym napisano m.in., że członkowie kolegium „nie rozumieją ani zamiaru połączenia Muzeum II Wojny Światowej z - faktycznie nieistniejącym - Muzeum Westerplatte ani ograniczenia zakresu tematycznego wystawy do 1939 r.”
Wojna w Polsce trwała nie cztery miesiące, lecz niemal sześć lat. Dlaczego powstałe ze środków Rzeczypospolitej Polskiej i miasta Gdańska muzeum miałoby o tym milczeć?
— pytali członkowie Rady.
Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Rady Muzeów (ICOM/UNESCO) zaapelował specjalnym pismem do ministra kultury o pozostawienie Muzeum II Wojny Światowej z jej koncepcją i nazwą. W piśmie przypomniano m.in., że placówka ta powstała „jako instytucja, która ma za zadanie zachować w pamięci i w postaci materialnych śladów dramatyczne dziedzictwo tego tragicznego konfliktu w całej złożoności problemów politycznych, społecznych i strat kulturowych”.
Z kolei prezes zarządu głównego Światowego Związku Żołnierzy Armii Krajowej prof. Leszek Żukowski w piśmie adresowanym do szefa resortu kultury wyraził „głębokie zaniepokojenie” zapowiedzią połączenia placówek.
Minister kultury i dziedzictwa narodowego Piotr Gliński podczas czwartkowej konferencji w MKiDN proszony o komentarz w sprawie połączenia gdańskich muzeów stwierdził:
Ja nigdy nie zapowiadałem żadnej likwidacji instytucji, tylko mówiłem o łączeniu dwóch instytucji o podobnym profilu. Jaki jest sens funkcjonowania dwóch instytucji o podobnej tematyce w tym samym mieście?
— pytał.
Jak powiedział, mało kto wie, że Muzeum II Wojny Światowej zostało powołane jako muzeum Westerplatte. „Oprócz tego jest tam od dawna miejsce upamiętniające wydarzenia na Westerplatte” - powiedział i wyjaśnił, że jest tam pomnik, izba pamięci.
My zinstytucjonalizowaliśmy to miejsce - powołaliśmy Muzeum Westerplatte kilka miesięcy temu. Teraz jest następny krok - łączenie tych dwóch instytucji - Muzeum II Wojny Światowej i Westerplatte
— powiedział. Jak przyznał, jego resort podtrzymuje zamiar połączenia muzeów, a powstałe muzeum będzie prawdopodobnie - zarówno nazwą, jak i tematyką - związane z II wojną światową.
Jak wyjaśniono w czwartkowym komunikacie MKiDN, obwieszczenie z połowy kwietnia było wymogiem niezbędnym, aby rozpocząć w sposób jawny i otwarty debatę o przyszłości obu gdańskich placówek, których zakres tematyczny w wielu aspektach się pokrywa.
Wbrew nagłaśnianym w mediach obawom, krok ten nie oznaczał ani zamiaru likwidacji Muzeum II Wojny Światowej, ani ograniczenia zakresu tematycznego planowanej wystawy stałej, a miał i nadal ma na celu przede wszystkim racjonalizację wydatków realizowanych z budżetu państwa
— wyjaśniono w czwartkowym komunikacie resortu.
Ministerstwo chce, aby nowa placówka opowiadała „historię wydarzeń z lat 1939-1945 uwzględniając specyfikę i tragizm polskich doświadczeń”. „Kamieniem milowym rozpoczynającym tę opowieść winno być wyeksponowanie faktu, że ten największy w dziejach nowożytnego świata konflikt rozpoczął się atakiem Niemiec na Polskę 1 września 1939 roku, dlatego tak ważne jest, aby nowe Muzeum II Wojny Światowej obejmowało także Westerplatte” - skomentowano w komunikacie.
Czytaj dalej na następnej stronie ===>
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego proponuje też, aby gdańskie muzeum, które powstanie z połączenia Muzeum II Wojny Światowej oraz Muzeum Westerplatte i Wojny 1939 nosiło nazwę Muzeum II Wojny Światowej - poinformowało w czwartek ministerstwo.
W przesłanym PAP komunikacie Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego poinformowało, że 6 maja br. opublikowane zostanie nowe „Obwieszczenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o zamiarze i przyczynach połączenia państwowych instytucji kultury - Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku oraz Muzeum Westerplatte i Wojny 1939”. Przedłuży ono do 5 sierpnia br. termin przygotowania statutu i szczegółowego programu działalności nowej placówki muzealnej noszącej nazwę Muzeum II Wojny Światowej. „Decyzja ta jest wynikiem wysłuchania argumentów uczestników gorącej debaty, jaka rozgorzała w mediach ” - poinformowano w komunikacie.
Obwieszczenie zastąpi tym samym wcześniejsze obwieszczenie z dn. 15 kwietnia br., które zakładało, że w miejsce Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku oraz Muzeum Westerplatte i Wojny 1939 miałoby powstać Muzeum Westerplatte i Wojny Obronnej 1939 r. Dokument resortu kultury z połowy kwietnia wzbudził kontrowersje.
W swoim apelu z końca kwietnia gdańska rada miasta wyraziła „głębokie zaniepokojenie informacjami dotyczącymi połączenia niemal gotowego, mającego otworzyć się na przełomie roku, Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku z powstałą 22 grudnia 2015 r. placówką Muzeum Westerplatte i Wojny 1939”. List otwarty w obronie Muzeum napisało też środowisko naukowe: pod listem podpisało się ok. 80 polskich i zagranicznych naukowców, głównie historyków.
Z kolei kolegium Programowe Muzeum II Wojny Światowej wystosowało oświadczenie, w którym napisano m.in., że członkowie kolegium „nie rozumieją ani zamiaru połączenia Muzeum II Wojny Światowej z - faktycznie nieistniejącym - Muzeum Westerplatte ani ograniczenia zakresu tematycznego wystawy do 1939 r.”
Wojna w Polsce trwała nie cztery miesiące, lecz niemal sześć lat. Dlaczego powstałe ze środków Rzeczypospolitej Polskiej i miasta Gdańska muzeum miałoby o tym milczeć?
— pytali członkowie Rady.
Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Rady Muzeów (ICOM/UNESCO) zaapelował specjalnym pismem do ministra kultury o pozostawienie Muzeum II Wojny Światowej z jej koncepcją i nazwą. W piśmie przypomniano m.in., że placówka ta powstała „jako instytucja, która ma za zadanie zachować w pamięci i w postaci materialnych śladów dramatyczne dziedzictwo tego tragicznego konfliktu w całej złożoności problemów politycznych, społecznych i strat kulturowych”.
Z kolei prezes zarządu głównego Światowego Związku Żołnierzy Armii Krajowej prof. Leszek Żukowski w piśmie adresowanym do szefa resortu kultury wyraził „głębokie zaniepokojenie” zapowiedzią połączenia placówek.
Minister kultury i dziedzictwa narodowego Piotr Gliński podczas czwartkowej konferencji w MKiDN proszony o komentarz w sprawie połączenia gdańskich muzeów stwierdził:
Ja nigdy nie zapowiadałem żadnej likwidacji instytucji, tylko mówiłem o łączeniu dwóch instytucji o podobnym profilu. Jaki jest sens funkcjonowania dwóch instytucji o podobnej tematyce w tym samym mieście?
— pytał.
Jak powiedział, mało kto wie, że Muzeum II Wojny Światowej zostało powołane jako muzeum Westerplatte. „Oprócz tego jest tam od dawna miejsce upamiętniające wydarzenia na Westerplatte” - powiedział i wyjaśnił, że jest tam pomnik, izba pamięci.
My zinstytucjonalizowaliśmy to miejsce - powołaliśmy Muzeum Westerplatte kilka miesięcy temu. Teraz jest następny krok - łączenie tych dwóch instytucji - Muzeum II Wojny Światowej i Westerplatte
— powiedział. Jak przyznał, jego resort podtrzymuje zamiar połączenia muzeów, a powstałe muzeum będzie prawdopodobnie - zarówno nazwą, jak i tematyką - związane z II wojną światową.
Jak wyjaśniono w czwartkowym komunikacie MKiDN, obwieszczenie z połowy kwietnia było wymogiem niezbędnym, aby rozpocząć w sposób jawny i otwarty debatę o przyszłości obu gdańskich placówek, których zakres tematyczny w wielu aspektach się pokrywa.
Wbrew nagłaśnianym w mediach obawom, krok ten nie oznaczał ani zamiaru likwidacji Muzeum II Wojny Światowej, ani ograniczenia zakresu tematycznego planowanej wystawy stałej, a miał i nadal ma na celu przede wszystkim racjonalizację wydatków realizowanych z budżetu państwa
— wyjaśniono w czwartkowym komunikacie resortu.
Ministerstwo chce, aby nowa placówka opowiadała „historię wydarzeń z lat 1939-1945 uwzględniając specyfikę i tragizm polskich doświadczeń”. „Kamieniem milowym rozpoczynającym tę opowieść winno być wyeksponowanie faktu, że ten największy w dziejach nowożytnego świata konflikt rozpoczął się atakiem Niemiec na Polskę 1 września 1939 roku, dlatego tak ważne jest, aby nowe Muzeum II Wojny Światowej obejmowało także Westerplatte” - skomentowano w komunikacie.
Czytaj dalej na następnej stronie ===>
Strona 2 z 3
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/historia/291869-powstal-osrodek-badan-nad-totalitaryzmami-im-witolda-pileckiego-resort-kultury-zapowiada-rowniez-stworzenie-jednego-muzeum-ii-wojny-swiatowej?strona=2
