Senat zajął się dziś drugim czytaniem projektu ustawy o wyrównaniu strat majątkowych powstałych w czasie pandemii. Populistyczny projekt senatorów zakłada wypłacenie przez Skarb Państwa szeregu odszkodowań poniesionych z powodu konieczności ograniczenia działalności gospodarczej. W ocenie skutków regulacji czytamy, że 22 mld z 40 mld kwoty przewidywanych odszkodowań mają trafić do właścicieli galerii handlowych. Czy takie są intencje twórców tej ustawy – punktuje pomysłodawców projektu senator Grzegorz Bierecki (PiS).

Kwiatkowski: Swoista ugoda między państwem a obywatelem

Projekt senatorów PO zakłada wyrównanie straty majątkowej, bez wliczania korzyści, które poszkodowany mógłby osiągnąć, gdyby strata nie powstała. Odszkodowanie ma wypłacać Skarb Państwa po pomniejszeniu go o wartość pomocy udzielonej dotychczas.

Chciałbym bardzo mocno podkreślić, że ta ustawa, którą proponujemy, to swoista ugoda – także państwo, nasi dzisiejsi goście, to zaakceptowaliście – między państwem a obywatelem. Państwo jako ci, którym zamknięto możliwość prowadzenia działalności, mówicie: tak, zgadzamy się, nie występujemy o całość szkód majątkowych, których doświadczyliśmy, i zgadzamy się na 70 proc., tak żeby uniknąć procesów między nami a państwem

— mówił senator sprawozdawca Krzysztof Kwiatkowski (PO).

„Czy takie są intencje twórców tej ustawy?”

Wady projektu szybko wytknęli Kwiatkowskiemu senatorowie Prawa i Sprawiedliwości.

Do projektu odniósł się również Naczelny Sąd Administracyjny, który wyraził zdanie, że uchwalenie opiniowanego projektu leży w gestii parlamentu, ale uzasadnienie projektu nie zawiera jakiejkolwiek wzmianki na temat skutków finansowych wykonania ustawy, co zdaniem NSA należy uznać za naruszenie art. 118 ust. 3 konstytucji. Obowiązek wyrażony w tym przepisie ma w tym przypadku szczególne znaczenie z tej racji, że projekt zakłada wypłatę odszkodowań z budżetu państwa – mówił senator Aleksander Szwed (PiS). Senator Grzegorz Bierecki zwrócił uwagę na istotny, społeczny mankament ustawy.

W ocenie skutków regulacji czytamy, że 22 mld z 40 mld kwoty przewidywanych odszkodowań mają trafić do właścicieli galerii handlowych. Czy takie są intencje twórców tej ustawy?

— pytał Grzegorz Bierecki.

Trzeba głębiej rozważyć skutki tej ustawy i jej finansowe konsekwencje. Rozmawiając o niej trzeba widzieć, ile już środków trafiło do przedsiębiorców w ramach tarcz stworzonych przez rząd

— mówił senator Bierecki odnosząc się do populistycznego projektu, o którym wciąż nie wiadomo, czy znajdzie poparcie w Sejmie i zyska akceptację rządu.