Nord Stream 2 to oczywiście projekt polityczny. Ekonomiczne uzasadnienie budowy tego gazociągu pozostaje kwestią sporną

—mówił były premier Szwecji Carl Bildt w rozmowie z portalem Energetyka24.com.

Projekt Nord Stream 2 budzi coraz większe kontrowersje. Nowy gazociąg, który przebiegać ma po dnie Bałtyku pomiędzy Rosją i Niemcami o docelowej przepustowości 55 mld m3 surowca rocznie, w istotny sposób zagraża krajom środkowoeuropejskim obawiającym się utraty swojej roli tranzytowej. NS2 uderza w konkurencyjność rynków europejskich i jest niekompatybilny z promowaną przez Komisję Europejską Unią Energetyczną.

Transfer gazu do Europy może odbywać się z wykorzystaniem obecnie istniejących gazociągów. Niemniej, ze względów politycznych, zdecydowano się na jednak na budowę tego połączenia

—twierdzi Bildt.

Nord Stream 2 w optyce skandynawskiej jest widziany dość krytycznie. Istnieje silna potrzeba, żeby dyskusję na temat Nord Stream 2 prowadzić na forum wewnętrznym Unii Europejskiej i w tym gronie podjąć ostateczną decyzję

—dodaje były premier Szwecji.

Przyszłość realizacji Nord Stream 2 jest coraz bardziej niepewna, dużą w tym rolę odgrywają państwa skandynawskie. Nowy rurociąg ma przebiegać przez wyłączną strefę ekonomiczną Szwecji i wody terytorialne Danii.

W drugim przypadku możliwe jest więc teoretycznie zablokowanie budowy nowej rury według obecnie zakładanej trasy. Kopenhaga posiada jednak liczne interesy w Arktyce, gdzie wszelkie spory musi rozwiązywać w ramach rozmów z Rosją. Fakt ten znacznie osłabia jej pozycję na Bałtyku

—podaje portal energetyka24.com.

Komisja Europejska musi zbadać tę sprawę bardzo dokładnie. Szwecja odgrywa tu pewną rolę, gazociąg ma przechodzić przez naszą strefę ekonomiczną. Jednak rola ta jest ograniczona i sprowadza się w zasadzie jedynie do kwestii środowiskowych. Nie możemy przecież zabronić budowy połączenia w naszej strefie

—konkluduje Bildt.

kk/defense24