Jest sprzeczność między programem UNESCO a NATURA 2000 jeśli chodzi o działania ochronne

—poinformował minister środowiska Jan Szyszko w programie „Prosto w oczy” na antenie TV Republika odnosząc się zarzutów dotyczących wycinki Puszczy Białowieskiej.

Minister skomentował także doniesienia Polskiego Radia, które poinformowało o rozpoczęciu postępowania przez Komisję Europejską przeciwko Polsce za wycinkę w puszczy.

Prof. Szyszko zaznaczył, że KE działa zgodnie z procedurami, skoro ktoś złożył wniosek o sprawdzenie, czy „Szyszko rzeczywiście nie wycina Puszczy Białowieskiej”.

W tej chwili w Polsce trwa szum medialny. Mówi się, że Szyszko chce wyciąć Puszczę. Gorzej, że tak mówi się też na świecie. Jeśli ktoś mnie o to pyta, to ja mówię: my w Polsce mamy puszcze, mamy różne puszcze, wy nie macie, więc dlaczego mnie pouczacie?

—mówił Szyszko.

Gość Piotra Węża wskazywał, że nie o wycinkę chodzi, a o ochronę siedlisk określonych gatunków.

Jest plan działań ochronnych przeznaczony dla ochrony siedlisk przeznaczonych dla sieci programu Natura 2000 co wymaga pewnych działań

—wyjaśniał profesor.

Minister środowiska mówił o ekspertach, którzy mieli za zadanie przyjechać do Polski i rozstrzygnąć te sprzeczności.

W 2014 roku nie wiem z jakiego powodu zaproponowano, aby Puszcza była traktowana jako obiekt nietknięty ręką człowieka i w którym nie wolno nic robić. W związku z tym występuje tutaj pewna sprzeczność, która jest wyjaśniania. Zaprosiliśmy ekspertów UNESCO, aby mogli zobaczyć jak w rzeczywistości wygląda sytuacja Puszczy. (…) Udostępniliśmy wszystko, co możliwe, zaprosiliśmy tych, którzy protestują. Zobaczyli też jak podniesiony jest poziom wód ze względu na brak ingerencji

—poinformował prof. Szyszko.

Gość TV Republika za przykład działań ochronnych dla siedlisk określonych gatunków podał zapewnienie gatunkom występującym na zrębach terenów otwartych na terenach leśnych.

kk/Telewizja Republika