Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.

Mamy ogromną satysfakcję Sąd dzisiaj potwierdził w całej rozciągłości, że fundacja była pokrzywdzoną, że decyzje były rzeczywiście polityczne, a nie merytoryczne, że zrobiliśmy wszystko, żeby wykonać umowę dotacji mieliśmy pełne prawo do tego, żeby zadbać o dobre imię fundacji oto, że byliśmy zawsze uczciwi i mieliśmy prawo do otrzymania odszkodowania. Chcę powiedzieć, tak jak sąd, że odsetki, które mogliśmy otrzymać mogły być o wiele większe. Mogliśmy się starać nawet o kwotę 40 mln złotych, wystąpiliśmy o 26 mln 490. Skąd ta kwota wynika? Wynika stąd, że uznaliśmy , że należy nam się kwota podstawowa. Natomiast uznając to co się w Polsce dzieje - odsetki są tak minimalne.Choć mamy swoje potrzeby to uważamy, że państwo polskie wykorzystuje środki bardzo dobrze

— mówiła dyrektor Lidia Kochanowicz-Mańk Jak tłumaczyła - fundacja prowadzi przede wszystkim działalność statutową

Realizujemy takie cele, jakie są potrzebne dla państwa, przede wszystkim jeśli chodzi wychowanie dzieci i młodzieży, po to, żebyśmy za kilka lat mogli śmiało patrzeć w przyszłość.

— tłumaczyła przedstawicielka fundacji.

Przypomniała, że Polska - wg badań prof. Sokołowskiego - leży na źródłach geotermalnych i to jest źródło, które by usamodzielniło wiele miejscowości większych lub mniejszych jeżeli chodzi o energetykę cieplną.

Dzisiaj te środki być może pozwolą na dokończenie tej inwestycji na budowę ciepłowni (…) Dzisiaj jeżeli je otrzymamy będziemy mogli kontynuować to, żeby te badania przełożyć na efekt, żeby przekazać ciepło mieszkańcom Torunia. To ciepło będzie o wiele tańsze niż to, co oferuje dziś forma ciepłownicza w Toruniu. (…)

Tłumacząc jak doszło do ugody Kochanowicz-Mańk powiedziała.

Pierwsze rozmowy o ugodzie zaczęły się w sierpniu ub. roku. Fundacja zapytała się czy Fundusz po tym co dzieje się w procesie - jest gotów do ugody. Od tego momentu te rozmowy trwają. Mamy doświadczenie jako Lux Veritatis. Nie zawsze wyroki sądów były zgodne z naszym poczuciem sprawiedliwości. Nawet przy korzystnym dla nas wyroku Fundusz pewnie musiałby się odwołać, bo są to kwoty znaczące i proces mógłby się toczyć jeszcze wiele lat… Musielibyśmy wiele lat czekać na pieniądze, które nam są potrzebne na badania. To porozumienie jest absolutnie korzystne dla Skarbu Państwa bo fundacja zrzekła się bardzo wielu milionów odsetek.

Odnosząc się do meritum, a więc do okoliczności w jakich doszło do zerwania umowy z fundacją - Kochanowicz-Mańk - stwierdziła:

Jestem przekonana, że to była decyzja wyłącznie polityczna. Nastąpiła wtedy, kiedy nastąpiła zmiana rządu w Polsce. W aktach jest notatka ministra Gawłowskiego, który nakazał znalezienie sposobu wypowiedzenia umowy fundacji. To są sprawy dla mnie oczywiste. Sąd w każdym zakresie wykazał, że wypowiedzenie umowy - w każdym punkcie - było z naruszeniem prawa.

Do sprawy odniósł się dziś na antenie Radia Maryja założyciel rozgłośni o dr Tadeusz Rydzyk.

Po prostu chcieli nas zniszczyć. Nie boję się tego powiedzieć, bo tak było. Robili rożne podejście, podejmowali rożne wysiłki żeby zniszczyć administracyjnie odbierając dobre imię

– powiedział dyrektor Radia Maryja.

ansa/ TV Trwam/ RM

Strona 2 z 2