Prof. Szyszko: Kopacz musi zawetować ustalenia szczytu klimatycznego UE

Fot. PiS TV
Fot. PiS TV

W tej chwili nie ma już miejsca na dobry kompromis. Jedynym dla nas rozwiązaniem jest już tylko weto w stosunku do nowych propozycji i zwrócenie się do tych, którzy je proponują: „Rozliczmy przeszłość i zobaczmy kto najwięcej ucierpiał na tej obłędnej polityce wprowadzonej przez pakiet klimatyczno-energetyczny

— mówi prof. Jan Szyszko, poseł Prawa i Sprawiedliwości, były minister ochrony środowiska komentując rozpoczynający się w Brukseli szczyt klimatyczny UE.

Ten pakiet klimatyczny jest dyskryminacją Polski, polskiej gospodarki - całkowicie blokuje polskie zasoby energetyczne, czyli niszczy polskie bezpieczeństwo energetyczne, uzależnia nas od obcych źródeł energii i obcych technologii, czego wiatraki są tego typowym przykładem

— przekonuje prof. Szyszko. Zwraca też uwagę, że jego jednocześnie pakiet „stymuluje wzrost energii, stymuluje bezrobocie i powoduje, że polska gospodarka przestaje być konkurencyjna.

Dlatego trzeba dokonać renegocjacji tego pakietu na bazie dokładnych danych, na bazie prawa, również międzynarodowego - tu tym prawem jest Konwencja Klimatyczna i Protokół z Kyoto, gdyż pakiet klimatyczno-energetyczny jest to wewnętrzne prawo unijne, nie dotyczy prawa światowego

— dodał, wyjaśniając że dopiero na bazie tych renegocjacji, Polska nie będzie więc dyskryminowana.

Prof. Szyszko przypomina, że Polska dokonała radykalnej redukcji emisji CO2 jako jedyny kraj europejski. Rząd Donalda Tuska zaprzepaścił ten fakt, pozwolił sobie narzucić reset rozliczeniowy i Polska została zapędzona w pułapkę gospodarczą bez wyjścia.

Polska do roku 2005 dokonała redukcji emisji gazów cieplarnianych na poziomie 32 proc. i miała nadwyżkę redukcji emisji w wysokości 100 mln ton, a stara „piętnastka” nie zrobiła tego o miała niedobór redukcji emisji w wysokości 300 mln ton. Tak więc, to „stara piętnastka” powinna płacić, a Polska powinna dostawać pieniądze. A niestety układ jest odwrotny - rok 2005 - i pakiet mówi- nie patrzmy w przeszłość, patrzmy w przyszłość i dalej redukujmy. Polska zapłaciła ogromne pieniądze za tę redukcję, a „stara piętnastka” w tym czasie podniosła emisję, zyskując ogromne pieniądze. Gdzie tu jest więc sprawiedliwość? I to pani Kopacz powinna mówić, zawetować i na bazie tego rozpocząć renegocjacje tego, co się stało poprzednio

— podkreślił prof. Szyszko.

Cały wywiad na portalu Stefczyk.info

mall / Stefczyk.info

Dotychczasowy system zamieszczania komentarzy na portalu został wyłączony.

Przeczytaj więcej

Dziękujemy za wszystkie dotychczasowe komentarze i dyskusje.

Zapraszamy do komentowania artykułów w mediach społecznościowych.