"Brzoza nie mogła odłamać tego skrzydła w tym samolocie" - solidne wyliczenia zadają kłam "raportowi" MAK. ZOBACZ ZDJĘCIA z prezentacji prof. Wiesława Biniendy

  • Polityka
  • opublikowano:
  • aktualizacja:
Przywitanie - entuzjastyczne, w amerykańskim trochę stylu. (Fot. wPolityce.pl)
Przywitanie - entuzjastyczne, w amerykańskim trochę stylu. (Fot. wPolityce.pl)

W Warszawie odbyło się, zorganizowane przez warszawski „Klub Gazety Polskiej” spotkanie z profesorem Wiesławem Biniendą, inżynierem, Polakiem na co dzień pracującym w USA oraz Antonim Macierewiczem, szefem Parlamentarnego Zespołu badającego tragedię smoleńską. Profesor specjalizuje się w obliczaniu wzajemnych relacji ciał fizycznych, w tym katastrof i możliwych naprężeń materiałów. Jego obliczenia dotyczące tego co zdarzyło się 10 kwietnia 2010 roku w Smoleńsku przeczą tezom MAK. Naprawdę, warto zapoznać się z jego raportem.

gim

Przywitanie - entuzjastyczne, w amerykańskim trochę stylu. (Fot. wPolityce.pl) W spotkaniu wzięło udział powyżej 800 osób. Nie wszyscy weszli, sporo osób stało. (Fot. wPolityce.pl) Profesor Binienda podkreśla, że dla skrzydła przyjął parametry minimalne by nie zawyżać jego wytrzymałości. Dane wziął z rosyjskich materiałów. . (Fot. wPolityce.pl) Informacje o użytym w tupolewie aluminium też wziął z Rosji, podał też na swojej stronie internetowej wszystkie te dane by inni naukowcy mogli powtórzyć, sprawdzić jego badania. (Fot. wPolityce.pl) Profesor zaprezentował pokaz zdjęć z kilku katastrof lotniczych, których pasażerowie przeżyli. Np. Tu 154 w dniu 5 grudnia 2010 roku. Wszyscy przeżyli, samolot wylądował w lesie. Inny przykład - TU 154 uderza w betonową płytę, wyrywa dziurę w betonie. (Fot. wPolityce.pl) Zdaniem profesora kluczowe dla tragedii były ostatnie sekundy lotu. Nie wiadomo co się wtedy dokładnie wydarzyło. (Fot. wPolityce.pl) Z obliczeń profesora wynika też, że skrzydło - by znalazło się tak daleko od wraku - musiało upaść co najmniej z 26 metra, a więc dużo wyżej i wcześniej niż podaje MAK. Z symulacji wynika natomiast, że krawędź skrzydła po uderzeniu w drzewo musi być zniszczona na długości 60-70 centymetrów. To znalezione w Smoleńsku jest... nienaruszone! Choć podobno uderzyło w brzozę... (Fot. wPolityce.pl) Antoni Macierewicz od dawna mówił, że teza o pancernej brzozie, która zniszczyła potężny samolot, jest raczej wymysłem propagandystów niż wynikiem rzetelnego badania.. (Fot. wPolityce.pl) Tomasz Sakiewcz dziękuje gościowi. (Fot. wPolityce.pl) I ironicznie pyta - czy obecne na spotkaniu kamery m.in. TVN pokażą choć kawałek prawdy? Sala gorzko się śmieje... (Fot. wPolityce.pl) Kwiaty dla gościa. I wielkie brawa! (Fot. wPolityce.pl) Prawda musi zwyciężyć. Dla pana profesora wielkie uznanie za odwagę i profesjonalizm, za chłodną analizę faktów i wielki wysiłek. (Fot. wPolityce.pl)

Najnowsze artykuły

Wszystkie najnowsze artykuły w jednym miejscu

Śledź nas na Google News

Bądź na bieżąco — dodaj nas do Google News

Dziękujemy za przeczytanie!

Twoje wsparcie ma znaczenie. Buduj z nami niezależne media.

Wszystkie teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu. Dołącz do nas.

Subskrybuj Oglądaj wPolsce24 Wesprzyj nas

Zapraszamy do komentowania artykułów w mediach społecznościowych