Stracona nadzieja - analiza społeczna

opublikowano: 7 września 2011 roku, 18:25

fot. PAP

 

W czasie ostatniego głosowania w Sejmie wypełzło z sali głosowań na ulicę małe, bardzo brzydkie kłamstwo. Wszyscy je mogli zobaczyć, ale było tak brzydkie, że wielu „porządnych ludzi” odwróciło oczy, by go nie widzieć. Bo co z nim właściwie zrobić?

Przez parę lat powtarzano w kontekście projektu zmiany Konstytucji sprzed czterech lat (a wielu „porządnych ludzi” w dobrej wierze to przyjmowało), że prawny szacunek dla życia każdego człowieka przed urodzeniem to postulat nierealny. „To nie miało żadnych szans” – ile razy słyszałem to w rozmowach i czytałem (ciągle to można przeczytać) w e-debatach? I nagle, nie poprzez analizę historyczną (przypominanie 1/3 Sejmu wnioskującej o zmianę konstytucyjną, 72 % posłów głosujących za podjęciem prac, sprawozdania przyjętego przez Komisję Stefaniuka), ale tym razem drogą eksperymentalną znowu się okazało, że to postulat realny – choć bardzo niewygodny dla głodnych władzy i zatraconych w zachłanności wyborczej partyjnych central. To głosowanie można było wygrać – w Polsce, nie na Węgrzech. Wystarczyłaby odpowiedzialna obecność posłów PiS. Dyscyplina, taka na przykład, jaką wprowadzono w grudniu, gdy PiS bronił dochodów, które otrzymuje z budżetu państwa. Albo po prostu wnioski z niedawnego głosowania nad prawem prywatnym międzynarodowym (uznanie przez Polskę tzw. małżeństw homoseksualnych zawieranych za granicą).

Dlaczego jednak PiS nie musiał wprowadzać dyscypliny obecności swoich posłów – czy w inny sposób dbać o ich udział w głosowaniu? To sprawa może jeszcze gorsza niż sama absencja poszczególnych nieodpowiedzialnych polityków. Ci spośród liderów opinii katolickiej, którzy popierają PiS (można by tu wyliczyć długą listę nazwisk) – wcale nie żądają od Jarosława Kaczyńskiego poważnego zaangażowania na rzecz cywilizacji chrześcijańskiej. Prezes PiS wiedział, że wystarczy głosowanie obecnych na sali – wystarczy „satysfakcja moralna” i „wyraźna różnica z PO”, i nikt nie będzie przeprowadzał przyziemnej, politycznej analizy, która wydaje się nawet niestosowna, gdy chodzi o „wartości” (przepraszam za gorzką ironię). Prezes PiS wiedział, że nie musi walczyć o wygraną – bo skala, sposób zaangażowania, krótko mówiąc brak polityki na rzecz prawa do życia – nie wpłynie na poparcie jego partii ze strony wspierających ją liderów opinii katolickiej. Nawet jeśli będą zawiedzeni – szybko zapomną. Pozostanie zresztą satysfakcja moralna, bo przecież PO…

Nie piszę niczego nowego, kiedyś już ten mechanizm pokazałem. Wtedy chodziło o traktat lizboński. Rzecz ma bowiem charakter strukturalny. Dotyczy po prostu pytania: czy chcemy mieć własną reprezentację polityczną?

Zainteresował Cię artykuł?

tagi: aborcja głosowanie Sejm

Komentarzy: 72

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

nic pan nie zrozumiał ,dał się pan wykorzystać w 2007 roku przez przeciwników PISu, zrobił "rozłamik " w PISie ( gw , tvn 24 były tym zachwycone choć w rzeczywistości mają pana za oszołoma ), a wszystko to w imię szlachetnej obrony własnych ideałów , teraz pozostało panu być na marginesie politycznym ,czasem zapraszanym do mediów, gdy akurat PIS je bojkotuje , kończ waść wstydu sobie oszczędź

Zgłoś nadużycie

Panie Jurek coraz mniej Pana szanuję Wielu zaczyna już nawet pisać ,że Pan służy niecnym zamiarom rozbicia ostatniej partii co może coś zrobić dla Polski.Jeśli Papież,Kościół,Duchowieństwo po 20 latach od okrągłego stołu nie może zmienić mentalności katolickiego społeczeństwa to Pan zrzucasz na barki JK że ma On nieludzkie możliwości i tylko zła jego wola to hamuję.Napij się Pan zimnej wody i na pańskie triki nie damy się nabrać.Pańska rada to zawracanie kota ogonem o czym informuję Pana katolik mieszkający w USA który też nie chcialby aby aborcja była legalna.

Zgłoś nadużycie

Najbardziej uderzajace w tych atakach na Marka jurka jest to, ze nie ma w nich nawet odrobiny zalu, ze nie udało sie zablokować 'legalnego' mordowania około 500 nienarodzonych dzieci rocznie. To pokazuje prawdziwy stosunek PISu do tej sprawy. Dla nich interes PISu jest wazniejszy, niz kwestia uratowania tych 5000nienarodzonych dzieci. To jest przykład kompletnej degręgolady moralnej tej partii. Dla nie j ta kwestia, to tylko, sposób na utrzymanie katolickiego elektoratu, a nie zablokowanie tej zbrodnii. To obrzydliwe.

Zgłoś nadużycie

Panie Geozak, ta partia zrobiła Polsce traktat lizbonski. Przypomne, ze według traktatu nicejskiego, Polska miała 27 głosów w Radzie Europejskiej, tyle co hiszpania i tylko o 2 glosy mniej, niz niemcy, Włochy, Francja i Wlk. Brytania. Wartość polskiego glosu była równa 93% wartości glosu niemieckiego. A po wprowadzeniu traktatu lizbońskiego, wartość polskiego głosu w stosunku do głosu niemieckiego spadła do poziomu 48%. Traktat lizboński ustanowił hegemonię niemiecko-francuska w unii. Autorem tego traktatu był prezydent kaczyński, który oswiadczył, ze uzyskał wszystko, o co zabiegał. ponadto,prezydent kaczyński zgodził sie na redukcje emisji CO2 o 20%, co doprowadZi do podwyzki cen energii o 100%, ze wszystkimi konsekwencjami tego faktu dla konkurencyjnosci polskiego przemysłu. Prezydent kaczyński, PIS i kolaborujaca w tych kwestiach z PISem, Platforma obywatelska dokonali wspólnie redukcji pozycji polski w Unii Europejskiej.

Zgłoś nadużycie

Alexsandro, większego jak ty głupka trudno spotkać.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

cokolwiek by sie nie stalo zawsze jest jazgot, ze PiS jest zly ... z prawa i z lewa, z telewizji i z radia... wszedzi slysze jaki ten Jaroslaw Kaczynski to zly czlowiek ... i to mnie wlasnie sklania do refleksji... mam 23 lata i po raz kolejny bede glosowal na PiS... im jestem starszy tym coraz bardziej jestem przekonany, ze PiS to najwlasciwsza patia. Najbardzje bulwersuje mnie, ze wiekszosc srodowisk "chrzescijanskich" i "obiektywnch" portali jak Fronda nie koncentruje swojej uwagi na fakcie, ze w tym glosowaniu PO udowodnilo, ze nie jest partia broniaca wartosci chrzescijanskich tylko jak przy kazdej okazji zawsze obwiniaja PiS za cale zlo na swiecie. PiS moze i ma swoje grzechy ale w tym glosowaniu udowodnilo wyraznie ze broni wartosci chcrzescijanskich i broni zycia dzieci nawet tych z zespolem downa, ktorym "katolik" Gowinn tego prawa odmawia

Zgłoś nadużycie

Dobrze gada! Dac mu piwa!

Zgłoś nadużycie

Tytuł Stracona Szansa -Analiza Społeczna.Panie Jurek puknij sie Pan w miedziane czoło ,że tak powiem niegrzecznie.Gdzie tu analiza gdzie tu szansa.Pożytek z podpisów i głosowań jest taki ,że może trchę ruszy sumienia.Jeśli Pan jest taki bohater to rozwiń Pan namiot przed szpitalem gdzie są dokonywane aborcję wzorem Solidarnych 2010.Tego Pan nie zrobi bo to by wymagało wysiłku i odwagi.Odwagi nie brakuję aby krytykować PiS.tAKI NAMIOT I PROTESTY MOGĄ UCHRONIĆ TROCHĘ ISTNIEŃ LUDZKICH.

Zgłoś nadużycie

Geozak. Czwkam na Twoje zaangazowanie w obrone dzieci nienarodzonych i na rozbicie namiotu. Jeżeli uważasz, ze tylko w ten sposób należy reagować na zabójstwa dzieci nienarodzonych. Nie doradzaj innym, co maja robić. marek jurek od kilkudzieśieciu lat walczy w obronie nienarodzonych. Więc i ty sie zaangażyj. Czekam na twoja akcje i twoje zaangazowanie.

Zgłoś nadużycie

Do FATE. Masz Prawo głosować na PiS. Powiem więcej - masz prawo głosować na PiS nie dostrzegając wad tej partii. Na tym polega demokracja.

Zgłoś nadużycie

A PIOTR STRZEMBOSZ przychodzi na blog Pana Marszałka Jurka dzień po --- jak pigłułka wczesnoporonna.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Panie Marek czepiaj się pan Gowina i Rasia czołowych katolików PO. A PIS daj pan spokój.

Zgłoś nadużycie

dokladnie... madrze piszesz

Zgłoś nadużycie

Jest jedna różnica pomiędzy PISem, a PO. PO nie podpiera się Kościołem. Więc od PISu należy wymagać wiecej.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Temu panu już dziękujemy! Oklasków nie będzie!

Zgłoś nadużycie

Swinie nie klaszczą, co najwyżej ryją.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Panie Jurek to już naprawdę męczy nie ma Pan wielkiego poparcia może i szkoda ale dlaczego zniechęca Pan do PIS-u.Chce Pan jedynie słusznych rządów liberalno-lewackich to niech się Pan do nich zapisze. Ciągle pis źle to, pis źle tamto a reszta cacy?

Zgłoś nadużycie

Panie Jurek, jesteś pan jak Libicki i Kluzikowa. Rzeczywiście z takimi ludzmi nie można robić polityki . Wasze miejsce jest w PO.

Zgłoś nadużycie

Krycha, czy zdarzyło ci sie kesdys uzywać szarych komurek. naprawde, to nie boli

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Czy ten facet nie może się wznieść powyżej damskiego krocza? Przecieź nikt za nim i ne gania i nie zabija jego dzieci, na miłość Boską niech on wreszcie zajmie się czymś pożytecznym, bo nawet zwolwnnicy jego poglądów czują się zażenowani.

Zgłoś nadużycie

Zycie dzieci nienarodzonych, to dla GościaA sprawa "damskiego krocza". Prymityw.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Dlaczego chce Pan kolejny raz wpłynąć na ludzi, by nie głosowali na PIS??? W PO Pana nie zechcą-nawet w takiej sytuacji lizusostwa z Pana strony.Obrzydliwy z Pana typ!!!

Zgłoś nadużycie

Ale wiesz, do tefałenu za to go zaproszą

Zgłoś nadużycie

Chodzi tylko, aby nie głosowac na fąłszywych obronców ładu moralnego. nie wolno sie samooszukiwać, co do intencji PISu

Zgłoś nadużycie

PAPROCH - uważasz, że w TVN jest miejsce tylko dla PO, SLD, PSL, PJN i PiS (Poręba, Cymański, Hofman, Kępa itd.)?

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Szczęśliwy dzień nastał dla marka-jurka-znowu znalazł temat "dowalenia " PiS-owi-jakiż to jest podły i śliski-ten kanapowy zdrajca.

Zgłoś nadużycie

Nikt nam nie odbierze prawa do decydowania kto ma żyć.

Zgłoś nadużycie

ADA do budy

Zgłoś nadużycie

Popatrz ADA - PiS mógł Jurkowi nie dawać powodu do krytyki, ale jak widać dyscyplina głosowania i dyscyplina obecności w PiS zarządzana jest w sprawach personalnych, a w kwestii obrony życia nienarodzonych nie...

Zgłoś nadużycie

A PIOTR STRZEMBOSZ przychodzi na blog Pana Marszałka Jurka dzień po --- jak pigłułka wczesnoporonna - na pisowców.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Te głosowania nie miały znaczenia,nikt na poważnie do nich nie podchodził i gdyby przez przypadek ustawa przeszła to jest jeszcze Senat i Prezydent. Pan nie może zrozumieć że nikt trzeźwo myślący nie dopuści do zaostrzenia ustawy antyaborcynej. W latach 90-tych udało Wam się ją przepchnąć,teraz partia która by ją na serio zaostrzyła zostałaby zmieciona .

Zgłoś nadużycie

To jest szczere stanowisko PISu. Szczere, choc dalekie od prawdy. Bowiem wcale nie jest przesądzone, ani stanowisko Senatu, ani prezydenta. Prezydentbardzo by sie wachał, czy wziąść na swoje sumienie odpowiedzialność za zycie 500 dzieci nienarodzonych rocznie.

Zgłoś nadużycie

ANETTO - uważasz, że PiS może skutecznie głosować tylko wtedy, gdy głosuje tak jak PO? Nie widzisz możliwości skutecznego przekonywania przez PiS innych ugrupowań do swoich racji? Nie widzisz sensu głosowania zgodnie z sumieniem i przy pełnej mobilizacji wtedy, gdy wynik głosowania wydaje się przesądzony na niekorzyść? Taka postawa przypomina postawę PO z nieodległego okresu wstecz, gdy ta partia twierdziła, że "nic nie może", bo nie ma swojego Prezydenta i pełni władzy w Sejmie.

Zgłoś nadużycie

A PIOTR STRZEMBOSZ przychodzi na blog Pana Marszałka Jurka dzień po --- jak pigłułka wczesnoporonna - na pisowców.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Panie Jurek. Dla mnie Pan się skończył w 2007 roku. Niestety nic mnie nie przekona do Pana.

Zgłoś nadużycie

WS Wpis w stylu Urbana

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Panie Marszałku, Pan Bóg chce Pana skarać. Wie Pan o tym?

Zgłoś nadużycie

Ciebie moze ktos zgwalcic-uwazaj-Myślisz,ze córki polityków beda gwałcone?-jak cos o tym wiesz to donies na prokurature.Zrozumialem,że napisałeś,ze to się ma odbywac w celi-jakiej celi?

Zgłoś nadużycie

Moja odpowiedz jest do -Uwaga na Jako z godz. 21.02.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Jestem ciekaw co zrobiłby pan jakby pana corke niepełnoletnia zgwałcił zwyrodnialec i zaszła by w ciąze-pan zapewne by sie ucieszył,ze zostanie dziadkiem-jak tak to niech sie tak stanie-potem pogadamy o zakazie całkowitej aborcji.Mnie gdyby się cos takiego przydarzylo nie miałbym z tym problemu-ja nie dopuscił bym do urodzenia-koniec kropka.

Zgłoś nadużycie

Ten wpis świadczy o możliwości gwałcenia nieletnich córek polityków opowiadających się za życiem w celach przez JAKO lub osobników zainspirowanych przez niego.

Zgłoś nadużycie

Zbędne słowo w celach. Przepraszam czytających!

Zgłoś nadużycie

ty Uwaga-podpisz sie fredzlu,a nie udawaj mundrego-fredzlu-czytaj ze zrozumieniem.

Zgłoś nadużycie

@JAKO Przypadki gwałtów to mniej więcej 0,01% niechcianych ciąż. Reszta, to tzw. "wpadka", chęć kontynuowania kariery (wygodnictwo), obawa, przed utratą sylwetki przez kobietę itp. Takimi "argumentami" wspieracie lobby proaborcyjne i cały aborcyjny przemysł.

Zgłoś nadużycie

Pełna zgoda na wpis pana PIOTRA STRZEMBOSZA. ---- Pełna dezaprobata do wpisu JAKO, zwłaszcza za fragment: "by się ucieszył, że zostanie dziadkiem - jak tak to niech sie tak stanie - potem pogadamy o zakazie całkowitej aborcji."

Zgłoś nadużycie

P.Strzembosz -pana ojciec wsparł komunistów bo był przeciwny lustracji sędziów.Nie zgadzam się,ze się wspiera jakies blizej nieokreślone lobby tylko dlatego,ze jest się przeciwny takiemu prawu które nakaże dziewczynką zgwałconym rodzic dzieci-koniec kropka.Pan niech sie w taki chamski i prostacki sposób nie wyraża o kobietach-widac ma pan jakies złe doświadczenia.

Zgłoś nadużycie

Gostek-11.39-podpisuj sie tchórzu-jak ci się cos nie podoba to masz problem-ja mam pełne prawo do wlasnych poglądów-a Jurka słowa mozna traktowac jak takie sobie podpierdywanie-i jeszcze raz powtarzam-chciałbym zobaczyc reakcje Jurka na wiadomośc,ze córka która została zgwałcona jest w ciąży-koniec kropka.Mówic ,a robic to dwie różne sprawy-Jurek sobie moze w domciu coc zezwalac lub nie,ale nie kobietom czy dziewczynkom zgwałconym.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Panie Jurek może posłowie PiS nie są najmądrzejsi ale nie wszyscy są zakutymi łbami

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Kim Pan jest ?TO chciałabym wiedzieć.Jaką misję ma Pan do spełnienia.Ale nie znami te numery.Wystarczy spojrzeć na Pana postawę w kosciele w książce "HOŁD KATYŃSKI 2".To nie jest postawa katolika który się skupia na modlitwie i przeżywa słowo Boże.To była niedziela Palmowa , a potem Pana zdrada.Książkę wysłałam do USA.ZDRADZIŁ PAN !!! Nas POLAKÓW i KATOLIKÓW.

Zgłoś nadużycie

Kim Pani jest, bo z tego co pani pisze, to wyglada na ubeczke. Ten sposób zadawania pytań i ten język. Tylko ubecy sie w ten sposób odzywaja na przesłuchaniach

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Panie Jurek! Został Panu tylko ogórek

Zgłoś nadużycie

Głupia jagoda dała glos

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Panie Marszałku,trzeba iść konsekwentnie swoją drogą,gromadzić wokół siebie środowiska o podobnych poglądach ,stowarzyszenia ,związki,kluby i.t.d.Bez Was Polska będzie gorsza.

Zgłoś nadużycie

a z nimi myślisz lepsza-watpie-dlaczego jeszcze nie zabrał głosu ws. Nergala,wypowiedzi Pieronka,braku reakcji kard. Dziwisza i episkopatu-cisza-tylko PIS,PIS,PIS-on ma obsesje-to już choroba-niech dalej stoi przy Komorowskim i Tusku-moze go przygarną-ja jego już nie mogę słuchac w tych TVN-ach,ani ogladac-pana czas już minął.

Zgłoś nadużycie

Możecie sobie gromadzić ale nic albo niewiele zgromadzicie. Błazny i warchołyszkodzące Polsce.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Jurek to jest taki świętoszkowaty warchoł. - mnie się też chce rzygać na jego widok. Pomaga Tuskowi wygrać wybory.

Zgłoś nadużycie

Sforę pisowskich obszczyjmurków wypuscił hofman

Zgłoś nadużycie

Spadac grzybki niejadalne zatrute ideologia Jurka Wincentego,czy Marka ,Kordyliusza Jurka z zadupia lesnego---do koszyczka i ususzymy na siteczku i zjemy z barszczykiem-szybciuteńko wchodzcie do koszyczka muchomorki zatrute jadem nienawiści wyssanym z piersi swego wodza Jaberazma Jurka Marka Propotjewa.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Drogi panie Jurku, pana jedyny sukces polityczny to stanowisko marszałka, jakie dał panu prezes Kaczyński i źle zrobił.

Zgłoś nadużycie

Panie Jurek zostaw pan polityke bo pan jej nie rozumiesz. Jesteś pan śmieszny i żałosny.Parę lat pana dzialaności to pokazało.Nic pan nie rozumiesz z racji stanu ,bredzisz pan o sprawach istotnych ale nie najważniejszych dla Polski w tym czasie. To pana kasuje całkowicie z polityki.

Zgłoś nadużycie

Stan, a tobie kaczyński widocznie rozumu nie dał. biedaczyna.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Co się tak czepiasz Kaczyńskiego, idz chłopie swoją droga i nie zawracaj d--y.

Zgłoś nadużycie

Prymitywy pisowskie w akcji. Z takim "intelektualnym" zapleczem PIS daleko nie pociagnie. jak sie czyta te pisowskie ataki, to mozna zrozumieć dlaczego polacy boja sie tej partii. Tylko dzieki temu prymitywizmowi PISu, platforma moze rzadzić. Gdyby upadł PIS, to nikt by nie głosował i na platforme. To partie bliźniacze. Bez PISu PO by znikneła, a tak strach przed PISem napędza PO elektorat.

Zgłoś nadużycie

Bartek-wielkie Buhahahaha,Buhahahahaha---co cie to ch...obchodzi jak daleko PIS zajedzie-na pewno duuuuuuuuuużo dalej niż Jurczyna --on już zajechał,ale do domu---Buhahahah--nikt się na was nie poznał-biedaki zafajdane--do zobaczenia za 4 lata---buhahahahaha

Zgłoś nadużycie

Spartek nie ślin się. należy uzywać husteczek higenicznych. nie nauczyli tego cie w PISie?

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Marek Jurek - słowami klasyka Lenina "pożyteczny idiota". Zawsze pojawia się żeby dokopać Kaczyńskiemu i PIS. A jaki skuteczny polityk, że aż się nie zdołał zarejestrować! Ale Jaruzelskiego na prezydenta to potrafił wybrać !

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Dlaczego, gdy było głosowanie nad kandydaturą Jaruzelskiego na prezydenta jako poseł OKP był pan nieobecny umozkliwiajac tym samym wybór pachołka Moskwy na prezydenta. Proszę wyjaśnić

Zgłoś nadużycie

@ZOMBIE Nie umiesz liczyć? Przy głosowaniu na Jaruzela większość kwalifikowana była "za" Jaruzelskim i nie udawaj, że większa ilość "przeciw" coś by zmieniła.

Zgłoś nadużycie

A w Ameryce biją Murzynów.

Zgłoś nadużycie

P.strzembosz-tak samo pan licz jak chodzi o ustawe anty-aborcyjną

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

przyzwoity człowiek ale z pewną nieuleczalną jak widac obsesją na punkcie partii z której sam wystąpił.swoją drogą ciekawe co tak okropnego uczynił mu J. Kaczyński ,że go tak nie znosi i uczynił głównym wrogiem w sporze politycznym ?

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Panie Marku wstyd tak najeżdżać na swoich dawnych kolegów, a czasem nawet kłamać.

Najnowsze