Różnice polityczne i różnice partyjne. "Wzywamy wszystkie ugrupowania polityczne do jasnej deklaracji o wykluczeniu wprowadzania w Polsce euro"

opublikowano: 20 sierpnia 2011 roku, 17:28

Propagandowy plakat Unii Europejskiej. Fot. wPolityce.pl

Wczoraj w Sejmie prezes Szydło pytała premiera Tuska:

Jakie jest oficjalne stanowisko rządu wobec koncepcji utworzenia tzw. superrządu gospodarczego Europy, proponowanego przez prezydenta Sarkozy’ego i kanclerz Merkel?”

Dobre pytanie, ale my też chcielibyśmy wiedzieć jakie jest stanowisko PiS-owskiej opozycji w tej sprawie. A ściśle biorąc – w sprawie konsekwencji zmian w strefie euro. Bo to nie jest kwestia pytań – ale odpowiedzi. Odpowiedzi jasnych, nie różnic pozornych – w kwestii dat, Joanin, ustaw kompetencyjnych, tego całego wizerunkowego krętactwa zastępującego poważną i konsekwentną politykę.

Prawica jest za zachowaniem naszej narodowej waluty i przeciw międzynarodowej kontroli nad polityką gospodarczą Polski.  Nie zgadzamy się na wprowadzenie euro. Uważamy, że art. 227 Konstytucji jest nienaruszalny i nie wolno go zmieniać w żadnej formie. Zapowiedziane przez Niemcy i Francję wprowadzenie „rządu gospodarczego” państw strefy euro uznajemy za całkowitą zmianę zasad działania unii walutowej, co zwalnia Polskę z jakichkolwiek zobowiązań w tej dziedzinie.

I dlatego wzywamy wszystkie ugrupowania polityczne do jasnej deklaracji o wykluczeniu wprowadzania w Polsce euro i trwałym zachowaniu złotego. Ale to nie są sprawy, o które spiera się w Sejmie rząd i oficjalna opozycja. I może dlatego, żeby się o to nie spierać – muszą się kłócić tak głośno.

Zainteresował Cię artykuł?

tagi: Jurek PiS Unia Europejska Złoty

Komentarzy: 61

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Swietny przyklad bezsensownej demagogii Marka Jurka. I nieodpowiedzialnej w kontekscie miedzynarodowym. Problemu nie mozna postawic w ten sposob, poniewaz Polska zobowiazala sie, ze euro wprowadzi. Natomiast moment wprowadzenia zalezy od Polski. Przykladem moze byc Szwecja, ktora jest dokladnie w takiej samej sytuacji jak Polska. W Szwecji przeprowadzono referendum: czy chcesz wprowadzic euro teraz (to bylo chyba w 2004). Odpowiedz byla zdecydowanie nie. W miedzyczasie nie pytano sie znowu, poniewaz odpowiedz znowu bylaby nie. W ten sposob Szwecja nie ma euro i nigdy nie bedzie miala i rowniez wypelnia umowe z Unia. Marek Jurek natomiast udaje malo inteligentneo czlowieka i zada oficjalneo stwierdzenie, ze partie euro nie chca. Marek Jurek gdyby byl rosadny a nie dzialal tak jakby w sensie obcej agentury (np. kiedy rzak JK probowal zniszczyc), to zaproponowalby zapis w konstytucji: o wprowadzeniu euro w danym momencie decyduje Narod w referendum.

Zgłoś nadużycie

czy Marek Jurek rozbija,rozbijał w przeszłości i komu to jest , było na rękę ?

Zgłoś nadużycie

W czasie rzadow JK Marek domagal byla dyskusja na temat ochrony zycia nieurodzonego. Jurek domogal sie przymusu partyjnego, a wiec domagal sie, zeby poslowie PiS glosowali rowniez przeciwko wlasnemu sumieniu. Marek domagal sie calkowitego zakazu. JK dal wolnosc glosowania. Marek wyszedl z rzadu dazec do rozbicia PiS. Rozczarowal sie. Glosy, ktore Marek dostanie beda glosami zmarnowanymi a w przypadku oddania na PiS prawie na pewno bylyby glosami rozstrzygajacymi. W tym sensie Marek dziala zgodnie z interesami panstw osciennych starajacych sie sparalizowac Polske, w najwyzszy sposob nieodpowiedzialny wobec Polski. Wysuwanie zadania z "euro" jest rowniez przykladem takiej prowokacji. Przeciez gdyby PiS w napadzie idiotyzmu powiedzial tak, wystawilby sie na totalne ataki. I co gorsza atakujacy mieliby racje. PS. co do aborcji: jezeli urodziolbym sie niepelnosprawny i dowiedzialbym sie (bylbym w stanie to pojac), ze moi rodzice wiedzieli o tym, nigdy bym im tego nie wybaczyl. Rodzenie dzieci niepelnosprawnych jest paskudnym, egoizmem, ktory potepiam. To samo dotyczy gwaltu. Nie mozna kobiety do tego zmuszac, jezeli nie chce.

Zgłoś nadużycie

FRITZ---przypominam sobie jak Jan Paweł II odpowiedział na taki dylemat jak ciąża jest wynikiem gwałtu-tu chodziło o serbki które zaszły w ciąże w wyniku gwałtu podczas wojny.Papież odpowiedział tak--każde poczęte życie jest cenne,ale nie mozna potępiac tych kobiet które nie moga się z tym pogodzic i nie chcą urodzic-taka która urodzi już za życia jest świętą-przypominam-tu chodziło o serbki które zaszły w ciaze w wyniku gwałtu podczas wojny.

Zgłoś nadużycie

dlaczego Jurka nie ma w PIS? Dlatego, ze JK nie poparł ochrony nienarodzonych dzieci, proste..., proste

Zgłoś nadużycie

Głupi FRitz. Rząd nie może zawierać traktatów sprzecznych z konstytucją. Traktat akcesyjny w artykule dotyczącym zmiany waluty jest sprzeczny z polską konstytucją, a zatem nie jest ważny od samego początku.

Zgłoś nadużycie

Fritz bredzi o głosowaniu przeciw własnemu sumieniu. Jeżeli ktoś ma sumienie, to głosuje za ochroną życia dzieci nienarodzonych, Chyba, że nie ma sumienia. Wówczas nie może głosować przeciw sumieniu. Fritz, to moralny prymityw.

Zgłoś nadużycie

PiSowskie obszczyjmurki nie wiedzą, jak wykręcić się od prostego pytania i tylko pozostało im chamskie zachowania.

Zgłoś nadużycie

Do Fritza. W ostatnich wyborach parlamentarnych i prezydenckich głosowałem na PIS. I dziś uważam ten głos za stracony.Miałem nadzieje, że PIS jest odpowiedzią na platformerską nijakość. Ale PIS reprezentuje, byc może jeszcze gorszą, niz bylejakość nienawiść do myślących, nie według sztychulca pisowskiego. Każdy, kto ma choć trochę krytyczny stosunek do PISu, od razu jest traktowany jako zdrajca. To jest chore.Takich ludzi należy izolować, a nie wysyłać do Sejmu. Ja nie zupełnie zgadzam się z markiem jurkiem, ale jego kultura osobista i polityczna przekonuje mnie. Bo dziś najpierw trzeba przywrócić Polsce kulturę debaty publicznej

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Szanowna Redakcjo: ile jeszcze będziecie dawać tego leśnego dziadka? Jeszcze trochę i zaliczymy Wasz portal do pseudoprawicy (kto nie wie co to jest to niech popatrzy na Lisa i Wołka et consortes).

Zgłoś nadużycie

Psełdo prawicą, a właściwie łżeprawicą jest PIS. PIS udaje prawicę, ale wszystkie postulaty katolickie, pozornie popierając zwalcza je. Kaczyński jest liberalnym socjalistą.

Zgłoś nadużycie

PIS zgodnie z dyrektywą poprzedniego guru Kaczyńskiego, Lecha Wałęsy, w sprawie euro, jest za, a nawet przeciw.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Mówi jasno i otwarcie.Popieram UPR

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Zastanawiam się z czego utrzymuje pan rodzinę? Ma Pan jakieś zajęcie,płaci pan podatki,czy tylko wygaduje Pan głupoty gdzie się tylko da???

Zgłoś nadużycie

Jurek wykłada na wyższej uczelni.

Zgłoś nadużycie

"Rudy" informuje, że Marek Jurek wykłada na wyższej uczelni. Chciałbym usłyszeć te wykłady pana magistra Jurka, "wybitnego" historyka i nie mniej "wybitnego" polityka. Współczuję studentom.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

A ja naiwna myślałam,że M.Jurek-coś przemyślał i przetrwa na swej kanapie do wyborów, albo znajdę go wśród 20-tu ugrupowań popierających PiS,ale znowu obudziło się to zdradzieckie lwie serce i zaatakował PiS-RAZEM Z TUSKASZENKĄ by choć trochę przykryć konwencję PiS-u.Jakiż ty jednak jesteś małym człowieczek M.J.Płacą ci zdrajco?.

Zgłoś nadużycie

Kto i ile zapłacił Kaczorom za traktat lizboński?

Zgłoś nadużycie

Przykła ADY, to przykład pisowskiego chamstwa. To przykład pogardy nie tylko dla innych, ale dla wszystkich.

Zgłoś nadużycie

ADO nie jesteś naiwna, tylko głupia.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

A ja czekam kiedy pan wyrażnie powie: 1)jestem za PiS 2)jestem za PO

Zgłoś nadużycie

I PIS i PO są zagrożeniem przyszłości Polski

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Aby nie tracić bezsensownie głosów na rzecz współczesnej targowicy, cała prawica bez względu na takie czy inne animozje powinna bezwarunkowo się zjednoczyć przynajmniej przed wyborami i iść do wyborów wspólną szeroką ławą dla dobra 0jczyzny. Innej opcji nie przyjmuję do wiadomości!!

Zgłoś nadużycie

Tak myśleli włoscy katolicy głosując na włoską chadecję, aż ockneli się, gdy chadecja wprowadziła aborcję. Chadecy wówczas argumentowali, że aborcja wprowadzona przez chadeków, jest lepsza od chadecji wprowadzonej przez komunistów. To jest logika Sybiraka

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Każdy normalny Polak, patriota myślący w kategoriach dobra narodowego, jest przeciw wprowadzeniu euro, ale ten "pajac" znów prezentuje tanią propagandę. Wzywa, apeluje, wzywa, postuluje. Demagogia! Demagogia! Demagogia! Jurek nic więcej nie potrafi. Żenujący facet, żenujący t.zw. polityk.

Zgłoś nadużycie

W sprawie euro, Jarosław Kaczyński jest "za, a nawet przeciw". Tak jak był przeciw traktatowi lizbońskiemu, a okazało się, że jest za. Ma gębę pełną patriotycznych frazesów, ale inters partii jest ważniejszy od interesu Polski

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

KNP też nie popiera wprowadzenia euro. Czy nie mogło być tego sojuszu? Pan: sprawy społeczne - oni ekonomia i odwrotnie gdy trzeba. Czy jest Pan na tyle pyszny, ze myśli Pan, że wam się uda samemu? Macie dużo argumentów zbieżnych - więcej niż miałyby inne partyjne warianty-duety. Czemu Pan to zablokował albo dlaczego się nie udało? Co wam przeszkodziło? Pamięta Pan jak J.Kaczyński nazwał Pana "agentem i wariatem"? Nie chce Pan mu zrobić psikusa? Gdyby Prawica Rzeczpospolitej i Nowa Prawica wystartowała wspólnie np. (np!)pod nazwą Nowa Prawica Rzeczpospolitej to mielibyście 8% jak nic. Na was zagłosowałoby tylu Polaków.. Bylibyście na "stówę" w sejmie, a tak? Nikt z was może się w nim nie znaleźć obawiam się..

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Wysuwanie żądania opowiedzenia się przeciwko euro w Polsce dowodzi aspiracji patriotycznych Marka Jurka w przeciwieństwie do Jarosława Kaczyńskiego, który wciąż wierzy w ZSRE. Głosując na PiS niestety, ale zdradzacie żywotne interesy Polskie. Śledziłem niektóre inicjatywy ustawowe PiSu i jestem mocniej niż rozczarowany. Oni nie wprowadzą Państwa prawa. Są TACY SAMI - to banda czworga - tematy zastępcze - nie dla broni legalnej - nie dla 70% tematów nadmuchiwanych medialnie i tak dla 70% tematów. Banda czworga - 4 to najlepsze do kooperacji. Czy wy jesteście ślepi? Wyborcy, obudźcie się!

Zgłoś nadużycie

A ten Piotrek Jurek ma jakiś program czy tylko program pierdu,pierdu.P. Marek-pan judzi,pan jest nudnym do bulu/haha Bul/-nikt pana już nie słucha oprócz lasu i dziadków lesnych-daj se pan na luz,a poza tym nie trawie tego Mikke-on powiedział kiedyś w TVP,ze jakiś tam polityk jest podobny do kogoś z zespole Downa-i ma u mnie już przejeb..e-a pana to do niego nie zraziło-to się bardzo dziwie.

Zgłoś nadużycie

A ten Kola, to rosyjski agent

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Tak czy siak P. Markowi Jurkowi należy się pochwała - idzie to w dobrym kierunku. Tylko trzeba połączyć siły z KNP. 4 lata starań i sejm będzie wasz.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Panie Jurku-co to za zwrot,ze pan wzywa-wzywa się psa do budy-nie ośmieszaj pan sam siebie.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

@Fritz 1. Jeśli Polska jest zobligowana do przyjęcia waluty Euro i odbędzie się referendum, to po referendum możemy mieć… walutę Euro!!! Marek Jurek uważa Euro za szkodliwe, więc czemu ma nie apelować o jasną deklarację PiS? 2. Jeśli ochrona życia poczętego jest wbrew sumieniom części posłów PiS, to czemu w Programie PiS AD 2005 był zapis o takiej ochronie? Jak wiele punktów programu PiS (z 2005, 2007 i 2011 r.) jest niezgodna z poglądami części polityków PiS?

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

@ADA Jakie "20 ugrupowań" masz na myśli? W TV widziałem listę tych środowisk i były tam głównie stowarzyszenia założone przez PiS?

Zgłoś nadużycie

Tak przez PiS - tak samo jak Marek Jurek zaistniał w polityce przez PiS i MARSZAŁKIEM BYŁ W RZĄDZIE PiS-u-chyba ,że mi się coś pomyliło i startował w SLD,a potem przniósł się do PJN- oni też plują na PiS.

Zgłoś nadużycie

ADO Najpierw pomyś, a potem pisz. Marek Jurek działał w opozycji demokratycznej jeszcze w latach 70-tych. A ty myślisz o ludziach, jak o niewolnikach Kaczyńskiego. To, że sama jesteś umysłowym niewolnikiem, to nie sądz innych po sobie. Bo nie wszyscy są tobie podobni.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

@Sybirak Zgadzam się z Tobą w 100%. Cała prawica (na prawo od PO) powinna się zjednoczyć przeciw przyszłej koalicji PO-SLD. Problem w tym, że Jarosław Kaczyński tego nie chce. Marek Jurek w lutym br. złożył J. Kaczyńskiemu pisemną propozycję wspólnego startu w wyborach i nie uzyskał żadnej odpowiedzi. Dzisiejsze "poparcie" czy "wejście do PiS" "20 ugrupowań" to ciekawa zagrywka pijarowska, ale i bez tego te środowiska były związane z PiS. PiS mógłby wygrac jesienne wybory, gdyby autentycznie łączył do wyborów całą prawicę lub znaczną jej część.

Zgłoś nadużycie

Jedyne na czym zależy Kaczyńskiemu, to likwidacja konkurencji na prawicy. Nie chodzi mu nawet o władzę, a tym bardziej o pokonanie PO, ale o samowładztwo po prawej stonie.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

@PRAWICOWIEC "Każdy normalny Polak, patriota myślący w kategoriach dobra narodowego, jest przeciw wprowadzeniu euro" - to dlaczego PiS wspomina o referendum w tej sprawie? Nie wiedzą, że w referendum może okazać się, że "nie normalnych" jest wiecej niż "normanych"? PS. Każdy normalny Polak, patriota myślący w kategoriach dobra narodowego, był przeciw wprowadzeniu Traktatu Lizbońskiego...

Zgłoś nadużycie

P.Strzembosz każdy normalny Polak,patriota myślacy w kategoriach dobra narodowegobył za lustracją w wymiarze sprawiedliwości-tylko nie pański ojciec jako prezes sądu najwyższego-i to co teraz zlego dzieje się w wymiarze sprawiedliwości to wina pańskiego ojca-Z TEGO WYNIKA ,ŻE PAŃSKI OJCIEC NIE JEST NORMALNYM POLAKIEM,PATRIOTĄ MYŚLĄCYM W KATEGORIACH DOBRA NARODOWEGO.-CZY SIĘ MYLĘ-CZY PAŃSKI OJCIEC JEST OKY,TYLKO TE WREDNE KACZORY TO BEEEEEE.

Zgłoś nadużycie

@Lapo Nie sądzę, że jesteś tak głupi, byś znał fakty i ich nie rozumiał, więc twierdzę, że nie znasz faktów. Mój Ojciec zrobił dużo dla lustracji w Polsce, np. powołał sędziów Nizieńskiego i Kaubę. Paru rzeczy mu się nie udało, np. nie udało się przekonać PiS-u do niepowoływania na wiceministra sprawiedliwości sędziego Kryże, jednego z najbardziej skompromitowanych sędziów stanu wojennego. Labo - jeśli jesteś taki oblatany z życiorysów, to napisz, dlaczego Jarosław Kaczyński biesiadował z Michnikiem i Kiszczakiem w Magdalence? PS. Jeśli mój Ojciec jest winien całemu złu w wymiarze sprawiedliwości, to znaczy, że Lech Kaczyński był ministrem-figurantem lub nieudacznikiem, bo nic z tych złych rzeczy nie zmienił. Nie obrażaj ŚP Lecha Kaczyńskiego.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

@J. Brzytwa 2. Skąd wiara, że Prawica i KNP da 8%? W 2007 UPR, Prawica Rzeczypospolitej i LPR nie przekroczyły nawet progu wyborczego? 2. Jeśli Pana koncepcja jest taka oczywista, to czemu KNP nie złożył Prawicy rzeczypospolitej takiej propozycji? 3. Jak wyobraża Pan sobie współpracę M. Jurka z JKM & Palikotem ("wolne konopie")?

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

OK Jerzy,ja wezwę Marka.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

zgadzam się, popieram

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

obecnie cel JK to bardzo dobry wynik w wyborach, co oczywiste, ale nie przejęcie władzy. W ogóle nie szuka porozumienia z innymi prawicowymi formacjami, które co prawda mają małe poparcie. ale kilka procent czasami to bardzo dużo. Poza tym pokazuje wyborcom niezdecydowanym, że jest się formacją otwartą i z wieloma pomysłami. JK na tym nie zależy

Zgłoś nadużycie

Gdyby PiS chciał wygrać, to by Jurka i jego partię zaprosił do współpracy. Z tego co wiem, to Jurek chciał iść z PiS do wyborów, ale nie chciał byc połkniety przez PiS i go rozumiem, bo PiS to wojsko Kaczyńskiego, a Jurek nie chce słuchać zmniennych rozkazów wodza, tylko realizować przyjęty program.

Zgłoś nadużycie

Sukces PISu w tych wyborach oznacza, że koalicja PO-PSL nie będzie miała większości. A to znaczy, że będzie koalicja PO z komuchami, może z dodatkiem PSLu. W praktyce oznacza to, ze werbalny antyklerykalizm PO, zamieni się w realny. Aborcja, związki homoseksualne, czy demoralizacja dzieci poprzez "edukację" seksualna stanie sie faktem. Jedynym rozwiązaniem tej sytuacji jest poparcie partii Marka Jurka. Może ona bowiem dokonać wewnętrznego pęknięcia w PO.I to daje szanse na uniknięcie czarnego scenariusza.

Zgłoś nadużycie

Ale nawet, gdyby doszło do koalicji PIS-SLD, co dziś jest znacznie mniej prawdopodobne, niż kilka miesięcy temu, to ta koalicja wyglądała by tak jak koalicja samorządowa komuchów z PISem na Ursynowie. Raz tydzień pamięci Lecha Kaczyńskiego, a raz tydzień propagandy homoseksualnej. Ja dziękuję za taka koalicję.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

"Rudy" informuje, że Marek Jurek wykłada na wyższej uczelni. Chciałbym usłyszeć te wykłady pana magistra Jurka, "wybitnego" historyka i nie mniej "wybitnego" polityka. Współczuję studentom.

Zgłoś nadużycie

Było pytanie - padła odpowiedź. Jak widzę jesteś Gościu admiratorem "profesora" Bartoszewskiego i mgr Jurek Ci nie odpowiada. Każdy ma swoich idoli i pozostań przy swoich "profesorach".

Zgłoś nadużycie

Jestem dokładnie w opozycji wobec Bartoszewskiego i jemu podobnych. Wywołany muszę odpowiedzieć, że będąc z orientacji bardzo prawicowej, zdecydowanie jestem także przeciwny zakłamaniu oraz przeciw prymityzmowi intelektualnemu Marka Jurka i jego obozu politycznemu. Fałsz i obłuda tego obozu sięga Himalajów. Zyczę wzrastania, Rudy.

Zgłoś nadużycie

Jeśli Gościu jesteś "prawicowy" i jesteś "przeciw zakłamaniu", to napisz, z jaką partia sympatyzujesz. Na scenie politycznej jest wiele partii, więc zapewne sympatyzujesz z którąś z poza Parlamentu, bo PO, PiS, SLD i PSL nie są partiami prawicowymi, a po zaniechaniu realizacji swoich programów widzimy, że są zakłamane.

Zgłoś nadużycie

Apel do leśnych dziadków--jest lato w lesie są dary Boże-weżcie koszyczki i jedzcie przed siebie-w lesie czeka na was zapach żywicy-dajciesobie spokój z klawiaturą-Pan szanowny Marek Jurek nie nadaje się na polityka i przestańcie wymuszac na kimkolwiek żeby się z nim bratał-on miał już swoje 5 min.

Zgłoś nadużycie

Rudy, tutaj się zgadzamy. Jednakże Jurek (kiedyś też PiS-owiec)pozostaje po mrocznej stronie. Przyczyną tego nie są ogólne wartości które wyznaje, bo te podobają mi się, ale prakryczna pokrętność, pokrętność, fałsz i obłuda. Nie stać go na samokrytyczną refleksję, przemianę, na inteligentną ocenę siebie i rzeczywistości, przy nie ustępowaniu -rzecz jasna - z pryncypiów moralnych. Czy potrzebne są niemoralne "romanse" Jurka z TVN-em lub "ludźmi władzy" poprzez udział w ich uroczystościach? A to wszystko przy jednoczesnej nieustępliwości wobec ewentualnych taktycznych sojuszników z t.zw. prawicy, jakaby ona nie była, bo z pewnością nie jest całkiem prawicowa w moim zrozumieniu. Zadufanie Jurka szkodzi Polsce, a jego samego doprowadzi go do zupełnego niebytu politycznego.

Zgłoś nadużycie

@Gościu - "romanse" Jurka z TVN Ci się nie podobają, ale PiS-u z TVN już podobają? Czemu jesteś tak zakłamany, by krytykować Jurka za to, co 10 razy częściej robią Poręba, Kurski czy Cymański? Czemu krytykujesz Jurka za oddanie hołdu zmarłym na cmentarzu? Masz czelność wyznaczać, kto, gdzie i w jaki sposób ma wyrażać swoje uczucia po śmierci ważnych lub bliskich sobie osób? Jeśli czymś nagannym jest obcowanie z obecną władzą, to co J. Kaczyński robił w Pałacu Prezydenckim obok B. Komorowskiego podczas wizyty B. Obamy? Rudy ma racje, a Ty zastanów się dwa razy, zanim coś napiszesz, bo pleciesz bzdury.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Panie Piotrze Strzembosz nie wiem czy sobie Pan zażartował z tym Palikotem. Sprawa używek i innych dopalaczy nie jest znowu taka ważna - to temat zastępczy i nie warto nadawać mu większego znaczenia Panie Piotrze. KNP złożył propozycję i rozmawiał z PR, jednak z tego co czytałem po obu stronach barykady to Marek Jurek woli być nr. 1 i żadne koalicje gdzie byłyby dwa numery jeden nie wchodzą dla niego w grę. Jestem tego pewien, gdyż przeczytałem jego artykuł w którym bez żenady się z tym nie krył. A, że mieliby 8%? Jeśli kompletnie zawaliliby marketing to może i nie, ale inaczej to weszliby. Jest naprawdę duży elektorat ludzi, którzy szukają innej opcji, ale mają kompleks siły i "zmarnowanego głosu". Gdyby choć dostali sygnał, że jest jedna spójna opcja na prawo od PiS ( PiS to centrum) to zagłosowaliby. Mogliby mieć za pierwszym razem nawet tyle co LPR gdy weszło. KNP i PR weszłyby do sejmu i wygrały wszystkie debaty ( jeśliby ich dopuszczono). Po prostu nie da się w żywe oczy pokonać merytorycznie kogoś kto ma rację. Nawet zdolny sofista na niewiele by się przydał.

Zgłoś nadużycie

1. Jeśli sprawa używek, to coś nieistotnego, to nie rozumiem, czemu JKM w tak nieistotnej sprawie prowadza się z kims takim jak Palikot? 2. Jeśli KNP złożyła Prawicy Rzeczypospolitej jakakolwiek propozycję, to proszę o szczegóły, bo jestem we władzach tej partii i nic o tym nie słyszałem. 3. Nie jest prawdą, że M. Jurek żąda, by był „numerem 1”. W piśmie do J. Kaczyńskiego z lutego br. M. Jurek napisał, że może nawet nie kandydować w jesiennych wyborach, jeśli jego osoba miałaby przeszkadzać w wyborczym porozumieniu między Prawicą i PiS. Inna sprawa to relacje z JKM. Pan Korwin-Mikke nie uzyskałby możliwości bycia liderem wspólnej z nami listy, gdyż nie zgadzamy się w zbyt wielu sprawach. 4. Pisanie, że „nie da się w żywe oczy pokonać merytorycznie kogoś kto ma rację” jest naiwnością. Od kilku dobrych lat nie mielismy merytorycznych debat, więc czemu w 2011 miałoby być inaczej? Bo JKM postawi TVN, Polsat i TVP do pionu?

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Jako polityk Marek Jurek jest człowiekiem nieodpowiedzialnym. Pozostaje mu "kariera naukowa". Szczerze życzę mu na tym polu sukcesu.

Zgłoś nadużycie

@Gościu - Jeśli Jurek jest "nieodpowiedzialnym politykiem", to podaj nazwiska tych "odpowiedzialnych", bo mnie zaintrygowałeś.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Jak czytam wypowiedzi pod tym tekstem, to sobie uzmysłowiłem, że PISowi zależy tylko na dyskredytowaniu innych, a nie na przedstawianiu swojego stanowiska. Co złego jest w Pytaniu Jurka o Euro?. Sam chce znać rzeczywiste, a nie propagandowe poglądy partii w tek sprawie. A tu stek pomyj za zadanie pytania. To znaczy , że PIS odmawia Polakom prawa do wiedzy na ich temat. Mnie ci internauci przekonali, zeby nie głosować na PIS. Nakogo zagłosuje, jeszcze nie wiem . Ale na pewno nie na PIS, czy PO.

Zgłoś nadużycie

Bo PiS to nie partia, a sekta, gdzie każdy nie "nasz" to "wróg".

Najnowsze