Maciążek: zamach pocznie dwa narody w Rosji? "Ryzyko kolejnego upokorzenia „cara” istnieje"

Wybory prezydenckie w Rosji lada dzień a poparcie Putina nie gwarantuje mu zwycięstwa w pierwszej turze. Co prawda większość sondaży twierdzi, że Rosjanie udadzą się do urn tylko raz, ale ryzyko kolejnego upokorzenia „cara” istnieje.

Nie dziwi zatem, że wykorzystano wariant „zamachu” skierowany do rodzimych nacjonalistów nienawidzących „czarnych” (mieszkańców Kaukazu). Podobny efekt miało wywołać mianowanie kontrowersyjnego Rogozina wicepremierem, czy straszenie zaostrzeniem kursu wobec Zachodu.

„Zamach” wbrew intencjom twórców tego newsa może jednak odbić się Putinowi czkawką. Niemal każdy Rosjanin pamięta hasło, z którym szedł po władzę: „dorwiemy terrorystów nawet w kiblu”. Tak się nie stało, a przypisywanie tendencji premierobójczych Umarowowi świadczy jedynie o bezradności ośrodków władzy FR. Czy narracja charakterystyczna dla wszystkich państw autorytarnych- wewnętrznego wroga, wewnętrznej granicy (Kaukaz) zda egzamin? Z pewnością tak- wśród mocnego elektoratu Putina, który lokuje się poza zamożną klasą średnią i rosyjskimi megalopolis. Dla Dekabrystów będzie jednak kolejnym polem, na którym można atakować władzę.

Tak jak w Polsce, na bazie domniemywań o zamachu mogą urosnąć w Rosji "dwa narody". Proporcje będą jednak odwrócone. Ci którzy dadzą mu wiarę będą podtrzymywać putinistów przy życiu, a up middle class nie da się zwieść tanim PR-owym sztuczkom i będzie dojrzewać.

Nadchodzące wybory wygra Putin, ale czy przetrwa do końca kadencji?

Piotr A. Maciążek