Starsi do roboty, młodzi za granicę - tak premier Tusk widzi skutki swojej reformy emerytalnej
opublikowano: 22 lutego, 9:50 | ostatnia zmiana: 22 lutego, 9:52
fot. PAP/Tomasz Gzell
1. Wczoraj odbyło się spotkanie posłów ekspertów klubu parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości z Premierem Donaldem Tuskiem w sprawie projektu ustawy o podniesieniu wieku emerytalnego, który już trafił do konsultacji społecznych. Uczestniczyłem w tym posiedzeniu i chcę się podzielić z Państwem kilkoma refleksjami.
Ogólny przekaz wystąpień Premiera Tuska z tego spotkania można spokojnie określić stwierdzeniem ”starsi do roboty, młodzi za granicę”, bo takie będą naszym zdaniem prawdziwe skutki projektu rządowego.
Nie są także jasne przyczyny dla których ten projekt pojawił się tak gwałtownie, zawiera tylko i wyłącznie propozycje zwiększenia wieku emerytalnego kobiet o 7 lat i mężczyzn o 2 lata (bez żadnych propozycji okołoemerytalnych) i ma być uchwalony w iście sprinterskim tempie 3 miesięcy przy czym na konsultacje społeczne przeznaczono zaledwie 30 dni.
2. W zasadzie Premier przedstawił 2 argumenty skłaniające go do determinacji w forsowaniu podniesienia wieku emerytalnego. Takie rozwiązania przyjmuje większość krajów UE, a także taki krok jest nam potrzebny do dokonania oszczędności w systemie wypłat z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, co ma doprowadzić do poprawy stanu finansów publicznych.
Posłowie uczestniczący w spotkaniu, zgłosili cały szereg wątpliwości do przedstawionego projektu, a także przedstawili propozycje, które naszym zdaniem w znaczący sposób, mogą poprawić stan finansowy systemu ubezpieczeń społecznych w Polsce.
Przede wszystkim zwracano uwagę, na ogromne skrócenie czasu pobierania emerytury przez mężczyzn do zaledwie 4 lat (oczekiwana długość życia 71 lat) i kobiet do lat 12 (oczekiwana długość życia79 lat) przy czym te dane dotyczą ludzi urodzonych w 2010 roku.
Dla tych urodzonych w latach 50-tych, 60-tych, 70-tych i 80-tych, ta przeciętna oczekiwana długość życia jest o od kilkunastu do kilku lat niższa. Podniesienie wieku emerytalnego dla tych roczników oznacza więc, że znacznie więcej ludzi urodzonych w tych latach zwyczajnie żadnej emerytury nie doczeka.
3. Kolejnym poważnym zastrzeżeniem do przedstawionego projektu było niebezpieczeństwo wypychania z rynku pracy osób w wieku 50+ z rynku pracy i katastrofalnie niska efektywność dotychczasowego rządowego programu dla tej kategorii osób.
Program zaczął być realizowany jeszcze w 2009 roku wydano na jego realizację do końca 2010 roku około 8 mld zł i zatrudnienie w tej grupie wiekowej wzrosło zaledwie o 2%, a więc przeciętnie zatrudnionych jest zaledwie 37% osób z tych roczników.
Zapowiadanie więc teraz kolejnych programów aktywizacji zatrudnieniowej, np. 60+ jest swoistą próbą mydlenia oczu ludziom, którzy po 50 -ce stracą pracę i na swoje świadczenie emerytalne będą musieli w tej nowej sytuacji, czekać kilkanaście lat.
Nie było także odpowiedzi Premiera Tuska na pytania o ograniczenie już ponad 2 milionowego bezrobocia w tym przede wszystkim wśród ludzi młodych, gdzie w grupie wiekowej 18-34 lata, przekracza ono 50%.
4. Pewne zainteresowanie Premiera Tuska wzbudziły tylko propozycje dobrowolności ubezpieczeń w OFE i dojście do tej sytuacji bez żądania odszkodowań od Skarbu Państwa przez towarzystwa emerytalne. Prawo i Sprawiedliwość ma projekt ustawy w tej sprawie i ponownie złoży go do laski marszałkowskiej.
Podobnie szef rządu odniósł się do propozycji „ozusowania” niektórych rodzajów umów o pracę nazywanych umowami śmieciowymi, powiązania składek na ZUS z rzeczywistymi dochodami szczególnie w przypadkach tzw. samozatrudnienia i zniesienia blokady poboru składki ZUS od wynagrodzeń przekraczających 100 tys. zł rocznie.
5. Mimo tego zainteresowania i deklaracji, że projekty złożone w tych sprawach przez Prawo i Sprawiedliwość mogą liczyć na życzliwe zainteresowanie Platformy w pozostałych kwestiach premier Tusk pozostał niewzruszony. Chce szybkiego uchwalenia rządowego projektu ustawy o podwyższeniu wieku emerytalnego mimo tego, że jego konsekwencją będzie najprawdopodobniej sytuacja która doskonale opisuje stwierdzenie „starsi do roboty, młodzi za granicę”
tagi: Donald Tusk emerytury PiS
Komentarzy: 28
Przytaczany jak mantra rok 2040 czy okres 20 lat kiedy to wiek 67 lat będzie obowiązywał to totalne nieporozumienie żeby nie powiedzieć manipulacja, bo już za 6-7 lat panowie będą tak długo pracować i wcale nie kobiety ale mężczyźni po 50-ce będa najbardziej poszkodowana grupa przyszłych emerytów. Powtarzanie głupot o dłuższym życiu czy braku rąk do pracy za dwadzieścia lat tylko drażni obecnych prawie 60-latków, którym ani wiek przez najbliższe 5 lat się nie wydłuży ani rynek pracy się nie zmieni a realną perspektywą pozostaja śmietniki albo umieranie. Niestety króluje ściema i totalne wciskanie kitu zamiast uczciwej dyskusji nat tym problemem.
...To PRAWDA! A w kontekscie Artykulu...POstawilbym WNIOSEK o LIKWIDACJE Publicznego Szkolnictwa WYZSZEGO!!!Na zmywak,budowe czy do opieki nad niedoleznymi starcami zagranica-WYSTARCZAJACE jest wykstalcenie...SREDNIE!!!
Starsi do roboty, młodzi za granicę? To hasło może wyjaśniać dlaczego Tusk musi. Niemcy potrzebują rąk do pracy ale Polacy są niechętni do wyjazdów. Mogę sobie wyobrazić Angelę proszącą Tuska po znajomości o przysłanie ludzi, a wtedy rzeczywiście, Tusk musi!
Wcale nie musimy pracować do 67lat.Jest taka opcja: Otóż doskonale opłacanych doradców rządowych, „ekspertów” oraz innych (pożal się Boże) „specjalistów”, którzy nie potrafią doradzić jak naprawić system emerytalny bez podnoszenia podatków lub wieku emerytalnego i biadają, że nie będzie kto miał pracować na ich emerytury, proponuję wyekspediować na zachód. Przecież to nie tu w „dzikim kraju”, ale właśnie tam aktualnie ciężko pracują nasi młodzi rodacy. Tu nie ma pracy lub pracować się nie opłaca. Tu się najczęściej wegetuje. Tu też, jak przystało na „zieloną wyspę” zbija się kokosy (oczywiście pod warunkiem przynależności do „sił postępu”). Myślę, że jeśli wziąć pod uwagę oszczędności tylko na pensjach „ekspertów” i „specjalistów”, to w dyskusji o wieku emerytalnym można by już zejść do 66 lat. Członkom Rządu, urzędów państwowych i ich wszelkich „przybudówek”, nie potrafiącym dbać o dobro narodu i kraju, proponuję płacić odpowiednio do ich działania na tym polu, a więc naprawdę symbolicznie. Biorąc pod uwagę te oszczędności mamy następny rok i już wieku emerytalnego nie trzeba by podnosić. A są jeszcze tysiące niepotrzebnych urzędników (w tym np. fryzjerów, dozorców, pracowników „bibliotek”, internetowych klikaczy, itp.). Wyrzuca się wielkie pieniądze na budowę autostrad, które jak dobrze pójdzie będą może „przejezdne” (za to na pewno o wiele droższe od tych normalnych). Wspiera się finansowo krytyki polityczne i inne twory „normalne inaczej” niszczące kręgosłup moralny społeczeństwa. Trwoni się nasz majątek i szasta naszymi pieniędzmi. Tyle bezsensownych wydatków, tyle potencjalnych oszczędności, że wiek emerytalny można by nawet obniżyć. Może trochę przesadziłem, ale czy na pewno?
Paprykarz do Tuska: "PANIE PREMIERZE, JAK ŻYĆ?". Tusek do Paprykarza: "JAK NAJKRÓCEJ!"
Jak mój brat bliźniak prowadził niehigieniczny tryb życia i zmarł trzy dni po porodzie a ja dożyję setki to średnia długość życia wyjdzie nam 50 lat. Według metodologii Kuźmiuka z takiej średniej wynika, że ZUS nie wypłaci ani centa świadczeń. Tymczasem ja będę kasował emeryturę przez 33 lata. Poseł Kuźmiuk uparcie i bezsensownie porównuje wiek przejścia na emeryturę z przeciętna długością życia. Średni okres pobierania emerytury to ok. 14 lat (choć tu też statystyczny obraz burzą na przykład agenci Tomki itp.)
...Znalem takiego co TEZ tak myslal,a przed 10-ma dniami zona rano stwierdzila iz jej malzonek lezy w ich wspolnym lozu...NIERUCHOMY, ZIMNY i SZTYWNY...W poniedzialek...zegnalismy OPTYMISTE na Brodnie...Tak wiec...OSTROZNIE z ta dlugoscia KASOWANIA emeryckiej MAMONY,zwlaszcza wsrod LUDZI ciezkiego TYRANIA-za nedzne GROSZE i na POLY-eutanazyjnej OPIEKI zwanej...ZDROWOTNA!!!
a co Jawbreaker - skrobanka mamusi nie przyjęła się ?
Jawbreaker, a ile komuchów i tałatajstwa od ryżego PObiera emerytury uprzywilejowane. Mam znajowego POlicjanta (oficer) przed 50-ką, który relaksuje się na emeryturze. Wyjątkowo gorliwy wyznawca ryżego matoła. I ma w POważaniu budżet państwa. Jak twierdzi nalezy mu się i tyle. Takich cwaniaczków tuskowych to w naszym kraju zatrzęsienie! P.S. A ty kończyłes wuml tj. za komuny wieczorowy uniwersytet marksistowsko-leninowski?
No to właśnie o takich wspomniałem w ostatnim zdaniu. A jak kolega ma na imię Tomek to jeszcze sporo mu brakuje do 50-ki.
Czy wiecie czemu warszawka tak głośno świętowała 90 urodziny niezwyczajnego profesora Bartoszewskiego? Bo dają go narodowi za przykład późnej emerytury. Że można mając 85 lat kierować mądrze jednocześnie i wielką firmą LOT i inną ważną instytucją kulturalną! Komorowski z Tuskiem podziwiają tego człowiekas i te jego sukcesy, a Tusk postanowił nas puścić taką samą drogą pracowitości.
Kongres Nowej Prawicy nie zgadza się na założenie, że emerytura jest „świadczeniem socjalnym”. Według Prawicy prawo do emerytury wynika z faktu płacenia składek, a państwo jest zobowiązane do wypłaty emerytury w wieku, który był obiecany w momencie przyjmowania pierwszej składki. KNP oświadcza, że w Polsce wolnej od kliki Kaczyński-Tusk i im podobnych przed sądem staną zarówno ci, którzy spowodują nie wypłacanie emerytur w wieku 65 (60) lat – jak i ci, którzy dopuścili do wypłat emerytur wcześniejszych, niż było to obiecane w momencie wpłaty pierwszej składki. KNP uważa, że jeśli choć jedna osoba nie zgadza się na zmianę zawartej umowy podniesienie wieku emerytalnego, reżym nie ma prawa go podnieść; wierzymy, że Trybunał Konstytucyjny i Sąd Najwyższy staną po stronie obrabowanych. Jednocześnie KNP zadaje pytanie: „A jeśli wszyscy się zgodzą na podniesienie wieku emerytalnego do 67 lat – to jaką mają gwarancję, że mając lat 66 nie dowiedzą się, że z braku pieniędzy, które wydano na „walkę z globalnym ociepleniem” – nie trzeba tego wieku podnieść do 75 lat? KNP przypomina, że zarówno rząd Jarosława Kaczyńskiego, jak i rząd p.Donalda Tuska są odpowiedzialne za obrabowanie Funduszu Rezerwy Demograficznej z pieniędzy, które miały nań iść z 1% od składek oraz z prywatyzacji. Mamy nadzieję, że wyborcy wyciągną z tego wnioski. Olkusz, 15 lutego 2012 r.
To oczywista oczywistość! Zreformowane w 1999 roku emerytury miały być podzielone na 2 grupy - 1.stare, dla osób urodzonych do 31.12.1948r., które mają być finansowane z budźetu państwa, głównie z prywatyzacji majątku państwowego, 2.nowe (kapitałowe), dla wszystkich młodszych osób, które mają być finansowane z regularnie odprowadzanych składek oraz z kapitału początkowego, którego bazą finansową też miała być prywatyzacja. Tyle teoria. Praktycznie WSZYSTKIE RZĄDY po 1999 r. olewały te zasady, a kasę z prywatyzacji wydawały na prowadzenie wojen, na urzędasów, na swoich kolesiów-złodziei itd. Sporo majątku nadal jest jeszcze do prywatyzacji np. w Agencji Nieruchomosci Rolnych. Najwięcej zmarnowała i rozkradła banda Tuska, to wie każdy, kto ma choć odrobinę mózgu. Dlatego należałoby odrąbać im ryje od koryta, oddać władzę uczciwym i wszystko przywrócić do normalności. To jest możliwe, ale tylko wtedy, gdy prawa strona sceny politycznej zjednoczy się i pogoni tych wszystkich tuskozłodziei oraz lewaków od Millera i Palikota jak najdalej od parlamentu.
Tusk kieruje się wytycznymi aktualnie płynącymi z Unii.a dokładniej z Germanii.Jak nie kijem go to pałą.Po prostu w naszym kraju nie może być normalnie.Rządzą nami nie mężowie stanu,lecz sługusy. Niedouczony były prezydent w rozmowie z Pochanke,wyraźnie określił cele przed Polakami-jest to,,robotyzacja".Ponadto należy słuchać raz wybranego przywódcy i nie dyskutować!
Słyszę z ust PO "podniesienie wieku emerytalnego jest STAWKĄ w podniesieniu emerytur". Jednym słowem : STAWKA WIĘKSZA NIŻ ŻYCIE....Słyszę : - "inne kraje" ktoś dodaje ;- Niemcy..Francja. Tymczasem; fragmentaryczne wprowadzanie reformy POLITYKI SPOŁECZNEJ ograniczające się , li tylko, do -wieku przejścia na emeryturę jest KARYKATURĄ ..reformy..Reformowanie ma sens tylko wtedy , kiedy USPRAWNIA -funkcjonujące..:prawo, przepisy...Tusk na spotkaniu z aktywem- kobiecym w Sejmie , co transmitowała TV..mówił: mam świadomość starzenia społeczeństwa..podkreślam - Tusk ma tego świadomość..ale , dodaje Tusk:- kobiety nie ródźcie dzieci- pracujcie jak mężczyźni a będziecie mieć lepsze emerytury"...Czy autor tych słów jest przy pełnych zmysłach- wątpię..kiedyś już namawiał do niesubordynacji wobec kraju przez - niepłacenie abonamentu.. Kraje wzorcowe dla Tuska obok podniesienia wieku emerytalnego POSIADAJĄ skuteczną i sensowną politykę pro-rodzinną..Tusk z tej reformy czyni skandaliczną PARODIĘ REFORMY...stosuje tylko tej jej fragmenty które mają SZKODZIĆ narodowi. Jest to działa nie na szkodę Polski.!!!! Tusk to robi - perfidnie i świadomie!!!! Cóż nam po "reformie"..ONA ma szkodzić? Jeszcze raz powtarzam nazwa "reforma' nie jest adekwatna . Tusk co najwyżej jest w stanie zreformować - reformy czytaj gacie...i to własne. POLITYKA RODZINNA tak się nazywa kompleks zagadnień w które wchodzi zagadnienie emerytur !!!!!
Przy obecnym totalnym niedoborze żłobków i przedszkoli, jedynym sposobem na pomoc młodym małżeństwom w wychowaniu dzieci są babcie i dziadkowie. A Tusk z Rostowskim chcą ich zmusić do dłuższej pracy (a dokładniej - do dłuższej wegetacji w oczekiwaniu na emeryturę)! To znaczy dokładnie tyle, że TUSKOLAND PROWADZI POLITYKĘ ANTYRODZINNĄ, a zatem ANTYPOLSKĄ. Trzeba obalić ten rząd oszustów i na wiosnę rozpisać nowe wybory! Maski pospadały z PeOwskich facjat i już wyraźnie widać, jak szpetne gęby były za nimi ukryte.
Niemcy wymieraja, potrzebuja oglupionych robotnikow. Polacken wynarodowieni i oglupieni, nie majacy pojecia o wlasnej historii i kulturze, a wiec calkowicie upodleni jako ludzie, sa tymi idealnym murzynami.. Antypolski herr Tusk wlasnie ich produkuje. A oglupione polacken i tak nie glosuja na jedyna Polaka Partie jaka jest wlasnie PiS Jaroslawa Kaczynskiego.
jak wykończyć priwislanskoju obłast /PO-land /na wsiegda ??- – wełykij plan dojczrusa kon-domka 1/ doprowadzić do depresji natalistyczej /redukcja i tak już szczatkowych elementow prorodzinnych – obniżanie poziomu życia rodzin – inflacja ok 5% - nierozwiązany problem mieszkaniowy dla młodych/ 2/ ogłupic i wynarodowić dzieci poddajac je indoktrynacji państwa już od 6-tego roku zycia i ograniczając programy szkolne -szczególnie historię i język polski do „O” i wreszcie zamykając masowo szkoły/ 3/ młodych „wyedukowanych” wypchnać za granicę aby tam pompowali tubylczych emerytów ,tam się rozmnażali i w ten sposob skutecznie rozbijali więzi międzypokoleniowe Polaków/ większość z nich nie wróci do dzikiego kraju a ich dzieci często nie potrafią porozumieć się dziadkami, wujami i ciociami po polsku/ 4/ starych pozbawić środków możliwości zarobkowania w schyłkowej fazie zycia zawodowego co oznacza tez ograniczenie /finansowe/możliwości pokonywania chorób wieku podeszlego / - ustawa eutanazyjna , zwana dla niepoznaki refundacyjną / 5/ tych co dozyją emerytury dobić głodowymi świadczeniami ps na pewno ta ocena jest niesprawiedliwa , proszę zatem o wskazanie w którym punkcie - na koniec odezwa do obywateli/od 0 do 100 lat!!!/ : Twój dług publiczny zaciągnięty ochoczo na Twoje konto przez POPSuLbandę wynosi 24500 złociszy – alę nię POnkaj , bądź POtriotą i daj się wyPOrtalać dalej ....pslu też skutecznie macza rące w tej brudnej robocie /25% udziału/ oczywiście że za nieliche synekurki ...
Kuzmiuku! Koncz pisac dydrdymaly! DO roboty! Obora brudna. Czekamy!
Do Q... nędzy! Kto pilnuje Krasulę i Mućkę? Znowu wlazły na portal...
Krasula i Mućka to oborowe koleżanki ministra rolnictwa, Sawickiego z PSLu :-D
.."i kobiet do lat 12 (oczekiwana długość życia79 lat) przy czym te dane dotyczą ludzi urodzonych w 2010 roku."-- ależ brednia: Panie pośle, w 2010 roku urodzeni jeszcze nie mają średniej przeżywalności, bo mają po 2 (dwa) lata. To są średnie przeżywalności tych, co już umarli. Chodzi o dane faktyczne z GUS, bo jakieś aproksymacje wyprzedzającem, to można sobie tworzyć.. w zasadzie swobodnie.
JÓZUŚ, kmiotku, po co zabierasz głos w sprawach, na których kompletnie się nie znasz? Po pierwsze dane się aproksymuje na podstawie wcześniej zebranych. Po drugie GUS regularnie publikuje tabelę średniego dalszego trwanie życia, o zgrozo ujednoliconą dla kobiet i mężczyzn, na podstawie której wylicza się "należne" emerytury. Po trzecie - GUS rzadko kiedy ujawnia jakiekolwiek dane faktyczne. Pamiętaj, że statystyka to najwyższy stopień kłamstwa!
A zlodzieje aferalowie niech oddaja co zagrabili od narodu NFI,FOZZ,niezliczone asfery i grabiez majatku narodowego.Nie trzeba podnosic wieku emerytslnego.\polsacy nie beda zapieporzac za tych aferalow,Powinni skoinczyc jak ten Chodsorkowski-w ciezkim wiezieniu tluc kamienie.
Starsi do roboty do grobowej dechy mlodzi za granice a emeryciu do piachu Same zyski A tysiace ludzi oddalo na niego glos bo mu uwierzyli ze wroca do karaju bo praca w Polsce bedzie sie oplacac Nie moge POjac jak takie cyniczne oszustwa uchodza plazem temu blaznowi?Bo to ze robi z Was idiotow to juz wasze przyzwolenie i Wasza wina. Zeby takie go..no rzadzila 40 mln krajem w srodku Europy? Na calym swiecie beda dzieciom o tym mowic na lekcjach historii! Tusk i jewo kamanda powinna byc aresztowana najpozniej 10 kwietnia 2010 w godzinach popoludniowych!
Trafił pan w sedno, bo trzeba wymieszać Polski Naród i go osłabić
Polska tuska bedzie taka baza wypadowa rezerwowa do roboty u baeurow anieli. Zeszlego roku lamet podnsiesli ze mimo iz sie zdecydowali w koncu otworzyc rynek pracy dla Polakow ci ich oleli i nie bylo najazdu wbrew obach helmutow Polakow do rajchu Chico pognilo bo niemec czy turek nie bedzie naginal karku na polu w deszczu czy w sloncu za 4 euro netto/h Coz w tym roku nadzieja ze najtwardsi sie jednak przelamia i popedza na pola niemieckich farmerow Zapowida sie padaka wielu prywatnych firm tych drobnych tych wiekszych PO kolei. Donald was zmusi do wyjazdu! Pojedziecie zarabiac dewizy dla kraju!By zylo sie lepiej! Stop dla idiotow!
Lada chwila zostaną zniesione ograniczenia w zakupie ziemi w Polsce przez obcokrajowców i wtedy durne polactwo będzie robiło za niewolników we własnym(?) kraju na polach będących własnością Niemców, Holendrów czy Francuzów. Powtórka z PRLu i PGRów-kołchozów, w których polscy chłopi pod zarządem komunistycznych namiestników harowali dla dobra sowieckich władców Obozu Socjalistycznego. III RP = PRL-bis
Nie przegap
- Przywrócili nad stocznię imię komunistycznego zbrodniarza, twórcy systemu nienawiści. Ale są ludzie, którzy protestują. ZDJĘCIA!
- Poufne informacje KNF o SKOK-ach trafiły do mediów. "Czy mamy do czynienia z przekazaniem poufnych informacji mediom przez przedstawicieli KNF?"
- Nasz wywiad. Krzysztof Szczerski: Potrzebujemy, by Polska wstała z kolan ws. śledztwa smoleńskiego
- Ważny sojusznik sprawy smoleńskiej. McCain jest jednym z najtrzeźwiej patrzących na Rosję i Putina polityków
- 100 lat temu zmarł Bolesław Prus - jeden z największych polskich pisarzy, do dziś aktualny. Jego "Lalka" to powieść genialna
- Wicepremier Węgier: "Korporacje wywoziły ogromne pieniądze, większe niż wynikało z zasady zysku. Tak traktuje się kolonie"