Chlopie, nie brnij juz dalej w ten wstydliwy dla prawicy temat.Najlepsza odpowiedzia na tego typu teksty, jest rzut oka na sume wpłat. Kazdego roku wieksza. Mozecie nie płacic, siedzcie w swoim getcie, do korzystania z aparatury z serduszkiem jak najbardziej zapraszamy.

Gościu, nie brnij dalej w ten wstydliwy temat. Najlepszą odpowiedzią byłby rzut oka na róźnicę pomiędzy sumą wpłat (co roku większą) a sumą poniesionych kosztów (co roku większą?). Niestety to jest tabu! O tym nie wolno rozmawiać! Możesz płacić ile chcesz ale dzisiejszy świat premiuje gospodarczą efektywność, a nie owczy pęd. Ludziom trzeba pomagać! Ale jest wiele innych potrzeb i WoŚP nie jest jedyną akcją, ale jedną z tysięcy. Niestety coraz bardziej służy dzieleniu nas, a nie łączeniu. A tak łatwo byłoby to zmienić! Nieprzekonanych, przekonać bilansem, a nie wyzwiskami i pogardą. Przekonać miłością, a nie n a nienawiścią, bo nawet jak mają inne zdanie to wszak nasi bliźni... Mają do tego prawo! Bo kto wie czy Ci z getta nie robią dla swoich bliźnich więcej niż Ty Gościu. Masz pewność?

Orkiestra zebrała, niech będzie 60 mln. Podzielmy to dla uproszczenia na 40 mln obywateli naszego kraju. Daje to ni mnie ni więcej tylko 1,5 zł na statystyczny łeb. Ale, ale. Większość przecież wpłacają firmy. Niech to będzie połowa, czyli na statystyczny łeb wychodzi 75 gr (3 kajzerki). Podziel to przez pozostałych 364 dni w roku i ten Wielki Spontan, Mega zaangażowanie społeczeństwa idzie się ordynarnie mnożyć w krzaki. A redaktora Warzechy można nie lubić, w odróżnieniu od Owsiaka którego lubienie będzie niedługo obowiązkiem zapisanym w ustawie, ale nie możesz (chyba jesteś tolerancyjny jak Owsiak) zakazać mu stosowania "róbta co chceta". Owsiak robi swoje "chceta" a Warzecha swoje. Więcej światła, więcej tolerancji i otwartości na innych! Czyż nie o to chodzi Jasnogrodowi?

Panie Łukaszu, ma Pan oczywiście rację i tylko oszołomy i kretyni mogą temu zaprzeczać, co zresztą tutaj ochoczo czynią! pozdrawiam serdecznie, niech się Pan nie daje debilizmowi lewicowemu!

@gosc Chlopie spadaj do swojego "matecznika"! Pierwsza lepsza kontrola finansow tego cyrku (naturalnie kontrola profesjonalna a nie "polnische" kontrolle-mam nadzieje ze rozumiesz co mam na mysli) dawno poslala by tego pana do pierdla! Zastanawia mnie tylko kto ponosi koszty tej balangi!?Wojsko nie ma pieniedzy na kamizelki kuloodporne dla naszych w Afganistanie,a PO-wski gnojek oddelegowuje 1000 osobowy oddzial do "obslugi" tego syfu!A samoloty F-16 eskortujace podobno tego pajaca lecacego do Gdanska!? Kto za to zaplaci!?Ile kosztuje godzina lotu!?Czy to jest w zakresie szkolenia polskich pilotow mysliwskich!?Czy w tym czasie polskie lotnictwo wojskowe zapewnilo odpowiednia kontrole przestrzeni powietrznej! pytanie mozna stawiac w nieskonczonosc!Jak to jest mozliwe,ze wszyscy dilerzy narkotykowi w zachodniej Polsce maja raz do roku zlote zniwa w Kostrzyniu nad Odra!?tak wiec uzywajac waszego jezyka: gosci spied...aj z tego forum! I na Owsika przyjdzie czas,a wtedy okarze sie jakim to on jest "dobroczynca" i komu dobrze czyni!Obawiam sie jednak,ze okaze sie ze dzieci sa w tym cyrku tylko kwatkiem do kozuszka!

Gdyby chociaż nikły procent z całej tej corocznej systematycznej tuby propagandowo indoktrynacyjnej przeznaczaną na zachwalanie orkiestralnej żałosnej jałmużny przeznaczyć na ratunek masowo i bezkarnie niszczonych milionów miejsc pracy w Polsce nie trzeba by więcej wyciągać rąk w geście żebraczym w kraju i poza granicami. Z pustego i Salomon nie naleje. To też nie żałosną jałmużną trwajacą nawet do końca świata ale Produkcją i Pracą we własnym kraju Narody się bogacą. Nie trącająca archaizmem orkiestralna hucpa ale dorobek cywilizacyjny nowoczesnych struktór społecznych jest nam potrzebna.

Robta co chceta. Za rok znow Was okropnie zdenerwujemy. Wiekszosc bedzie sie swietnie bawic, prawicowa sekta bedziecie obgryzac knykcie - kurcze, dlaczego nas swiat jest taki ponury. Sorka. No chyba, ze zlapiecie radosc na Wegrzech.

Ocknij się człowieku i zacznij myśleć samodzielnie! Pan Warzecha ma świętą rację! On jako jeden z niewielu dziennikarzy odważył się powiedzieć KRÓL JEST NAGI(dodam ,ze król naiwnych)

Niestety dziecko drogie , nie jest w stanie zdenerwować ktoś tak intelektualnie "zapadnięty" , że musi za niego myśleć telewizor. Pozdrowienia dla wszystkich lemingów , krawędź przepaści już bardzo blisko.

WOŚP - macie kochać, a jak nie to my ku... się policzymy

- trochę prawdy może ci to w czymś pomoże ;-))http://acontrario.nowyekran.pl/post/5131,wosp-biznes-sie-kreci-cz-1-zloty-melon

Brawo Warzecha!!! Mam dokładnie takie samo zdanie !

Nic dodać, nic ująć. Nomen omen, to nie tylko zgoda z przytoczonymi powyżej argumentami ale również mój stosunek do tej akcji - nic nie daję i nic nie zabieram (np. poprzez korzystanie z "bezpłatnych" koncertów, zabaw czy pokazów fajerwerków.Gdyby Owsiak zbierał na konkretne chore dzieci, wtedy to co innego. Teraz to pochód pierwszmajowy, dla dobra budżetu i firm ze sprzętem medycznym.

Caritas robi dla chorych, biednych ludzi znacznie więcej niż WOSP. Ale mało o tym słychać w mediach.

Promocja Owsiaka, to promocja moralnego relatywizmu. Wyzwala agresję u lemingów, które nie rozumieją, że są ofiarą cichej walki ideologicznej. Rzygać się chce od Owsiaka.

Zanim posądzi Pani innych o agresję proszę przeczytać swój własny wpis. Skąd u Was tyle niechęci do innych ludzi? U was, czyli tzw. "prawicowych" dziennikarzy i ich apologetów.

oklejanie ludzi serduszkami (znakowanie-dał) powinno być zabronione, ponieważ jest to właśnie moralny terror.

@Onufry Zagłoba - świetny pomysł. Proponuję nowelizację kodeksu karnego - za oklejenie serduszkiem 2 lata kary pozbawienia wolności. Można jeszcze penalizować posiadanie serduszek, co na pewno ograniczy skalę przestępstw.

Ile kosztuje 1 zł uzyskany przez WOŚP ?

Panie Łukaszu, ok. 100 tys zł wyniosła organizacja WOŚP w Kaliszu, z kieszeni miasta (czyt. - podatników). Dziękuję, że Pan drąży ten temat, a swoją drogą, kiedy zaczęto na Pana buczeć u Lisa mógł Pan wtedy właśnie powiedzieć o tym ostracyzmie społecznym związanym z WOŚP.

wszystkich pragnących znac porównanie pomiędzy wośp a Caritasem odsyłam do grafiki: http://img141.imageshack.us/img141/8058/owsiak.png

Warzecha! Ty sie nawet do mojego niemieckiego brukowca Fakt nie nadajasz!

Swietny tekst. Logiczne argumenty. Osobiscie nigdy nie dalem na Owsiaka i z kazdym rokiem jestem coraz bardziej przekonany, ze dobrze zrobilem.

Jerzy Owsiak jest zapaleńcem rajdów jeepem,ale nie po polskich wertepach, widziałam go w Afryce.Więc nigdy nie daję na WOSP.

Ja również!:)))

Oczywiście , Owsiak w Afryce to jest skandal. Owsiakowi zakazać Afryki, a pieniądze dawać pedofilom na tacę. Wszystkie parafie i wszystkie zakony w przeciwieństwie do WOŚP rozliczają się z każdego grosza czego najlepszym dowodem jest ojciec dyrektor.

http://acontrario.nowyekran.pl/post/5131,wosp-biznes-sie-kreci-cz-1-zloty-melon proponuję poczytać!!!!!

Mamusiu, on nie umie trzymać dziecka!!! Wyrwie mu rączkę, tak to widać na zdjęciu!!! To jest wielka ściema mamusiu, taki tatuś się nie nadaje na tatusia!!!

Panie Warzecha zamiast krytykować, do czego ma pan prawo, rzuć pan pomysł jak zjednoczyć ludzi w działaniu

Redaktorze zlituj się. Niewinne (oczywiście "czysto teoretyczny przykład")zestawienie Owsiaka z handlarzem żywego towaru to w najlepszym razie poziom Myszki Mikkego a obawiam się, że znacznie niższy. Dalej nie jest lepiej. Spora część organizacji charytatywnych i innych pożytku publicznego działa w obszarach w których państwo jest niewydolne i nie daje sobie rady. Gdyby nasze państwo działało idealnie to takie organizacje i akcje nie byłyby potrzebne. Niestety nasze państwo nie jest idealne i chyba zresztą nie ma takiego na świecie. Pisze Pan, że "kupowanie sprzętu medycznego to nie klasyczna dobroczynność, ale jej wykoślawienie". Co zatem powie Pan o Caritasie, na którego stronie możemy przeczytać nie mniej ni więcej jak "Caritas w Polsce wspomaga finansowo zakup lekarstw, sprzętu medycznego, operacji oraz pobytu na turnusach rehabilitacyjnych dzieci i młodzieży znajdujących się w trudnych warunkach materialnych."?! Ten sam Caritas, dostaje z budżetu państwa ponad 6 milionów rocznie (2010 r.). Czyli z naszych podatków jak mniemam (Pana też). Caritas zapraszany wielokrotnie do telewizji w drogim czasie antenowym. I co? Ja uważam, że to bardzo dobrze. Jest w Polsce miejsce (i potrzeba!) i na WOŚP i na inne organizacje i na ich różnorodne działania i sposoby pomagania. Reszty nie warto komentować, ale jest więcej jakby to Pan nazwał "błędnych argumentów" . Jeżeli ktoś choćby zniesmaczony doczytał do końca ten komentarz to polecam teraz kliknąć w brzuszek pajacyka www.pajacyk.pl

Panie Łukaszu...cała prawda w tym o czym Pan pisze..! Ten cyrk charytatywny związany z WOSP to tylko pic na wodę dla frajerstwa i maluczkich.Trzymaj tak dalej...!

Mam pytanie do P. Warzechy. Ile kosztowały parady przebierańców organizowane w polskich miastach ,miasteczkach i siołach z okazji tzw. święta tzw. trzech królików ?Nie neguję niewątpliwego pożytku -gawiedź / szczególnie dzieci / bawiła się świetnie .

I jak tam się kręci interes ze skórami, sanitariuszu wesoły?

@A.G. (83.9.9.***) 13 stycznia 2012 19:36:54....pomyliłeś bajki....

Ciebie nic - uczestnicy robili to za własne pieniądze, zresztą niewielkie.

DOBROCZYNNOŚĆ ROZUMIANA PO AMERYKAŃSKU I DOBROCZYNNOŚĆ ROZUMIANA W POLSCE. W Ameryce dobroczynni są Rockefellerowie, Rothschildowie, Morganowie, Guggenheimowie, dobroczyńcami można określić Billa Gatesa, Warrena Buffeta i wielu innych posiadaczy zarobionych fortun. Dlaczego ich wymieniam? Dla prostej różnicy w istocie rzeczy uświadomjając zasadniczy fakt, że oni są dobroczynni ze swojego, ze swojej zarobionej forsy. Zarówno przed założeniem fundacji jak i po są i byli bogaci, słowem tworzą coś co początkuje ich zasobność. W Polszcze tak się składa, że fundacje zakładają w przeważającej większości – przepraszam ! – gołodupce i cwaniaczkowie, którzy przed założeniem fundacji są biedni a po założeniu bardzo, bardzo bogaci. Sposób i metoda dobra i przyzwolona w Polsce tak jak wiele innych czary mary na robienie majątku własnego. Wzniosłe cele i idee zakrywa się listkiem figowym, pod którym dobry duży interes – dobroczynny ? Ważne w całym filantropijnym przedsięwzięciu jest poparcie czynników, jako że czynniki są żywo zainteresowane zyskiem albo osobistym, albo instytucjonalnym, weryfikują delikwenta i dopuszczają lub nie do doskonałej i łatwej forsy. Nikt i nic nie ma nad fundacyjnym biznesem kontroli, no chyba że sprawa działania tej czy tamtej zrzuty jest tak trefna, że drażni wydrą i zasługuje na uwagę prokuratora a w najlepszym razie doczeka apelacji w programie Pani Jaworowicz. Żeby nie być posądzonym o generalizowanie, dostrzegam chwalebne wyjątki od reguły, dotyczą zwykle bardziej twórców społecznego solidaryzmu, którzy osobiście doświadczyli tragedii i towarzyszącego bezwładu pomocy od tzw. państwa. Mam na myśli np. Fundację Pani Ewy Błaszczyk, Anny Dymnej. Jakoś tak jest, że osobowość osób przekłada się na wiarygodność działań i obydwa w/w przypadki tę prawidłowość potwierdzają.

USA nie jest idealnym państwem. Dopiero obecnie Obama wprowadził obowiązkowe ubezpieczenia społeczne. W innych krajach są różne akcje na małą skalę i u nas zajmuje się tym kościół katolicki.Państwo powinno być dobrze rządzone i mieć odpowiednio rozdzielane środki finansowe z budżetu.To co proponuje Owsiak i całoroczna jego działalność mnie kojarzy się z działalnością komisarza partyjnego do spraw propagandy PO, partii która demontuje państwo polskie. Owsiak również promuje kosmopolitycznych celebrytów, których oportunizm jest złym przykładem dla młodzieży i to jest niebezpieczne ponieważ w demokracji tacy skołowani ludzie, gromadnie głosują własnie na Platformę.

Owszem USA nie jest idealnym państwem, bowiem takiego nie ma. USA się sypie gdyż w przestrzeń prywatną obywateli wchodzi państwo ze swoimi odgórnymi regulacjami - za bardzo. Ameryka traci wolność, gdyż traci wartości, na których oparta była amerykańska demokracja. Europeizowanie i socjalizowanie Ameryki zamiast rozwiązań daje ograniczenia swobód. Wprowadzenie obowiązkowego ubezpieczenia - zdrowotnego, było powszechnie i słusznie krytykowane przez konserwatystów - republikanów. Efekt będzie ten sam co u nas, czyli płacenie przymusowe za fikcję albo dobre samopoczucie i iluzję opieki. Problem pozostanie !!!

Dodatkowy problem - w przypadku bliskiej już prywatyzacji szpitali sprzęt kupiony za zbierane przez WOŚP pieniądze zostanie - za grosze - nabyty przez prywatnych właścicieli, którzy każą sobie słono płacić za korzystanie z niego. Czyli na ofiarności społeczeństwa zarobią właściwi ludzie, jak zwykle...

TAK ZAPEWNE BĘDZIE, O ILE NIE JEST !!!

Właśnie przeczytałem na stronie "Wyborczej" opis rozmowy pana Warzechy z niejakim Skibą w programie Lisa. Wyobraźcie sobie ludziska , że jakiś cymbał nazwał tam Skibę ARTYSTĄ chłe , chłe ,chłe... dobre. Nie.

To jeszcze nic. Są tacy, którzy zowią Warzechę dziennikarzem!!! A wystarczy przejrzeć pismo "Fuckt" by zrozumieć, że jest to jedno wielkie nieporozumienie!

Ooo! Prawdziwy leming !

Ciekawe dlaczego niejaki Owsiak i jego rodzinka nie upubliczniają swoich oświadczeń majątkowych? Przecież oprócz tego, że on i jego żonka są w zarządzie Wielkiej Orkiestry, to są członkami władz spółki Złoty Melon (kapitał zakładowy 1,5 mln zł opłacony w całości przez WOŚP) i innych przedsięwzięć powiązanych z WOSP. Ta ich "dobroczynność" w odróżnieniu od tej udzielanej w normalnych państwach różni się tym, iż tam jest to działalność non-profit, natomiast z WOŚP oni się utrzymują. Traktują publiczną zbiórkę jako źródło utrzymania.

To prawda Panie Łukaszu! Mam podobne zdanie na ten temat, ja i moja rodzina. I dlatego nie uczestniczymy w tym cyrku! Wolę wpłacić na "świąteczne paczki dla komkbatantów AK mieszkających na Białorusi" albo na Caritas! A to, to jest cyrk i lans jąkajły! Ale i tak, niestety, nie dając na to wprost, de facto daję, bo ten cyrk jest równiez finansowany z podatków które płacę... Totalnym przegięciem było tym razem widowisko z udziałem eskorty samolotów F16! Kim jest ten Owsik, że go tak lansują? No i ten przystanek Łudstok, libacja finansowana z pieniędzy zbieranych "na chore dzieci", przy okazji, której propagowane są lewackie poglądy takich ludzi jak Mazowiecki!

Warzecha & Ziemkiewicz w swoim uporze do negowania wszystkiego co nie po ich mysli dają wyraz własnej głupoty i arogancji wobec czytelników

Panie redaktorze,wysypał pan tonę złych słów na WOŚP a ja dedykuję panu cytat ,,Piąte przykazanie kościelne przypomina, by troszczyć się o potrzeby wspólnoty Kościoła. Dziękujemy wiernym za zrozumienie tych potrzeb i za ofiary składane na potrzeby Kościoła,, - z listu Episkopatu Polski nt przykazań kościelnych,, takie ulotki rozdawał ksiądz chodzący po kolędzie

A co, ksiądz miał zaprosić wiernych w podzięce za ofiarność na takie rykowisko jak ten "łódstok"?

W sprawozdaniu finansowym za 2008r.,WOŚP wykazała straty 1.612.259,89zł na wykupionych jednostkach uczestnictwa w Funduszach Inwestycyjnych.

A to ciekawe... Kogóż to próbował uratować przed bankructwem obywatel O.? Proszę, filantrop i jeszcze do tego inwestor, "biznesmen"?

Na litości do dzieci zawsze najlepiej zarabiają osoby bezwzględne i tacy którym wcale nie zależy na ich zdrowiu, a na swojej politycznej karierze i tak jest z Owsiakiem, kierowanym przez GW i jej duże wpływy w TVP. Na litości do dzieci zarabiają również TVN, Polsat , TVP i wiele innych mediów.