Totalitaryzm to państwo w którym nie pozwala się demonstrantom podłączyć głośników??? No to zdefiniuj człowieku ustrój, jaki obecnie panuje na Białorusi, nie wspominając już o Korei Pólnocnej. Co wy bierzecie, prawicowcy? Paligłup Was podtruwa, czy co???

Czy mała kupa przy dużej kupie przestaje być kupą?

Totalitaryzm to państwo szeroko ingerujące w życie jednostek. W zasadzie dlaczego _samorząd_, organizacja lokalnej wspólnoty, nie daje demonstrantom podłączyć się do gniazdka? Ano dlatego, że nie jest samorządem, a organem państwa-molocha.

Gdyby Polska był państwem totaliatrnym, protestujący nie zdążyliby nawet zapytać o możliwość podłczenia tych głośników. Nie mam zamiaru bronić decyzji tego urzędnika, ale ważcie słowa, ludzie!

Powtórzę SZYDERCO pytanie KITAJGORODA: czy mała kupa przy dużej kupie przestaje być kupą? Gdyby "mała kupa" nie była kupą, to ten urzędnik, który zabronił, już dzisiaj byłby na przymusowym urlopie, a po wyjaśnieniu sprawy stałby w kolejce w urzędzie pracy. I stałby się to na wniosek... policji, chroniącej demonstrację.

@Szyderca JKM nie pisze, że Polska jest krajem totalitarnym, tylko że od 1989 totalitaryzm wraca. Czyli że idziemy w stronę totalitaryzmu, a nie że już tam jesteśmy. JKM twierdzi też, że decydent/ochroniarz mentalnie w tym totalitaryzmie tkwi. Twoja wypowiedź jest skutkiem błędnego odczytania treści.

Hmmmm... Dla mnie Twoja wypowiedź cuchnie WSI. Pozwalasz sobie na insynuacje wymierzone w jedynego konsekwentnie wolnorynkowego polityka w Polsce, któego dojście do władzy oznaczałoy koniec lewych biznesów towarzyszy ze służb. Nic, tylko WSI.

Korwin - totalitaryzm wychodzi dzieki takim ludziom jak ty.Pelna gembe frazesow i co wybory rozbija prawice bo chce byc przywodca kanapowym.Robicie ludziom wode w mozgu.Szans zadnych na wybory ale przebierasz nozkami jak tylko uslyszys slowo wybory i czarujesz dzieciaki o nieplaceniu podatkow bo doskonale wiesz ze znajda sie ludzie ktorzy bezkrytycznie z pazernosci mysla ze dobrze mowisz.Ty czy Jurek jestescie winni wlasnie takim rzadom choc jest was wiecej.Zamiast najpierw odzyskac niepodleglosc i pozniej sie dzielic to robicie swiadoma jak mysle przysluge pokomuchom.Mam nadzieje ze te dzieci ktore teraz protestuja przeciw ACTA nie pozwola sie oglupic i pogonia cie jak poliglupa.Az zal bierze jak jezdzisz za tymi dziecmi i sztuczki rozne probujesz

Prawicę rozbija JarKacz, nazywając tak swoją niepodległościową lewicę. Gdyby nie PiS, w Sejmie byłaby licząca się siła prawicowa. A tak ich głosy ukradli pobożni socjaliści.

Masz rację MIESZKAŃCU USA - powtarzam to od lat. Z Korwina to taki mały Lubomirski, któremu jakiś tam Czarniecki nie będzie rozkazywał. Woli żeby rządziło lewactwo, niż by on, Polityczny Geniusz miał się komuś lepszemu podporządkować pro publico bono. Ilu takich Burczymuchów odrywając prawicy po 2-3 % głosów naiwnych wyznawców (dla których "On, ten jedyny wyśniony wódz na białym koniu jest prawdziwie prawdziwy), niszczy szansę Polski na normalność?! Korwin, Jurek, Kowal, Ziobro, Piłka... "Panie Jezu! żebyś mi dał tyle tysięcy, iluś kandydatów do tej korony stworzył, to bym i sam kandydował..."

@RO Drogi RO, JarKacz nie jest, nigdy nie był, i nigdy nie będzie prawicą. I sam o tym wielokrotnie mówił i pisał. Zarzucasz mu, że kłamał?

Jeszcze jedno - Jak to jest gleboko zakonspirowane niech wam uswiadomi wypowiedz Giertycha ze musial podjac koalicje z Kaczynskim bo mial bunt na pokladzie

Co mieszkaniec stanu Nowy Jork, który to stan od dziesiątków lat głosuje na skrajną lewicę, może wiedzieć o prawicy? Zajmij się Obamą, Gillibrandową i Schumerem.

ale w totalitarnej angorze pieniążki nie śmierdzą a nobilitacja dyzkucjom z gnojem paliknurem raduje - może pora na zmianę nazwiska np z dodatkiem maałego przecineczka nad okrągłą literką ??

Totalitaryzm rosnie

TRAD- jakie Wy macie mgliste pojecie prawicy.Ty myslisz ze jak ktos bredzi o nieplaceniu podatkow to prawicowiec.Czlowieku czym innym jest rozsadne placenie podatkow i uczciwe jego wydawanie a czyms innym jest to co bredzi Korwin.Raegan tez byl prawicowcem ale jakos podatkow nie znosil a gospodarke postawil na nogi.Akurat w dzisiejszym czasie niema to nic wspolnego z pogladami tylko z mafijnymi systemami sprawowania wladzy.Ale zeby to zmienic to najpierw trzeba to obalic.Nigdy sie tego nie obali jak bedziemy mieli 100 pomyslodawcow jak to zrobic.Natomiast jezeli Kaczynski doszedl tak blisko to kazdy normalny czlowiek powinien mu w tym pomoc a nie starac sie jeszcze tak podzielic zeby w wyborach choc kilka procent urwac.Rezultat przeciez znasz nie trzeba ci opisywac.Mikke od 20lat grzeje kanape ale zaciekaw sie skad czlowiek bierze na to fundusze a zauwaz ze we wszelkich mozliwych wyborach bierze udzial.Pomysl troche.Nawet gdyby Korwin zdobyl 10%glosow to co moze zmienic?Tyle tylko ze dojdzie do koryta nic poza tym i bedzie bredzil znowu latami ze obejmie wladze i znowu nastepni beda piac na Korwina jak dzis na Kaczynskiego ze blokuje prawice.Tak mozecie sie bawic i setkami lat a pokomuchy zacieraja rece.

RE: mieszkaniec USA. Ale Korwin podobnie jak Reagan( a nie szanowny panie, mieszkańcu USA Raegan)chce obniżenia podatków, a nie ich likwidacji.Korwinowi można wiele zarzucić ale trzeba tez gościa szanować za to, że niezmiennie trwa przy swoich poglądach.Spójrz na Tuska. Przed wyborami bełkotał coś o podatku liniowym, sprywatyzowaniu służby zdrowia, walce z biurokracją a jak doszło co do czego, to ów konserwatywny liberał stał się socjalistą bo doszedł do wniosku,który zresztą publicznie zwerbalizował, że rząd nie jest od tego żeby realizować linie programową partii ale żeby spełniać oczekiwania społeczeństwa. A społeczeństwo (przynajmniej jego część) nadal mentalnie tkwi w PRL-u.

Korwin trwa niezmiennie przy swoich poglądach, bo nigdy ich nie sprawdził w praktyce. I doskonale wie, że nigdy tego nie będzie musiał zrobić. Więc może do końca swoich dni opowiadać, jakby to doskonale było pod jego oświeconą dyktaturą (osiągniętą w demokratycznych wyborach?). "Dajcie mi władzę, a ja was urządzę"!

@Mieszkaniec Nie jest mi znana żadna wypowiedź Mikkego, w któej postulowałby zniesienie podatków. Zmianę systemu fiskalnego - tak. Obniżenie podatków i wydatków rządu - tak. Ale nie zniesienie podatków. Pytam więc: DLACZEGO KŁAMIESZ?

Goldwater też nigdy nie sprawdził swoich pomysłów. Paul nigdy ich nie sprawdzi. Uważasz, że ich kariery polityczne niczego Ameryce nie dały? Bez klęski politycznej Goldwatera nie byłoby prezydentury Reagana.

MARXISM - to byla pomyla techniczna,za szybko pisalem.Ale powiedz co ma wspolnego Reagan z Korwinem.Pokaz choc jeden spojny program Korwina oprocz hasla.Zauwaz jak beszczelnie jezdzi za dziecmi aby sie podlaczyc do protestujacych.Nigdy sam od siebie niczego nie zorganizowal ale zawsze jezdzi za dziecmi i robi wode w mozgu.Zobacz jak bylo 11 listopada gdzie nie bral udzialu w organizacji pochodu ale pierwszy pchal sie do mikrofonu.Czy o takich politykow Ci chodzi?Zeby Polske uwolnic od pokomuszego balaganu to najpierw ludzie musza zaczac od siebie i ruszyc troche rozumem.Moge sie nie zgadzac z Kaczynskim ale na dzien dzisiejszy to wlasnie on jest najblizej aby oddac panstwo w demokratyczne wladanie narodu.Polityka jest sztuka kompromisu a jak narazie to Korwinowi chodzi o to aby wszystko zmienic tak zeby nic sie nie zmienilo.Masz Jurka,czy jego program moze w dzisiejszym czasie porwc narod?Otoz nie!!!Co najwyzej porwie kilka procent.Czy moze cos zmienic?NIE!!!!ale w koalicji z kims moze krok po kroku zblizac sie do wlasnego celu ale on chcial naraz wszystko tak zeby nic nie zmienic i odszel z PiS.Dzis juz nie chodzi mu o nic tylko o koryto.Bo jak wytlumaczyc ze startuje na prezydenta jakiegos miasta.Prezydent niema wladztwa swiatopogladowego i najmniej moze cos zrobic w nastawieniu spoleczenstwa.Prezydent miasta jak wiesz zarzadza miastem i conajwyzej moze pomoc w budowie kosciola,nic poza tym.A przeciez jemu chodzi o doktrynerstwo a o gospodarce nic nie mowi.Jedynie co udalo sie prezydentowi osiagnac w tej dziedzinie to byl Kropiewnicki w Lodzi ktory wywlaczyl trzech kroli ale i to jest wynikiem dzialan na niwie ogolnopanstwowej

Coś tam zorganizował. Za PRLu jedyne prawicowe podziemne wydawnictwo (wydawali Hayeka, Friedmana, Gildera - kojarzysz te nazwiska?). Potem UPR, partię, która istniała dłużej niż jakiekolwiek projekty polityczne założone w latach 80 lub później (pomijam PSL i potomstwo PZPR). Kilka spójnych projektów by się znalazło. O jego projekcie systemu podatkowego, skonstruowanym jeszczew latach 80, pewnie nie słyszałeś? Przemawia przez Ciebie albo niewiedza, albo premedytacja. Tak czy inaczej rozmijasz się z prawdą.

MARXIZM - Widzisz kolego,Ja pisze o jednym a Ty o drugim.Korwin sie pchal na platforme aby przemawiac ale go pogonili.Natomiast tv jego zaprosila a nie organizatorow i tu powinno ci dac duzo do myslenia.Jak wiesz oni nie promuja nie sprawdzonych ludzi.Co do jego programu to kazdy ci powie ze wolny rynek jest najlepszy ale pod warunkiem ze ma jakies uregulowania.Dam Ci przyklad - jest bezrobocie i pracodawca powie ci ze moze cie zatrudnic ale bedzie ci placil 3zlote/godz.Oczywiscie nie wykarmisz za to siebie i dzieci ze nie powiem o ubezpieczeniu.Ale musisz podjac ta prace bo jak nie to inny ja przyjmie.Nie kazdy moze byc przedsiebiorca.Ale zrozum ze to wlasnie Reagan podniosl najwyzsze jak do tej pory minimum placowe.To co glosi Korwin to sa slogany i to na pierwszy rzut oka chwytliwe.Diabel zawsze tkwi w szczegolach.Posluchaj ludzi ktorzy kiedys z Korwinem byli blisko co mowia.Posluchaj co mowi Ziemkiewicz ktory byl jego rzecznikiem prasowym to moze ci sie oczy otworza.Dla mnie mozesz go popierac,nic mi do tego ale choc troche pomysl.Ja kiedys za Walese dalbym sie pokrajac a dzis patrzec na niego nie moge ze tak sie dalem oszukac.Nie zawsze to co widzisz dzieje sie naprawde i kiedys mi to mowili ale bylem zbyt glupi aby to zrozumiec.Wy mozecie nastepne kilkadziesiat lat kombinowac i dziwic sie dlaczego pokomuchy dalej przy wladzy.Nastepna taka okazja jak z Kaczynskim moze sie juz nie zdarzyc dlugo.Nie wiem czy twoje wnuki sie doczekaja.Dzis niema pilniejszej sprawy dla Polski jak pokomusze mafijne stado oderwac od koryta i rozliczyc.Gdybys byl spostrzegawczy to widzialbys ze juz nastepny Schetyna jest przygotowywany za tuska nawet kwasniewskiego reaktywuja zeby pomogl.Ta mafia jest nie do przebicia dopoki ludzie nie pojda po rozum do glowy bo oni zawsze stworza nastepna postac dla ludu

LOL. Płaca minimalna jest jednym z czynników generujących bezrobocie. Jeżeli zabronisz pracodawcy płacić 3 zł/h, zabronisz tym samym pracowac ludziom, których praca nie jest więcej warta. Wolny rynek, dobre sobie. Tobie, tak jak JarKaczowi, nie chodzi o wolność, tylko o socjalizm z ludzką twarzą.

Re: mieszkaniec USA: to życzę powodzenia z prezesem Kaczyńskim.Skoro już powołałeś się na Ziemkiewicza, który faktycznie może jest nieco krytyczny w stosunku do Korwina, o którym stwierdził, że łatwiej go lubić niż na niego głosować, to chciałem Ci zwrócić uwagę, że tenże Ziemkiewicz ostatnio stwierdził, że Kaczyński dokonuje korwinizacji PIS-u i trudno się z nim nie zgodzić.Ja w Panu prezesie żadnej szansy nie widzę. Jest on po prostu politycznym trupem, który coś tam krzyczy o solidaryzmie społecznym. Niech krzyczy, niech buduje socjalizm. Alleluja i do przodu.

Idę o zakład,, że 95% protestujących POgłosowało na ten eurofaszyzm. Brak udziału w wyborach jest też głosem na rządzące partie. Teraz protestujący się burzą bo trzeba będzie płacić za dotąd darmowe zabawki z netu.

TRAD - madrzejsi od ciebie dostrzegli to juz dawno i dlatego wprowadzono stawke minimalna,chyba ze chcesz co kilkadziesiat lat miec rewolucje.Pewnie ze mozna sie wrocic do czasow kiedy hrabia mogl bezkarnie zabic poddanego co najwyzej zaplacil kare ale w takim razie dlaczegoby nie wrocic do niewolnictwa przynajmniej wlasciciel musialby mnie leczyc i dac zrec musialby dbac o czlowieka jak o maszyne..Tylko ze powiedz ludziom dokladnie co im chcesz zgotowac i niech cie wtedy wybiora.Wiedz jedno ze kiedy ludzie nie moga zarobic na utrzymanie uczciwie to wtedy nie maja nic do stracenia i przestepczosc zastraszajaco wzrasta.Sa to naczynia polaczone.Psa wlasciciel jak bije to nawet najuleglejszy pies wkoncu skoczy mu do gardla

RE crees. Co, kindersztuby porządnej się nie odebrało i jest się takim impertynentem?

Płacę minimalną wprowadzono po to, aby stworzyć wdzięczny sobie elektorat. Z ekonomicznego punktu widzenia jest to pomysł fatalny. No ale wy, w Hameryce, przez pewien czas mieliście nawet ceny minimalne na pieczywo i karaliście piekarzy, którzy chcieli sprzedawać taniej - cóż Ty możesz wiedzieć o wolnym rynku, biedaku?

TRAD - jeszcze jedno.Gdybys sluchal uwaznie a nie uprawial propagande to wiedzialbys ze wlasnie Kaczynski chce zniesienia licencji do wykonywania danych zawodow a to jest pierwszy krok do wolnego rynku.W tej chwili gdybys nie wiedzial to potrzebujesz 400 licencji w polsce

A ileż to zawodów uwolnił JarKacz, gdy PiS miał za sobą sejm, senat, premiera i prezydenta? Uwolnił okrągłe _zero_ zawodów. Fakty, misiu, fakty.

-Mieszkaniec- i -TRad-! Dyskutujecie dosyć długo o ekonomii i polityce! Operujecie pojęciami z XX w.! Kapitalizm polegał na zaufaniu i solidności! Pieniądz wymieniany był na złoto! Banki miały stabilną i długotrwałą politykę! Odkąd wynaleziono telefon - ustne umowy i zlecenia miały wartość. Każdy dbał o swoje nazwisko i renomę! Dzisiaj wszystko jest niestabilne i niepewne! Nie ma prawdziwego kapitalizmu! Tylko znajomości i biurokracja! Kaczyńscy może i mieli rząd, sejm i prezydenturę - ale mieli przeciwko sobie aparat biurokratyczny i media, które blokowały i sabotowały ich intencje! Było na pewno stabilniej niż za linoskoczków Tuska i Komorowskiego!

TRad (83.175.179.***) 7 lutego 2012 17:38:07 Dlaczego od razu WSI? Tylko się głośno zastanawiam czy facet nie kanalizuje pozytywnego elektoratu w nieziszczalne koncepty. No i jego raczej nieciekawa rola pewnej czerwcowej nocy roku pamiętnego. Nie był za obaleniem Olszewskiego, ale przeciw też nie był. Tylko głośno myślę, kolego...

Ja też tylko głośno myślę. Polska scena polityczna jest obecnie podzielona między socjalistów pobożnych (PiS) i bezbożnych (PO). Komu zależy na utrwaleniu takiego stanu, aby dzięki klinczowi móc spokojnie kręcić lody? I kto ma interes w tym, aby obrzydzać wszystkie siły mogące zagrozić wywróceniem układu władzy? To nie JKM negocjował przy okrąglym stole i w Magdalence, to nie JKM doprowadził do wyboru na prezydenta Wałęsy i to nie JKM doprowadził do podpisania traktatu lizbońskiego. a w czyim interesie były i okrągły stół, i Wałęsa, i Lizbona? No w czyim, panie majorze?

Dla mnie JKM jest czescia "ukladu" nie wazne jak bardzo mogloby sie wydawac ze tak nie jest.

Okrągły stół, Magdalenka, Wałęsa, traktat lizboński. Kaczyńscy przy tym wszystkim byli, Mikke nie.

JKM nie było, fakt. Został odkomenderowany do innego zadania. Ale spoko, za Olszewskiego spełnił swoje zadanie. Owszem, Kaczyński był przy okrągłym stole, nie przypominam sobie jednak fraternizowania z komuchami z jego strony. Poza tym JKM zadaje się z paligłupami, to czymś świadczy. Ku chwale ojczyzny!

Do MIESZKAŃCAUSA. Wiesz jaką pozytywna rolę spełnia w Polsce JKM? Gdy się jest z przekonania wrogiem Platformy (i reszty Salonu), a z powodów zawodowych czy towarzyskich nie chce się przyznać do popierania Kaczyńskiego (grozi za to nie tylko ostracyzm, ale na przykład utrata klientów, albo "sankcje" w urzędzie, gdzie trzeba załatwić sprawę), wówczas deklaruje się poparcie dla Korwina. Człowiek uchodzi wtedy za akceptowalnego ekscentryka.

re: Ro ciekawe hmm ja jak przychodzę do urzędu załatwić jakąś sprawę to skupiam się na tym, żeby tą sprawę załatwić (i przy okazji nie przywalić urzędasowi) a nie na tym aby deklarować swoje przekonania polityczne.Wy towarzyszu chyba w jakiejś nibylandii żyjecie Jeśli zaś chodzi o JKM to spełnił on bardzo pozytywna rolę.Wyjaśnił ludziom czym jest obciążenie podatkowe, państwo socjalne, bezsens obowiązkowych ubezpieczeń społecznych.Tylko czy do was Towarzyszu te proste prawdy docierają?

Musisz się jeszcze wiele nauczyć. Na przykład tego, że nie z każdym można rozmawiać, częstując go obelgami i insynuacjami.

MARXIZM - Otoz czlowieku nic nie wyjasnil Korwin a jedynie zrobil ludziom wode w mozgu.Rownie dobrze moge ci udawadniac czy chcesz byc pieknym i bogatym.Jeszcze raz Ci mowie ze nie rzecz w podatkach tylko w racjonalnym ich wydawaniu.Czym innym sa podatki a czym innym zlodziejstwo i korupcja.Nawet w tym artykule ktory napisal ma pretensje ze gminy nie moga nakladac podatkow.Maslo maslane Korwina.Czlowieku ocknij sie i zacznij myslec.

re: mieszkaniec USA. No oczywiście, państwo może ukraść obywatelowi 20% jego pieniędzy i zastanawiać się czy racjonalnie je wydaje ale może też ukraść 80% i tez się zastanawiać czy dobrze je wydaje. Każdą kradzież można usprawiedliwić w imię tzw. sprawiedliwości społecznej bądź głoszonego przez Twojego ukochanego prezesa solidaryzmu społecznego.Alleluja i do przodu. Pozdrów Trockiego.

Im większe wydatki państwa, tym większe marnotrawstwo. Tak było, jest i będzie. Nie wierzysz? Daj mi 100% swoich dochodow, ja je wydam bardzo racjonalnie. Nie zgadzasz się? To dlaczego chcesz, aby _moje_ pieniądze zabieralo państwo i je wydawało?

MARXIZM i TRIAD - Panowie jestem bardzo zawiedziony ze macie blade pojecie o organizacji panstwa.Widze ze Korwin juz wam mozgi wypral.Wy mozecie nie placic bo nikt nie lubi placic podatkow ale dam wam maly przyklad.Otwieracie restauracje i nie placicie podatkow no to i niema policji bo nikt za darmo nie bedzie bronil waszego biznesu,ale zycie nie lubi pustki wiec zbiera sie kilku umiesnionych i przychodzi po haracz ale nie 20% ale juz 80% i jeszcze polbie dadza i zone zgwalca.Podatki sa jak swiat istnieje,wczesniej byly dziesieciny a jeszcze wczesniej inna forma.To jest organizacja panstwa.Teraz jezeli wybierzecie sobie bandyte aby tym zarzadzal to i 80%podatku bedzie malo.Nie w placeniu podatkow problem tylko w jego zarzadzaniem.Mieliscie placzaca Sawicka i z litosci duza czesc spoleczenstwa poparla ich w wyborach pozniej mieliscie afere hazardowa i tez narod cicho siedzi.Wasze pieniadze ida na najdrozsze stadiony swiata i tez narod cicho siedzi a wy pozniej chodzicie i bredzicie jak Korwin o nieplaceniu podatkow zamiast wyjsc na ulice i prtestowac przeciw niegospodarnosci.Sprzedaja wasze zaklady pracy ktore kiedys placiliy podatki w kraju a dzis nie wiadomo gdzie i tez cicho siedzicie ale bredzicie co korwin bredzi.Ludzie obudzcie sie.Takich przykladow moglbym wam mnozyc ale ze komuna wyksztalcila w nas olewanie wszystkiego wiec ciezko nam zrozumiec ze panstwo mogloby normalnie funkcjonowac.Ale zeby tak bylo to wlaczcie najpierw rozum.Glosujcie na kogo chcecie bylebyscie byli przekonani ze to czlowiek uczciwy a wtedy zapewniam was ze podatki nie beda problemem bo mysle ze czlowiek powinien placic nie wiecej niz 17%.Ale jezeli wybieracie kogos i po kadencji ten ktos jest milionerem czy miliarderem a wy darzycie takiego czlowieka szacunkiem i nie pytacie skad jest mozliwe na tym stanowisku tyle zarobic to miejcie pretensje do siebie bo wtedy nawet gdybyscie placili i 95%podatku to i tak bedzie za malo

To teraz zgadnij, ile procent polskiego budżetu idzie na wojsko, policję i sądy, czyli na podstawowe funkcje państwa. Nawiasem pisząc JKM jest zwolennikiem zwiększenia wydatków na te sfery. Obnażasz swoją ignorancję. Nie pisz więcej o sprawach, o których nic nie wiesz.

TRAD - No dobrze to teraz sie okazuje ze nawet zwiekszyc trzeba na wojsko i policje.OK!!!A jak chcesz jezdzic po drogach jak nie bedzie organizacji ruchu?Czyli swiatla pasy dla pieszychi znaki i wiele wiele innych czynnosci.Jak chcesz dzieci uczyc pisac i czytac?czyzbys chcial aby nasze dzieci byly analfabetami?Jeeszcze raz ci mowie ze nie rzecz w placeniu podatkow tylko w ich kradziezy.Jak nie bedzie kradziezy to sa chetnie bedziesz placil bo beda to niewielkie sumy.A moze myslisz ze pod zaborami ludzie nie placili?Zawsze i wszedzie sie placi tylko zaborca bierze podwojnie.Jak w tej biednej Polsce ma byc dobrze skoro ludzie ktorzy wydawaloby sie ze znaja zasady panstwa takie rzeczy wypisuja.Bo skoro zabierasz glos na forach to mysle ze choc troche masz rozeznania

Triad, z tym gościem nie ma sensu polemizować. Toż to IV Międzynarodówka.

Dyskutować można z każdym. Nawet z takim ignorantem, jak nasz amerykański lewak.

Taaak! Nie ukrywam, że Korwinowi zawdzięczam zainteresowanie de Misesem czy Hayek`iem, ale z fascynacji korwinizmem (w odróżnieniu od idei wolnościowych w ogóle, a wolnorynkowych w szczególności) wyleczyłem się gdzieś w okolicy wyborów prezydenckich w 1995 roku - zagłosowałem wówczas na Jana Pietrzaka, bo na nikogo więcej się nie dało. Teraz przyglądając się, dość biernie, powyższej wymianie zdań, rozumiem, że wyleczyłem się w samą porę. Co nie znaczy, że przestałem kupować "NCz". Ale przyznaję, że robię to coraz mniej chętnie. Po prostu nawet z wygodnych butów się wyrasta.

Re ro ale tu nie chodzi o fascynację jakimś politykiem. Szczerze Ci się przyznam, że są chwile kiedy Korwin mnie śmieszy, bo wygaduje zwyczajne bzdury tylko po to aby być ekscentrykiem.Ale z drugiej strony, to czy obecnie na polskiej scenie politycznej jest jakiś w miarę sensowny polityk, który głosi idee wolnorynkowe? No może Migalski, choć on i całe PJN medialnie jest za bardzo kojarzone z PIS-em Co robi UPR bez Korwina?, gdzie jest jaka jest jego moc polityczna? Wczoraj napisałem, że dramatem polskiej prawicy jest jej atomizacja, brak zdolności zawarcia sensownego kompromisu. To mnie niestety boli. Korwin jest, jaki jest ale to jest jedyna rozpoznawalna twarz polskiej prawicy.

No więc nie jest "jedyną rozpoznawalną twarzą polskiej prawicy". Właściwie to nie wiem, czy można go nawet nazwać politykiem, a już w szczególności politykiem prawicowym. To, że on sam siebie tak określa?! A za nim powtarzają to jego zwolennicy? Książę Radziwiłł "Panie Kochanku" wskakiwał do beczki z okowitą i wołał "jestem Amerykanin"! Przypuszczam, że zwolennicy JKM (Jego Książęcej Mości) też usłużnie to powtrzali... Zaklęcia, że wszyscy inni, z Kaczyńskim na czele to lewica, nic tu nie pomogą (nawet wsparte wyjętym bezczelnie z kontekstu fragmentem wypowiedzi JK). Żeby panować nad znaczeniem słów, trzeba mieć władzę nie tylko nad słowami: o niemieckich nazistach też mówi się "prawica" (a Ty i ja, a nawet JKM możemy sobie protestować do woli, prawda?). Prawicowe rządy, to rządy oparte na rdzeniu tego przymiotnika, a nie na haśle "Róbta co chceta" w barwach czarno-niebieskich. W Waszym sporze z MIESZKANCEM USA racja jest (na szczęście) po jego stronie. Nie wiem, czy Jarosław Kaczyński obejmie jeszcze w Polsce władzę, ale wierzę, że prędzej czy później będzie ją sprawować prawica. Mam natomiast przekonanie graniczące z pewnością, że władzy w Polsce nie zdobędzie Janusz Korwin-Mikke. I będzie to z pożytkiem dla wszystkich. Dla niego też!

MARXIZM - Zal mi ciebie.Musisz byc bardzo zfrustrowanym facetem.Ja udawadniam ci ze 2+2=4 a ty dalej twierdzisz ze jest 5.Tymochowicz jednak ma racje.Obejrzyj bo warto jest klasycznym opisem twojej osoby. http://www.youtube.com/watch?v=qqOyiMB2kVI

Re mieszkaniec. Jak rozumiem to Ty jesteś gościem w pełni szczęśliwym, Zapewne jest to w dużej mierze wynikiem pielgrzymek do Coyoacan. Odbywaj je dalej, najlepiej ze swoim prezesem. I niech prezes gdzieś tam w okolicy się osiedli. Z pożytkiem dla wszystkich.

Re mieszkaniec USA. Trochę prawdy o Twoim prezesie http://www.youtube.com/watch?v=ir9TdPUcvQc

Re ro: Ajjj chłopie rdzeniem programu politycznego KNP i NKM nie jest hasło róbta co chceta tylko volenti non fit iniuria. Niestety Twoja krytyka jest nietrafiona, choć to dziwne bo ponoć jesteś czytelnikiem NCZ. Czytać trzeba ze zrozumieniem.

Tak, spostrzeżenie jest trafne: czytać trzeba ze zrozumieniem.

MARXIZM - dzieki za ten link i powiem szczerze ze w 100% zgadzam sie z Ziemkiewiczem.PiS jest nieudolne propagandowo a Kaczynski jak na polityka proboje byc za uczciwy.Ale ogladnij sobie co mowi Wipler twoj byly kolezka a moze ci sie rozjasni cos pod sufitem.oto link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FTFvCAfccCg