Jedno jest pewne. Gdyby Prezydent Lech Kaczyński był UBeckim kapusiem żyłby do dziś i nie byłoby żadnej tzw. katastrofy.

@Psychiatro za długo "leczysz" w Tworkach.Prawdziwą katastrofą dyplomatyczną jest to co w polityce zagranicznej od 5 lat wyprawia Tusk a zwieńczeniem jest wiernopoddańcze wystąpienie Sikorskiego w Berlinie.O Katastrofie Smoleńskiej pogadamy jak Wrócisz z urlopu-polecam "uzrdowisko" w Rybniku.

Żyłby także, gdyby nie rozwalał WSI i nie popierał suwerenności Gruzji.

Szanowny autorze! Nie czuję się """swinią lejącą na groby"""". Jestem Człowiekiem i Polakiem. Nie mam w sobie zgody na klamstwo smoleńskie. Szanuję moją Ojczyznę, zmarlego Prezydenta i matki mojej bracia leża w katyńskich Dołach. Nie znoszę lewactwa i wszelkie manipulację czuję jak swąd. Pan Ziemkiewicz doskonale jednak wie,że nie wybieramy od lat Patriotów a jeśli już to czeka ich los Predydenta Kacxzyńskiego. Dlatego ma rację z odpaleniem "polskiego kapiszona" w odPOwiedniej chwili dla niekoniecznie przyjaciól. Gdyby tacy byli - nie rzadzilby dziś Tusk.nawet dziecko polityczne wie, że w przypadku upadku Putina wyda się sprawa Smoleńska a Tusk wie to jak w banku. Dlatego ma fefry i tuli sie do Anieli. Tylko dlaczego mamy nadal być cicho???? Czy to nie zachęta do dalszegolosu tych pogardzanych "świń"?????????? Czy to nie POmoc umilowanej parti o wysokich standartach.... Dziwnie nieodkrywczy ten artykul i zwiastuje zaćmienie....A poza tym prosiemy nie pisać tak o Polakach. Gdyby ktoś tak pisał o Żydach - to prosze zgadnąć jakie by byly jego losiki...

Ja właśnie jestem świeżo po przesłuchaniu stenogramów z katastrofy w Lesie Kabackim. Wszystkie komendy, komentarze, odpowiedzi i prośby są wyrażnie czytelne i nie trzeba ich rozszyfrowywać. Słuchałem wszystkiego na zminimalizowanej przeglądarce i nie miałem problemów w zrozumieniu treści. Najbardziej wprawia w osłupienie ostatnie zdanie, a właściwie zdania, wypowiadane spokojnie przez pilotów: "Dobranoc, do widzenia" i "Cześć! Giniemy!". Samolot płonął, spadł i zniszczył się doszczętnie. Ale mimo wszystko jakość zapisu jest genialna. TU link http://www.youtube.com/watch?v=uoMOA2J61Xw

Gene Poteat, CIA: Tusk to rosyjska marionetka Polski ekspert lotniczy, mający dostęp do rosyjskiego śledztwa w sprawie katastrofy pod Smoleńskiem, powiedział: „Wiemy, co się stało, ale Rosjanie zabronili nam o tym mówić”. O tym, co się stało, wie każdy zdrowo myślący człowiek. Mając w pamięci masakrę w Lesie Katyńskim, zachowanie innych państw odpowiedzialnych za podobne ludobójstwa, historię KGB pełną zabójstw, eksterminacji, morderstw i zamachów na jej przeciwników, krytyków i ludzi niewygodnych Kremlowi, nie możemy się dziwić, że Polacy – i nie tylko oni – dostrzegają w katastrofie robotę Rosjan. Pamiętamy ludobójstwo w latach 30., gdy Sowieci zagłodzili prawie 20 mln Ukraińców, oraz wymordowanie milionów obywateli ZSRR przez sowiecką władzę. Co znaczy kolejna setka w katastrofie, która umożliwiła pozbycie się tych nieznośnych Polaków, mających czelność domagać się w Smoleńsku prawdy o masakrze z czasów II wojny światowej? To była także zapłata za wstąpienie Polski do NATO. Wielu z nas, ludzi wywiadu, dobrze pamięta sowiecką praktykę manipulowania sygnałami nawigacyjnymi, aby zwabić na terytorium ZSRR i zestrzelić tam – za „pogwałcenie świętej sowieckiej przestrzeni powietrznej” – amerykańskie samoloty wojskowe. Sowietom nie zadrżała ręka, gdy zniszczyli w ten sposób koreańskiego Boeinga 747, mimo iż wiedzieli, że na pokładzie znajduje się kilkuset pasażerów. [...]. W katastrofie polskiego samolotu zginęła elita polityków i urzędników, którzy dążyli do ujawnienia akt dawnej służby bezpieczeństwa oraz dokumentów dotyczących byłych i obecnych współpracowników polskich i sowieckich/rosyjskich specsłużb. Teraz, gdy elity tej zabrakło, w najwyższych władzach RP nie ma nikogo, kto mógłby kontynuować ten wysiłek. Tego właśnie chciał Putin. Premier Tusk jest słabym, łatwym do manipulacji człowiekiem, który nienawidził zmarłego prezydenta. Rosjanie mają teraz na miejscu swoją marionetkę, której nie będzie już przeszkadzał silny antykomunistyczny prezydent. Doskonale zorientowany politycznie Kreml dostrzegł, że USA postanowiły się przed nim płaszczyć (tzw. reset, wycofanie się z obiecanej Polakom i Czechom budowy tarczy antyrakietowej, nasze przyzwolenie na działania Rosjan w Gruzji i na Ukrainie, nasze błagania, by nie pomagali Iranowi itd.) i odebrał to jako zgodę na to, co zrobili Rosjanie przy katastrofie polskiego samolotu. Doszli do wniosku, że nie powiemy ani słowa – i faktycznie nie powiedzieliśmy.

Komentarz @Psychiatry wskazuje, że ten typek spod ciemnej gwiazdy ma doświadczenia "leczenia" psychiatrycznego jeszcze z czasów stalinowskich. Wtedy wsadzano do psychiatryków niewygodnych politycznie z etykietką "schizofrenia pełzająca". Widać @Psychiatrze trudno pozbyć się nawyków utrwalonych w młodości, skoro nadal chciałby wsadzać opozycję polityczną do psychuszki.

Do MO=PO: Było wiele powodów do zemsty na Polakach, nie tylko NATO i wydaje mi sie, ze nienawiść KGB bynajmniej nie zanikła. Pamietam, jak Putin powiedział, ze za najwieksze wydarzenie 20 wieku uważa rozpad ZSRR. A kto najbardziej sie przyczynił do tego rozpadu? Polski Papież i polska Solidarność. Myśle, ze nienawiśc siega az do tego czasu. Była tez przeciez próba usuniecia polskiego Papieża. I co za radość, jak wybrano Niemca! A potem jeszcze Gruzja i niezależna polska polityka. Aż wreszcie udało sie - różnymi metodami - znowu Polske zwasalizowac i uaktywnić swoje marionetki. To, czego Polska najbardziej potrzebuje, aby istniec miedzy dwoma kolosami, to mądrzy przywódcy, którzy nie dadzą sobą manipulowac, ale też nie dadza sie zabic. To, niestety, bardzo trudne do osiagnięcia.

Ad. Kłamstwo smoleńskie...: Gdyby jakość sprzętów w lotnictwie była taka jak jakość zapisu czarnych skrzynek TU-154M 101, strach byłoby wsiąść do jakiegokolwiek samolotu. Rejestratorom stawia się najwyższe wymagania. Dlaczego zatem zapis jest nieczytelny?. Nie wszyscy czytelniczy są wstanie to zrozumieć. Zapis magnetyczny na taśmie ma tę własciwość, że można go skasować na odległość (bez ingerencji do wnętrza) umieszczając czarna skrzynkę w obszarze silnego pola magnetycznego, co być może miało miejsce. Po skasowaniu pozostają informacje szczątkowe i szum. Pomyślmy!. Można przecież porównać jakość zapisu z bliżniakiem Nr 102.

Nie było pancernej brzozy i "plecowego położenia" samolotu, komisja Macierewicza już ma na to dowody i naukowe uzasadnienie prof. Biniendy.Apel do prezydenta Komorowskiego i ministra Zdrojewskiego: z tym pomnikiem w Smoleńsku trzeba się wstrzymać, bo napis będzie nieaktualny.

Jest wiele teorii "katastrofy". Teoria Macierewicza, też jest tylko jedną z nich

"Plecowe położenie samolotu" to raczej nie jest odrażające określenie. To jest cytat z wypowiedzi generała Parulskiego na konferencji prasowej.

POmatolska ciemnota wierzy w MOCARNĄ PANCERNĄ BRZOZĘ. Niestety. To ludzie pozbawieni umiejętności myślenia krytycznego, można im wcisnąc KAŻDE kretactwo, byle tylko było kilka razy powtórzone. Uwierzą.

Bardzo boję się tej prawdy a właściwie jej skutków.Jednak wiem ,że w zakłamaniu nie można żyć i aby wybaczyć/nigdy nie zapomnieć/muszę poznać prawdę.

I kłamstwo ma jeszcze jedną cechę - zabija potajemnie.

do JESZCZE NORMALNEGO!napisz mi definicję faszyzmu-bo nie wiem co to jest ???

Przeczytalam felieton red. Ziemkiewicza. Zgadzam sie z nim w prawie 100% .A w prawie 100% dlatego, ze ludzie, ktorzy rzadza teraz Polska to nie sa drobne cwaniaczki, tylko bezwzgledni, zimni bandyci polityczni i ekonomiczni.

Też tak myślę. Nie nalezy ich lekceważyc!

bez sensu : CZEKAĆ : najgorsza metoda. podchodzimy do innego planu

W żadnym cywilizowanym państwie dotychczas nie byłoby możliwe,żeby mordercy ponad setki patriotów byli wspierani przez opinię miedzy narodową.Bilans tuskowych ofiar już przekracza ilość ofiar stanu wojennego i represji Łukaszenki. Wzrastająca liczba "samobójczych "śmierci i to tylko wśród peoskich oponentów nie interesuje świat ?Ile jeszcze ofiar tej "czarnej wdowy" potrzeba żeby Polacy powstali,a świat zauważył.

Pare lat temu samolot natowski uderzyl w line na ktorej poruszala sie kolejka linowa (chyba gdzies we Wloszech),zgineli chyba nawet w tej kolejce Polacy. Nie przypomina sobie zeby samolot sie rozpadl a taka lina to napewno nie brzoza

w tej katastrofie zginęła matka z kilkunastoletnim synem z Gliwic.

Wersja dla debili. Dobre!

„jak świnie, lejąc na groby naszych wielkich rodaków”- celnie zauważą Rafał Ziemkiewicz. Nic dodać, nic ująć.

Niech będzie POchwalony Putin Polonofil i Tusk Prawdomówny! Powiedzcie mi, Bracia w Prawdzie Michnikowej: 1) czy sekcja zwłok Wassermana wykluczyła użycie bomby termobarycznej (konieczny RTG płuc) 2) dlaczego nie wolno było w POlsce otwierać trumien? 3) dlaczego Kopacz kłamała jakoby Polacy uczestniczyli w Moskiewskich sekcjach zwłok? Czy grała na zwłokę, aż się zwłoki rozłożą? Czy posada Marszałka Sejmu jest nagrodą za taką protuskową POstawę? 4) dlaczego zginął szef pierwszej grupy archeo, która miała jechać do Smoleńska? 5) dlaczego Tusk kłamał, ze współpraca z Rosjanami układa się doskonale? 6) dlaczego Smoleńsk to pierwszy w historii nowożytnego lotnictwa przypadek, gdy WRAK NIE JEST dowodem w sprawie? 7) dlaczego Klich dwa razy jeździł do Moskwy po kopię TEJ SAMEJ czarnej skrzynki? 8) czy w dalszym ciągu wierzycie, że pancerna brzoza urwała skrzydło Tupolewa? dlaczego inny Tupolew, który kilka tygodni wcześniej w podobnych warunkach rozbił się pod Moskwą skosił pół hektara lasu a jego kadłub tylko się przełamał? A amerykański myśliwiec w Alpach skosił skręcaną metalową linę kolejki w Alpach i nic mu się nie stało? 9) dlaczego Tupolew nadal opadał pomimo, że na przepisowych 100 metrach rozpoczęto procedurę odejścia? Dlaczego Rosjanie "zapomnieli" o słowach Protasiuka "Odchodzimy"? 10) dlaczego reżimowe media konsekwentnie przemilczają ostatnie informacje dowodzące, iż Tupolew nie skosił brzozy? 11) dlaczego reżimowe media konsekwentnie przemilczają tzw."taśmy Klicha" na których zamiata się pod dywan winę Rosjan? 12) w którym momencie wojskowy lot PLF 101 M stał się lotem cywilnym, a potem na powrót wojskowym, skoro proceduje się wg cywilnego załącznika 13, a śledztwo prowadzi prokuratura wojskowa? 13) dlaczego organizacją pobytu na miejscu miał się zająć agent PRL Turowski - były szpieg w Watykanie, obecny notabene również 13 maja 1981 na placu św.Piotra? 14) Dlaczego Rosjanie pocięli wrak i dlaczego nie chcą go oddać właścicielowi? Dlaczego Rosjanie nie chcą nam oddać czarne skrzynki? Przypominam, że zarówno po katastrofie białoruskiego Su na AirShow w Radomiu jak i w katastrofie izraelskiego myśliwca w Rumunii zarówno wrak jak i czarne skrzynki wróciły do właścicieli. 15) dlaczego wygodniej jest Wam wierzyć w stek bzdur PO, Tuska i TVNu niż użyć mózgów i dostępnych materiałów pozareżimowych?

Na wszystkie pytania odpowiedź jest dla mnie jasna. Tak zachowują sie przestepcy winni zbrodni. Ale na pytanie 15. nie umiem odpowiedzieć - dlaczego tak wielu Polaków woli wierzyć w bzdury, udajac, ze nie mają mózgu. Choc moze, po prostu, boja sie rosji. I strach odebrał im ludzkie cechy, do których nalezy obrona pokrzywdzonych i niesłusznie oskarzonych; udzielają przyzwolenia na rozprzestrzenianie sie zła. Niestety, jeśli udaje się, ze zła sie nie widzi, ono wczesniej czy później dopadnie.

Do MO=PO Pańskie pytania dla myślącego człowieka, nie pozostawiają wątpliwości, co do tego, że mamy do czynienia z odrażającą zbrodnią. Odrażającą, bo przy współudziale obcego, tradycyjnie nam wrogiego państwa. Boleję nad niechęcią do myślenia moich rodaków. To mnie przeraża.

1. Tak wykluczyła, gdyż po użyciu tej broni z samolotu nic by nie zostało, a szczątki ofiar byłyby kompletnie zwęglone. btw skąd ten rentgen płuc, sam to wymyśliłeś? 2. Przepisy sanitarne. Obowiązują w każdym cywilizowanym kraju. Jak przywieziesz czyjeś zwłoki z zagranicy to też nie możesz otwierać trumny. 3. Byli przedstawiciele Polski podczas autopsji. 4. brak danych 5. By uspokoić nastroje, a dlaczego obsługa samolotu okłamuje pasażerów jak coś jest nie tak? Liczył na porozumienie. 6. Jest jak najbardziej dowodem w sprawie i był badany, po prostu nie został nam jeszcze wydany. 7. Problemy techniczne, było wałkowane. Chciałbym tu zauważyć, że Rosjanie nie mieli fizycznego dostępu do rejestratorów bez obecności przedstawiciela Polski. 8. Inne uszkodzenia samolotów, inne zderzenie z ziemią. Przecięcie stalówką końcówki skrzydła to nie to samo co zmiażdżenie przez obiekt o dużej średnicy. 9. Nie był na przepisowej wysokości (!) i nie opadał, tylko teren się podnosił. Czasem to to samo, nie? Co do "odchodzimy", to nawet polscy eksperci mieli problemy ze zrozumieniem części fraz. 10. Bo to bzdura? 11. W tych taśmach nic nie ma poza tym co zostało powiedziane. Rosjanie powinni zamknąć lotnisko, nikt nie mówi, że są bez winy. Poza tym, mimo wszystko kontakty z Rosją to była delikatna gra. 12. To był lot specjalny, ani woskowy, ani cywilny. Przepisy wykorzystano z lotów cywilnych, gdyż na pokładzie znajdowali się cywile a samolot nie wykonywał operacji wojskowej. 13. A dlaczego nie, kto wie z jakich powodów przyznano mu to zadanie? 14. Musieli uprzątnąć miejsce zdarzenia, gdyż znajdowało się przy lotnisku, musieli przetransportować, wrak. jak mieli to zrobić bez rozcięcia kadłuba? Czarne skrzynki są od dawna w Polsce. http://www.rp.pl/artykul/462126.html 15. Bo to był wypadek lotniczy i nie ma żadnego spisku? Bo niektórzy nie szukają sensacji i nie biorą udziału w rozgrywkach politycznych opozycji?

Nie bardzo rozumiem intencje autora, a moja wrodzona podejrzliwość podsuwa mi brzydkie wnioski. Z jednej strony wygląda to na straszenie skutkami nagłego "wysypu" dowodów schowanych gdzieś w sejfach obcych mocarstw, co jest - delikatnie mówiąc, śmieszne, gdyż sejmowej komisji brakuje już tylko tygodni... wiadomo do czego. Z drugiej strony zadziwia pokraczna logika autora. Bo podając na wstępie (nie wszystkim znaną) liczbę części zebranych i "wyparowanych" kończy akapit stwierdzeniem, że nie wierzy w teorię wybuchu na wysokości 15 metrów. Więc co? Te miliony kawałków to efekt zderzenia z błotem, w którym leżały szczątki? Czy może niewiara dotyczy jedynie wysokości, na której doszło do rozczłonkowania tupolewa? Bo faktycznie miało to miejsce na wysokości 23 metrów. Lecz ta moja podejrzliwość idzie dalej. No dobrze, mamy już pełnię wiedzy i dowodów zamachu, i co? Mamy się z nią przespać dwa lata? Czyżby po to by ci, których trzeba powiesić zdążyli się bezboleśnie ewakuować wraz z nakradzionym i jeszcze nabyć inne - na przykład IV Rzeszy, obywatelstwa? Więc jedyne pod czym się podpisuję to fragment tytułu:"...trzeba bardzo uważnie się przyglądać...kto i co..."

Alfred Sobczak-tez zauważyłem w tym brak logiki-chyba ,ze autorowi chodziło o jeszcze jedna wersję której nie nalezy wykluczyc i o której mozna w sieci przeczytac tzw.maskirowce.

Bardzo słuszna konstatacja. Wyrazy uszanowania dla obu Panów Redaktorów.

Jakieś dowody ma pan redaktor, czy tylko chce sobie po obrażać ludzi, którzy w spiskowe teorie nie wierzą? Bardzo proszę obejrzeć sobie zdjęcia katastrof lotniczych, zaistniałych w podobnych okolicznościach. Niektórzy ludzie mam wrażenie musieliby zostać naocznymi świadkami tej tragedii by przyjąć do siebie oczywiste prawdy. Najtrudniej wygrać z fanatyzmem. A co do odwracania uwagi obywateli Rosji, to my to mamy na co dzień. Poi nas się śmieciowymi teoriami, byśmy zwrócili się przeciwko Rządowi. Dzieli się społeczeństwo na 2 grupy i patrzy jak walczą ze sobą. Przedstawcie JEDEN dowód na to, że katastrofa była zamachem. JEDEN DOWÓD, który nie będzie tak absurdalny jak pozostałe wasze "dowody". Jak na razie straszycie tylko ludzi, czemu mają służyć takie artykuły??? Informacja jak z brukowca. Kupa niedomówień i naprowadzania czytelnika na "jedną słuszną" myśl. Gdzie rzetelność i obiektywność?

Jeszcze się bronisz przed prawdą. Ale już niedługo. Rzeczywiście prawda jest bolesna. Trudno uwierzyć, że to Polacy Polakom zgotowali ten los.

LIKAON--dowodów na to,ze to nie była zwykla katastrofa jest aż nadto-wystarczy tylko sie tym interesowac a nie wierzyc co napisze Gazeta Wyborcza czy inne media powiedzą w celu dezinformacji.Pierwszym bardzo waznym dowodem jest wypowiedz Komorowskiego na pare mies. przed "katastrofą"-Prezydent gdzieś poleci i wszystko sie zmieni-chyba nie sadzisz,ze Komorowski jest jasnowidzem-chyba ,że uważasz go za debila-ale to juz twój problem-W normalnym kraju po tej "katastrofie"taki człowiek by został zatrzymany,a nie został prezydentem.

Tym bardziej że płk Edmund Klich przecież "chlapnął" że gdyby powiedział to co wie, Komorowski by prezydentem nie był. Potem już tylko D.Tusk go wezwał i zastosował jakiś argument nie do odrzucenia aby całkiem zmiękł.

"Katastrofa prezydenta K." - to tytuł jaki znalazł się na okładce tygodnika "NIE" Jerzego Urbana. Gazeta już przeprosiła za ten skandaliczny "zbieg okoliczności". Tygodnik trafił bowiem do kiosków kilka godzin przed katastrofą... Jeszcze bardziej skandaliczna jest okładka innego tygodnika - "Fakty i Mity" - znanego z ostrych ataków na PiS i na Kościół. Na okładce znalazł się siedzący okrakiem na samolocie Przemysław Gosiewski (poseł zginął w Smoleńsku). Samolot uderza w ziemię, a poseł trzyma w reku łopatę. Obie gazety, "NIE" i "Fakty i Mity", trafiły do kiosków w piątek i w sobotę. Ich druk ukończono jeszcze przed katastrofą rządowej maszyny. Wydawcy obu gazet przeprosili już na swoich stronach internetowych za "przykry zbieg okoliczności", żaden z nich nie miał jednak na tyle odwagi i odpowiedzialności, by wycofać gazety z kiosków. - Jest nam po prostu przykro z powodu śmierci wszystkich ofiar katastrofy pod Smoleńskiem. Tytuł felietonu Urbana "Katastrofa prezydenta K.” nie był proroczy, lecz przypadkowy. Nawet w obliczu tej tragedii nie mieliśmy technicznej możliwości zmiany ani słowa w najnowszym numerze "NIE" - czytamy na stronie tygodnika. Podobne oświadczenie jest też na stronie "Faktów i Mitów"(redaktor naczelny FiM poniżej). Źródło: http://www.fakt.pl/Skandaliczny-tytul-w-quot-NIE...

A ty skąd czerpiesz informacje jak nie z mediów? Żadne dowody nie istnieją, przedstaw choć jeden. Co do Komorowskiego, to oczywiście publicznie zdradził plan zamachu na naszego Prezydenta... oRealy? Człowieku ogarnij się i zastanów nad tym co piszesz. A dlaczego miałby zostać zatrzymany? Na jakiej podstawie? To nie te czasy kiedy można było sobie kogoś zatrzymać "od tak". Masz jakieś dowody na wersję zamachu? Zgłoś je prokuraturze, to twój obowiązek. Jeżeli nie masz to przestań rozgłaszać fałszywe informacje.

Jak sie ma w redakcji byłego oficera SB ktory zamordowal ks.Jerzego Popiełuszke i dzięki temu stał sie znany od Kremla do Warszawy to nie mozna sie dziwic, ze sa takie przecieki.

MO=PO---a wypowiedz kKomorowskiego na pare mieś. przed "katastrofą"-Prezydent gdzieś poleci i wszystko się zmieni,a umieszczenie orędzia do Narodu w TP-Info jeszcze jak samolot był w powietrzu,a zajęcie Pałacu Prezydenckiego przez Komorowskiego jak jeszcze nie było wiadomo,ze prezydent nie żyje-zadzwonił do Komorowskiego Miedwiediew zaraz po katastrofie i powiedział,że wszyscy nie żyją-a skad o tym wiedział?-można by tych dowodów mnozyc.

Krótka informacja dla tych co nie wiedzą: Jeśli to Rosjanie dokonali tego zamachu, po udowodnieniu im tego będziemy z nimi w stanie wojny. To tak na wszelki wypadek, żebyście byli przygotowani.

Patriota Miejscowy--no to dajmy sie zabijac-tak dla świętego spokoju.Taka "katastrofa" moze sie przydażyc cywilnemu samolotowi z toba na pokladzie i ze mną-tak dla zastraszenia społeczeństwa-przypominam metro w Londynie i podkladanie bomb pod hotele turystów np. na Bali.

Chodziło mi tylko o to, żebyśmy byli przygotowani na to, co prawda o Smoleńsku może ze sobą przynieść. Bo o tym jakoś nikt nic nie mówi. A nie, że mamy się dawać zabijać, nigdzie tego CD nie znajdziesz w moim poście.

Krótka informacja dla Miejscowego patrioty: data warta zapamiętania - 12.03.1999r.- przyjęcie Polski, Czech i Węgier do NATO. Jak pisze Agnieszka Kołodziej w swojej pracy "Droga Polski do NATO" – "Jako członek NATO Polska stała się częścią najbardziej skutecznego i wiarygodnego sojuszu polityczno-wojskowego w historii XX wieku. Wraz w nim została włączona w system sojuszniczej współpracy oraz konsultacji w najważniejszych kwestiach dotyczących bezpieczeństwa europejskiego...." Oznacza to ni mniej ni więcej, że o wojnie z Rosją nie decydują lemingi PO-wskie ani nie ty Miejscowy patrioto tylko panowie z Paktu Północnoatlantyckiego. A czy zdemaskowana Rosja spłoniona ze wstydu wypowiedzenie wojnę całemu NATO - to już sam sobie odpowiedz.

Nie jest wykluczone, że rosjanie uruchomili zapalnik. Więc albo bomba była do niczego, albo lont jest bardzo długi.

P.Red.--Mam wrazenie,ze w Polsce tez sa ludzie którzy maja twarde dowody.Jestem przekonany ponad wszelką wątpliwosc ,ze tzw. AS w rękawie sie znajduje i w odpowiednim momencie będzie położony na stół-ale wtedy juz gra będzie skonczona.Przynajmniej dwie ,a moze trzy trumny były otwarte bo byc musiały-śp. Szmajdzińskiego,prez. Kaczyńskiego i jeszcze jednej osoby która zostala skremowana.Skremowany został p.Szmajdzinski i zdajsie p.Jaruga -Nowacka.Ciała były w trumnach metalowych zlutowanych-w takich trumnach nie mozna kremowac bo piec by wybuchł/tak mowia ci co sie tym zajmują/w związku z tym ciało trzeba było wyjac z trumny.Wystarczy włos,zeby zrobic badania kryminalistyczne pod kazdym kątem-i moze na tyle.

Misiewicz w smoleńskiej mgle... Zamachowa wersja paranoików spiskowych już dotarła do różnych Misiewiczów i Ziemkiewiczów...To dobrze - z takimi poglądami nie macie szans na wygranie wyborów, nigdy... Misiewicz - pooglądaj Pan serie "katastrofy lotnicze" na National Geographic. Tam się Pan dowiesz dlaczego samoloty mogą rozpadać się na małe kawałeczki...

Szczególnie wtedy, gdy spadają wprost na bagniste, rozmiękłe podłoże -hahaha! Towarzyszu AB, starajcie się bardziej, bo wasze cienkie popiskiwanie nie robi juz na nikim myślącym wrażenia. Nawet lemingi czują, że z tą "katastrofą" to lipa i rzeczywiście raporty MAKu i Millera to tylko wersja dla debili. Już większość Polaków zorientowała się, że Tusk i jego kamaryla to kłamcy i nieudaczniki, że jedyne co im w miarę dobrze wychodzi, to wciskanie kitu i marnowanie ogromnych, pożyczonych pieniędzy, które my i nasze dzieci i w nuki będziemy musieli wypracować i oddać. Dlatego daj sobie towarzyszu AB spokój z biciem MAKowej piany. Wybór jest prosty - albo zacznij myśleć, albo sp...j !

Sorry ja nie siedziałem w bezruchu i wyjaśniałem i dociekałem i dociekam od dwóch lat zamachu Smoleńskiego, chodzę na marsze i myślę o tym często. Ja nie lałem na groby naszych bohaterów.

To nie rozumiem dlaczego bierze Pan to do siebie?

polecam artykuł:warszawskagazeta.pl/polityka/35-polityka/1021/dowody-zbrodni-i-grunt-usuwajacy-sie-spod-nog-tuska

Myślę, że nie powinniśmy się dzielić ani walczyć między sobą z powodu różnych teorii tej trgedii. W sytacji, gdy nie mamy wiarygodnych informacji każda hipoteza jest prawdopodobna. Ja do dziś nie wiem czy ten złom w Smoleńsku to na pewno jest TU-154M 101. Więc najlepiej będzie, gdy będziemy o tym pamiętać i to że nie była to zwykła katastrofa lotnicza. Możliwości dokonania zamachu są tak ogromne, że nawet sobie tego nie uświadamiamy. Nie warto zatem kruszyć kopii o szczegóły. Żeby nie zawężać pola działania nie musimy obstawać przy np. bombie termobarycznej.

Tak wygląda TU204, który wylądował w lesie (od 55 sekundy) http://www.youtube.com/watch?v=gcaDIMiFzi8&feature=player_embedded