Są dwie Polski – jedna, która dąży do sterylizacji polskości i druga ciążąca ku niepodległości. Ale i coś pomiędzy nimi

opublikowano: 1 stycznia, 15:15

Fot. wPolityce.pl

Przyglądam się już od pewnego czasu dyskusji jaka toczy się w niezależnych mediach pomiędzy kilkunastoma osobami w sprawie tego czy tworzenie „Polski wolnych Polaków”, ma następować poprzez budowanie państwa podziemnego - tworzenia struktur równoległych do oficjalnych, czy też powolnego przekształcania tych, które istnieją .

Dyskusja nabrała jednak rumieńców dopiero po filmie Joanny Lichockiej „Przebudzenie”.

Nb. tytuł jest rewelacyjny. Wprawdzie opowiada on o ludziach, dla których Smoleńsk stał się impulsem do podjęcia bardziej zdecydowanych działań dla „budowania Polski swoich marzeń”, ale ja w tym tytule słyszę znacznie więcej. Smoleńsk to moim zdaniem była pobudka dla całego narodu. Nie tylko tych, których wyrwała ona z apatii i zmobilizowała do działania, ale również tych, którzy usłyszeli jej  dźwięk ale nie otworzyli jeszcze oczu. Bo zastanawiają  się nadal co jest rzeczywistością - czy to co im się śni, czy raczej te coraz mocniejsze dźwięki, które do nich zaczęły docierać z zewnątrz. I nie wiedzą jeszcze czy warto otwierać oczy.

Może zacznę jednak do dyskusji.  Najpierw przesłanie filmu na łamach Rzeczpospolitej skrytykował Łukasz Warzecha:

Fatalne jest, że zwolennicy Polski drugoobiegowej nie dostrzegają szansy ani potrzeby na prowadzenie pracy organicznej w przeciwnym obozie niezależnie od pohukiwań przywódców obu stron.

Zarzucił on „wolnym Polakom”, że zamknęli się w sferze metafizyki i martyrologii, tworząc własne getto. Tydzień później na tych samych łamach ripostował  Rafał Ziemkiewicz:

Warzecha zapomina chyba, a powinien pamiętać, że w tej niszy nikt nie zamknął się sam z własnej woli.

Dodawał też, że mechanizm wykluczania istnieje od zarania III RP i istniał będzie.  I dziwił się, że można zarzucać emigrację wewnętrzną  „ludziom, którzy właśnie wyrwali się z bierności, poświęcają bezinteresownie swój czas, swoją pasję, siły, nierzadko i pieniądze, Polsce” Twierdził także, że nie można mówić o braku pracy organicznej, kiedy właśnie mamy do czynienia z eksplozją aktywności „wolnych Polaków”. Na koniec przyznawał też rację Jarosławowi Markowi Rymkiewiczowi, że są dwie Polski i że "to się już nie sklei".

Warzecha na te słowa RAZa  odpowiedział z kolei w „Teologii Politycznej” akcentując, że jest pełen uznania dla wszelkich inicjatyw obywatelskich, ale obawia się autoalienacji środowiska niepodległościowego.

Tak naprawdę istota sporu pomiędzy obydwoma publicystami sprowadza się więc do kwestii, czy aktywność  „wolnych Polaków” jest właściwie ukierunkowana. Czy powinniśmy się zająć budowaniem własnych struktur i konsolidacją, czy zdobywaniem zwolenników w obozie przeciwnym.

Moim zdaniem to jest spór pozorny.

Należy bowiem budować alternatywne struktury, ale … co to miałoby być? Podziemne siły zbrojne, powstańcza poczta, dysydenckie sądy czy insurekcyjne ustawodawstwo?  Nikt przy zdrowych zmysłach chyba o tym nie myśli. Jeśli już mamy się odwoływać do terminologii powstańczej, to niech to będą raczej latające uniwersytety, alternatywny obieg wydawniczy – samoorganizujący się w różne grupy obywatele. Ale przecież nie sobie, a muzom, tylko po to, aby rozjaśnić swój przekaz, pozyskać „lud” i przejąć władzę w sposób demokratyczny

Uważam, że nie można bezmyślnie operować stereotypami typu: „są dwie Polski”. Tak są dwie Polski. Ale nie dzieli je ani linia Wisły, ani podział na odbiorców telewizji „Trwam” i TVN24, czy obozy zdrajców i patriotów.

Są dwie Polski – jedna, która dąży do sterylizacji polskości i druga ciążąca ku niepodległości. Ale co najistotniejsze i o czym się już nie mówi - w środku pomiędzy tymi dwoma „Polskami” (jako programami) są miliony zdezorientowanych obywateli podążających za tymi, którzy potrafią lepiej opowiedzieć swoją historię. Tych którzy nie mają pojęcia, że to co mówią jest  bezmyślnym powtarzaniem sloganów, zapatrzonych jak w obraz, w gówniane gwiazdy telewizji „Radość i Ekstaza”. Nie myślących, nie analizujących – powtarzających bzdury z   zachwytem dla własnej genialności i przenikliwości.

Dlaczego tak się dzieje? Bo nie dociera do nich żaden alternatywny, równie mocny sygnał, jak ten którym są programowani. Nie mają materiału ani do skonstruowania syntezy, ani tym bardziej takim, który by im pomógł w dokonaniu wyboru. Czy dlatego, że są skazani na monopol informacyjny? Nie, bo takiego nie ma! Dzieje się tak dlatego, że opowieść mediów alternatywnych nie trafia do nich mentalnie. Dlaczego? Bo nie jest do nich adresowana. Ona ma przekonywać przekonanych. To jest bez sensu.

Konieczne jest moim zdaniem zrobienie dwóch rzeczy- jak najszybciej rozwijać własne media i tak opowiadać w nich naszą historię aby przekonać nieprzekonanych. Czy to możliwe? Tak. Ja jestem żywym przykładem człowieka, który zobaczył całą tę mistyfikację powstałą przy okrągłym stole. Który przejrzał. To da  się zrobić.

Wiem co chcecie mi powiedzieć. Nie, nie jestem ślepy. Doskonale widzę jak dynamicznie rozwija się internetowa telewizja – każdy z portali ma ambicję tworzyć własne programy i codziennie zaprezentować coś nowego - ale czy nie najwyższy już czas aby powstała platforma alternatywnych telewizji, na której można byłoby obejrzeć wszystkie produkcje, bez szukania ich na oślep po całym internecie?

Kolejna sprawa to właśnie jak mówi profesor Zybertowicz – „prawda dobrze powiedziana”. I mamy od tego speców. Problem jest w tym, aby nie spierali się o kształt banana, tylko go zaserwowali, tym „tubylcom” co żyją przy biegunie.

Zainteresował Cię artykuł?

tagi: Polska TVN

Komentarzy: 63

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Tak, to jest prawda przekonywac do PRAWDY nieprzekonanych. Niech skończą grilować a zastanowia się nad własnym państwem i roli Polaka w państwie

Zgłoś nadużycie

Ja dopowiem, że warto powstrzymywać się przed odpowiadaniem na zaczepki różnych prowokatorów, często płytkie i chamskie. Wzorem dla mnie była postawa pani prof. Staniszkis, atakowanej przed kamerami prostacko przez Palikota, jej godna postawa dała wtedy oczywiste zwycięstwo moralne. Merytoryczny wykład trafiał do słuchaczy.

Zgłoś nadużycie

Nie ma co przekonywac ludzi ktorym na przekonaniach najmniej zalezy. natomiast nalezy tworzyc instytucje jak kiedys KOR itp., monitorujace antyobywatelskie poczynania wladz, pomagajace przesladowanym, sledzace losy przesladowanych, informujace spolecznosc miedzynarodowa o sytuacji w kraju. Nie moze tak byc ze o lajdactwach sie pisze i szybko zapomina bo juz sa nowe. A i prosze nie uzywac terminu "sterylizacja Polski" bo brzmi to wstretnie i niemadrze.

Zgłoś nadużycie

powinien powstać też serwis (program) typowo informacyjny, bez komentarza przy podawaniu samej informacji, bo ludzie tego potrzebują. w głównego nurtu serwisach informacyjnych juz sama informacja jest opatrzona komentarzem, a więc zmanipulowana. niech ludzie myślący sami interpretują rzeczywistość. niestety społeczeństwo już od dawna jest odmóżdżane...

Zgłoś nadużycie

dyskusje jak ta doprowadza ze ci grilujacy zaczna myslec - jezeli jaszcze maja mozgi.

Zgłoś nadużycie

Już Mickiewicz w "Odzie do młodości" pisał:..."Bez serc, bez ducha, do szkieletu ludy!"....Czyli: Miałeś chamie złoty róg! Ostał ci się ino sznur... i szkielet!

Zgłoś nadużycie

Odpowiedź jest jedna:"Ekonomia, głupcze,ekonomia!" Jak długo przeciętny Polak jest uzależniony w decyzjach politycznych od swoich powiązań ekonomicznych, tak długo pozostanie bierny, lub przeciwny zmianom na lepsze. Zycie w Polsce, jak w kiepskim westernie.W każdym środowisku, czy to mało-, czy wielkomiejskim, albo i wiejskim; występuje zły skorumpowany szeryf, miejscowy chciwy bankier i kredytodawca, chytry właściciel hotelu i wyszynku z panienkami. A wszyscy podlegają dobrym wujkom z Waszyngtonu,co chcą wyrugować miejscowych patriotycznych farmerów z ich działek wodo- i złotonośnych. Na domiar złego przez tereny ma przebiegać szybka kolej Waszyngton - Los Angeles. W Polsce rządzą Miry,Rychy i Zbychy wraz z lokalnym qoorestwem.Polscy farmerzy i cowboje z miast są do wyportkowania pod wielką kolej Berlin - Moskwa. Nawet wynajęcie Rambo i sam Clint Eastwood nie daliby rady. Co spotka tubylców - los Indian w rezerwatach! Po nich miejsca zasiedlą rodowici górale spod wzgórz Golan. Dopóki polscy politycy ( a może polska ulica) nie przerobią tego scenariusza na polską sielankę - stanie się, nie jak w westernie, ale jak w amerykańskiej historii - zawsze wygrywały szuje i zniszczyły ten naród !

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

dobre, zgadzam się.

Zgłoś nadużycie

ja również

Zgłoś nadużycie

Przekaz przez internet nigdy nie dorówna masowemu przekazowi TV, na który jest narażony przeciętny Kowalski.

Zgłoś nadużycie

...TYLKO WLASNE MEDIA!!!Pelna ZGODA!!!Tych 30% NIE trzeba PRZEKONYWAC!Oni sa NIE do KUPIENIA...przez zadnych LIZOW i MOlejnik...Omal PAWIA nie puscilem widzac WALTZOWA skladajaca WREDNE zyczenia POmyslnosci w 2012...jakby babol NIE wiedzial CO czeka Warszawiakow...juz od poniedzialku.A tymczasem na NASZYCH oczach w GRUZY wali sie PRASKA-ZABYTKOWA-PRZEDWOJENNA strona...STOLICY...

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

KIEDY już wreszcie przyjmą Warzechę na agorowo-platformerskie "salony"? On tak wiele w tym kierunku robi i ...cisza! Widać i tam nie pasuje! Wciąż jednak jeszcze zbyt mało klarowny.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Wejdź na stronę http://wezwaniedoprawdy.pl.tl/... tam uzyskasz informacje, na podstawie których wyciągniesz wnioski, dlaczego tak to się dzieje. Przekaż informacje o /tej/ stronie dalej.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

tak jak zrobili platforme i na niej jada obywatelscy tak trzeba zrobic platforme na ktorej pojada niepodleglosciowcy, platforme konsolidujaca caly nurt niepodleglosciowy, wtedy te strumyczki beda plynac w nurcie szerszym i glebszym wiec MOCNIEJSZYM, niech beda autonomiczne wzgledem siebie (bo sa rzonice) ale podstawa jedna i najwazniejsza - taki wspolny mianownik niepodleglosc i suwerennosc Polski a w strukturach UE podmiotowosc i zwierzchnictwo polskiej legislacji nad legislacja UE,

Zgłoś nadużycie

korekta: zamiast "bo sa rzonice" ma byc "bo sa roznice"

Zgłoś nadużycie

Do M ! A Marek Rosiak dlaczego został zamordowany?A zabici pod Smoleńskiem? Czy czasem nie z waszej nienawiści to się stało?? Więc o czym ty piszesz?

Zgłoś nadużycie

Na PiS nie głosowało - jak często się pisze 30% - tylko, w stosunku do uprawnionych do głosu, 15% (bo połowa uprawnionych została w domu!!!). Czyli 85% mieszkańców Polski nie chciało PiS! Można uznać te 85% za stado baranów, głosząc, że liczy się aktywna mniejszość „patriotów” - tak histerycznie wykrzykuje Rymkiewicz: zawsze do powstań szła „garstka prawdziwych Polaków” etc. Ale tym trybem PiS przez następne 300 lat będzie napędzał Platformie masy owych „baranów”, wystraszone konfrontacyjną retoryką „kaczystów”. Ludzie, jak wiadomo, wolą święty spokój od „rozróby”. Niestety mediom udało się przykleić gębę warchoła, mąciwody i PiSowi i Kaczyńskiemu. Wprawdzie histeria i demagogia w polityce czasem skutkują (vide Hitler czy Mussolini), jednak w warunkach półzgniłej ale normalności odstraszą „zwykłego” wyborcę. Dlatego jeśli PiS nie zdoła trafić rozumną (dwa razy powtarzam, rozumną, nie histeryczną - typu kujmy kosy i do broni kto żyw!!!) argumentacją do owego, jak radykalni PiSowcy zakładają, „stada baranów”, czyli do przeciętnych „zjadaczy chleba” - by proponować szeroką koalicję „ludzi dobrej woli w imię dobra wspólnego” (może coś w tym rodzaju próbuje tworzyć ekspercki Instytut Sobieskiego?) - to pozostanie już na wieki kuriozalnym okazem politycznego marginesu - co najgorsze - utrwalając tym samym „sasko/sarmacki” impas rządów PO. Cieszę się, że sporo ludzi rozumie potrzebę szerokiego porozumienia: kto nie przeciw nam, ten z nami - nie odpychajmy potencjalnych sojuszników histeryczną radykalizacją haseł!

Zgłoś nadużycie

o, wreszcie kawałek merytorycznej dyskusji. więc dodam że uważam się za antykomunistę i prawicowca i w swoim życiu dałem temu wiele praktycznych dowodów. Natomiast nie uważam za antykomunistę i prawicowca J. Kaczyńskiego, który jest populistą i socjalistą a swojego antykomunizmu jakoś nie poświadczył czynami w PRLu. Tak uważam i o tym tu czasem piszę. Kolekcją wyzwisk zostałem obdzielony sowicie nie tylko zresztą ja ale i moja rodzina na kilka pokoleń wstecz, nie wspominając o ty że i tak pewnie jestem Żydem.

Zgłoś nadużycie

antykomuch 18:36:52, nie jestem slepym wyznawca J.Kaczynskiego, ale jak na razie to najmadrzejszy przywodca po prawej stronie, patrzac od strony gospodarczej J.Kaczynski wg mnie miesci sie w centrum, jak tu wspierac kapitalizm bezkrytycznie skoro na gorze okraglostolowcy? a bledy systemu objawily sie poprzez chciwosc bankierow i kol finansowych i przemyslowych,

Zgłoś nadużycie

no więc jeśli na górze sa okrągłostołowcy to tym bardziej trzeba wspierać kapitalizm, wycofywać Państwo z gospodarki bo wtedy okragłostołowiec lub nie będzie musiał działać jak każdy inny inny)), obniżać podatki, dawać maksymalną wolność gospodarowania i wspierać i szanować przedsiębiorców, bo to oni wytwarzają dochód narodowy i pieniądze, które z budżetu pobiera np J. Kaczyński. Ktoś taki ja on który chce rozbudowywać rolę państwa w gospodarce, a przedsiębiorców traktuje jak aktualnych lub potencjalnych złodziei jest socjalistą czystej wody i z prawicą nie ma nic wspólnego.

Zgłoś nadużycie

Gratuluję JMP zgrabnej manipulacji! To jaki Twoim procent Polaków nie głosował na PO? Do WIESCARA i M: jak myślicie, ilu spośród tych rzekomych prawdziwków,których język lub kultura tak Was tu uwiera, zostało przeszkolonych w młodzieżówkach PO czy ruchu tego faceta z Biłgoraja, którego nazwiska przyzwoici ludzie nie wznawiają? Gdy się dobrze wczytać, to te bluzgi, a w każdym razie wiele z nich wygląda bardzo profesjonalnie. I pojawiają się w starannie dobranych miejscach.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Jeśli ktoś głosi , że PO chce dokonać sterylizacji polskości, to sam dokonał kastracji swojego mózgu. Każdy ma prawo wierzyć w dowolną brednię. Powodzenia prawdziwi Polscy. Macie wybitnych myślicieli (Łysiak, Wolski, Ziemkiewicz, Semka, Pospieszalski, Rydzyk). Musicie zakazać Mickiewicza, Słowackiego, Tuwima, Brzechwy, Słonimskiego, Leśmiana, Schulza, Lema, Forda, Polańskiego, Munka, Morgensterna, Hoffmana, Wajdy (chociaż nie Żyd), Pendereckiego, Kutza, Kilara i Góreckiego (zakamuflowana opcja niemiecka) a propagować Rotę Konopnickiej i filmy Grzegorz Brauna (ale jak zmieni nazwisko) . Powodzenia inteligentni inaczej.

Zgłoś nadużycie

Grzesiu to jest bez sensu. Przecież to nie my Polacy kastrujemy swoją historię i dorobek, tylko wy Europejczycy. Nam podobają się Mickiewicz, Górecki i Wajda, ale to wy nie uznajecie za wartościowe to co stworzyli Mackiewicz, Wencel i Stankiewicz.

Zgłoś nadużycie

@jednorożec-O Wajdzie w portalu wPolityce "Tawariszcz WAJDA, wyciąg swoje śmierdzące papiery ze zbioru zastrzeżonego, i pokaż swoją prawdziwą przeszłość. Prawdziwe oblicze już znamy, to pysk bolszewickiego kundla na usługi moskali!"zasrane ugrupowanie PO popiera-same ku...i złodzieje i sprostytuowani starzy niczego nierozumiejący typu-WAJDA-artyści,gwiazdy jednej nocy-ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha" itp...To w końcu lubicie tego WAJDĘ czy nie?

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Jarosław Kaczyński oraz Tomasz Sakiewicz powinni te uwagi wziąść sobie głęboko do serca. Dobrze się integrować we własnej Grupie ale przekonywać trzeba nie przekonanych. To oczywiste.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Taniec nienawiści i dzielenie sołeczeństwa rozpoczął PiS po wygranych wyborach w 2005 roku gdzie Yarkcz odesłał wszystkie ugrupowania polityczne tam gdzie stało ZOMO ,teraz zbiera tego owoce a wynik jest taki że 70 % rodaków nienawidzi PiSu . Niech zejdą do podziemi powołają oddziały partyzanckie z Prawdziwych Polaków i Prawdziwych Patriotów i utworzą rząd na uchodzctwie z siedzibą w Toruniu.

Zgłoś nadużycie

co chyba kobieto przesadziłaś z tą ilością co nienawidzi PIS-u i jaki masz na to dowód, ja za to postawie tezę że 70 procent ludzi nie znowi PO i co taka sama prawda jak twoja

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

m. (81.190.209.***) „tam jest przynajmniej jakaś równowaga, bo rozmówcy innej opcji też mogą wyrazić swoje zdanie. I tak czynią, bynajmniej, nie mniej wulgarnym językiem.” Odpowiadam: 1)nieprawda, jeśli chodzi o zdanie pierwsze. Rozmówcy innej opcji nie mogą wyrazić swojego zdania (np. na Onecie), ja nie mogłem; 2)prawda, jeśli chodzi o zdanie drugie; kiedy dla zobaczenia reakcji specjalnie spróbowałem zamiast merytorycznego wpisu posłać wpis głupi i wulgarny - zostałem wydrukowany. Reasumując, nie wiem kim jesteś, ale w najlepszym wypadku jesteś osobą mocno zmanipulowana i niezdającą sobie z tego sprawy.

Zgłoś nadużycie

Do Gościa:Być może masz rację z tym onetem. Nie wiem, nie sprawdzałam, bo nigdy nie zamieszczałam tam swojego wpisu. Brzydzę się "dyskusją" w postaci wulgaryzmów, wyzwisk, skrajnie złymi emocjami. Chociaż można je wytłumaczyć tym, że piszą tam przeróżne osoby, ot, przekrój całego społeczeństwa. Ale tu? Wśród (podobno, bo ja w to nie wierzę)patriotycznej części tegoż społeczeństwa? Ten portal, a właściwie to forum, jeśli już różni się czymś od innych, to miałkim przekazem forumowiczów, ich nieporadnością językową, merytoryczną i stałymi, dyżurnymi określeniami inaczej myślących. Tacy ludzie nie wahają się nawet przez moment, tylko robią to, co guru każe. Nie dopuszczają do siebie żadnych wątpliwości (co cechuje ludzi krytycznie myślących, analizujących), tylko przyjmują wszystko "na wiarę". A jeśli coś jest faktem, którego nie akceptują, to tym gorzej dla faktu. Stąd, nie ma nigdy odpowiedzi na pytania dotyczące faktów, tylko obraźliwe epitety. Trzeba być ślepym, by nie widzieć, że manipulują wszyscy. Tak to już w życiu bywa. Mamy XXI wiek i każdy ucieka się do socjotechniki, by osiągnąć cel. Kaczyński i popierający go,a także mu służący, nie są tu żadnym wyjątkiem. Manipulują ludźmi, podając informacje w przemyślany sposób i kierując je do szczególnego odbiorcy, który sprowokowany, bez zastanowienia, chce zmienić zastaną rzeczywistość w sposób, w jaki potrafi: "łapać za widły i na ulice". Taki sposób działania nie spotka się z szerokim społecznym poparciem. Nieprzekonani pozostaną nimi nadal. Co więcej, na pewno zwiększą dystans, byle dalej od PiS-u, byle dalej od nienawiści. Każdy bowiem obywatel jest Polakiem i patriotą, i nikt nie ma prawa tego negować, określając jedynie słuszne kryterium polskości i w/g niego oceniać ludzi.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Gdy Lenin chcial aby prawda zwyciezyla to zaczal od zalozenia gazety PRAWDA. Jesli "wolni Polacy" chca aby prawda zwyciezyla to powinni zaczac od zalozenia telewizji PRAWDA.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

czesto slucham wypowiedzi profesora Zybertowicza w RM i TT gdzie nawoluje wrecz by nie zamykac furtki na osoby popierajace PO, by starac sie budowac mosty, by rozmawiac miedzy soba bo moze oni dowiedza sie czegos od nas a my od nich, o sobie samych, o naszej wrazliowsci na wiele spraw

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

M. wpis z 17:13:45, naprawde nie zauwazylem zeby na niezalezna.pl czy wpolityce.p byla stosowana cezura, wpisujacy jest czesto "goniony" z portalu przez "ortodoksow" ale tym nie ma co sie przejmowac, mnie tez na gazeta.pl gonia tzw. Europejczycy proweniencji jak sadze "tarasowcow" i co z tego,

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Jedna dąży,druga ciąży!! Dobre.Faktycznie,dwie w jednej!!

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Obecnie największym wyzwaniem dla społeczeństwa i publicystów jest pilnowanie państwa czyli rządu i samorządów w sprawie zadłużania się. Czy to prawda, że Sylwester w Wwie kosztował 4 mln.?? Czy dobrowolność uczestniczenia w OFE wreszcie zostanie ogłoszona?? Czy ktoś interesuje się sprawą wykupu ziemi polskiej przez zagraniczne podmioty?? Dlaczego polskie rolnictwo uzależnione jest od importu nasion?? Dlaczego nasze zwierzęta hodowlane karmione są GMO?? Co zrobić, żeby samorządy nie bankrutowały??

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Mądry komentarz na Nowy Rok. No to do dzieła.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Myślę,że ta dwoista sytuacja jest wynikiem nie tylko podziałów łupów po tzw."okrągłym stole" ale wynika z dwóch powodów;jedni bronią całkiem świadomie swoich dóbr nie zawsze zdobytych legalnie a olbrzymia część społeczeństwa jest nie doedukowana do samodzielnego myślenia!Można zrozumieć tych co bronią kasy/dziadków,ojców swojej/ale jak przemówić do tych,którzy nie potrafią myśleć samodzielnie? Nie odróżniają DOBRA od ZŁA? Prawdy od kłamstwa? Tyle wspaniałych wskazówek przekazywał nasz Błogosławiony Jan Paweł II i co....? Mamy państwo bezprawia! Korupcja kwitnie a bez układów to jesteś nikim/nawet z doktoratem/!

Zgłoś nadużycie

Tak długo jak nie będą pociągnieci do odpowiedzialności sprawcy katastrofy smoleńskiej będą dwie Polski. Ukranie tych ludzi otworzy oczy tym manipulowanym. Ci ludzie również otworzą oczy na skutek pogarszajacej się sytuacji gospodarczej. Nie ma żadnej potrzeby na siłę otwierać tych oczu.To jest cena jaką muszą zapłacić za zamykanie oczu na zło i demontaż państwa. Miłosierdzie musi mieć swoją granicę.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Do Krychy pierwej trzeba wykazac jakie popelniono bledy od dnia zorganizowania tego wyjazdu tej patriotycznej pielgrzymki . Dzien po dniu godzina po godzinie .

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

czytając wpisy pod tekstem zastanawiam się czy nie lepiej otworzyć jakieś forum w internecie dla lubiących się naparzać nawzajem.

Zgłoś nadużycie

Zło jakim byla zmowa przy okrągłym stole zbiera do dzisiaj żniwo.Wielu Polaków zostało wtedy oszukanych jednakże wielu z nich miało oczy otwarte i zaczęło widzieć to kłamstwo. Wielu zaś uznało ,że musi pożyć w dobrobycie nawet za cenę dalszych oszustw i zbrodni smoleńskiej.Nie wystarczy na ich usprawiedliwienie jednak powiedzieć,że byli oni manipulowani.Oni pozwolili się manipulować dalej i bez końca. A dzisiaj chcą kolejnego okrągłego stołu.Nie będzie juz takiego porozumienia. Dwa razy do tej samej rzeki się nie wchodzi.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

brednie...jest jedna Polska, w której istnieje mała grupa frustratów, imbecyli - którzy uważają się za prawdziwych polaków... i ten portal zrzesza takich imbecyli!

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Porozmawiajmy o wizji gospodarczej kraju to zaraz się wyklaruje kto jest za Polską a kto za dobrowolnym protektoratem. (ultra prawica Marka Jurka czy JKM sprzeda Polskę w takim samym tempie jak PO) Ideologiczne spory czy licytowanie się kto jest patriotyczny bardziej, to młyn dla przeciwników programu gospodarki narodowej Jarosława Kaczyńskiego.

Zgłoś nadużycie

@antykomuch Czy Orban jest socjalista? Czy Angela Merkel broniąca zdobyczy socjalnych swoich obywateli jest socjalistką? Platforma buduje Polskę gorszą niż była za PRL.

Zgłoś nadużycie

Proponuje kilka postów niżej do przeczytania "Ważny głos blogera. Polska przypomina raczej Księstwo Warszawskie niż nowoczesną RP" Lewactwo i populizm to domena Palikota i Kalisza.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Dobra diagnoza i całkiem niezła recepta na terapię. Nasze społeczeństwo cierpi na chrobę niedoinformowania i z tego powodu, zmuszane jest do życie w urządzonym przez sprawujących władzę, matrixie. Oni tworzą nową rzeczywistość, która nijak nie przystaje do tego, co widać gołym okiem i co czuje się w kieszeni. Ta swoista schizofrenia wymaga leczenia prawdą, która pomoże ułożyć świat. A jej źródłem mogą być postulowane niezależne media, ponieważ te odpolitycznione publiczne, stopniem slużalczości władzy konkurować mogą z prezenterami w zielonych mundurach, których mieliśmy wątpliwą przyjemność oglądać na początku lat osiemdziesiątych ubegłego wieku.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

ja przejrzałem 11 listopada dzięki nowyekran.pl i dzięki .....TVN24, który w kłamstwie przegiął.

Zgłoś nadużycie

Antykomuch, można ci pozazdrościć tej wiary, że to byla zwykła katastrofa lotnicza. Nie dziwię się jednak bo są tacy co po 70 latach nadal uważają, że nie było zbrodni katyńskiej.Są ludzie , którzy powinni milczeć bo milczenie jest złotem. Ty do nich należysz tylko nie rozumiesz tego ,że powinieneś milczeć.

Zgłoś nadużycie

do Krychy, w tej sprawie używam rozumu a nie wiary (chyba w przeciwieństwie do Ciebie) i myślę, ze porównywanie katastrofy smoleńskiej do mordu katyńskiego jest obraźliwe dla ofiar i rodzin katyńskich

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

MITruski rozpowszechniany przez moskiewskie pachołki z PO obaliły śmieci i szopa!Wystarczy zobaczyć zdjęcie jak spokojnie śmieci spoczywają pod pancerną brzozą!Cóż powinny zrobić silniki TU 154 M z tymi śmieciami i szopą!

Zgłoś nadużycie

masz rację a najważniejszym dowodem na zamach jest Turkuć Podjadek siedzący pod brzozą, na zdjęciu widać ze ma przymknięte jedno oko, czyli do nas mruga, czyli daje nam znak ze teoria zderzenia z brzozą jest wielka ściemą

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Opowiadać trzeba gdzieś. To gdzieś to telewizja publiczna i wielkie stacje informacyjne. Stąd zdezorientowane miliony czerpią wiedzę o świecie, o Polsce i o innych ludziach. Budowa własnych mediów dopiero się rozpocznie.

Zgłoś nadużycie

Antykomuch , czytaj ze zrozumieniem.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Co najmniej 31 osób, w tym dzieci, zostało rannych w katastrofie pasażerskiego Tu-134, do której doszło na lotnisku w mieście Osz, na południu Kirgistanu - informuje agencja AP. Według AP, samolotem leciało 95 pasażerów i sześcioro członków załogi Jak podają agencje, problemy rozpoczęły się podczas podchodzenia do lądowania. Samolot uderzył w pas startowy, przewrócił się na bok, łamiąc skrzydło, a następnie słychać było głośny wybuch. AP podaje, że tupolew stanął w płomieniach. Według wstępnych informacji w katastrofie nikt nie zginął. Kirgiski minister zdrowia Kubatbek Boronov poinformował, że 17 osób ze wszystkich 31 rannych zostało przewiezionych do szpitali. Zdaniem ministra, większość obrażeń jest niegroźna. Według agencji, pozostałych pasażerów udało się bezpiecznie ewakuować. Pożar został szybko opanowany. Nie wiadomo dokładnie, co było przyczyną katastrofy. Wstępne podejrzenia wskazują na ciężkie warunki atmosferyczne. Samolot lądował we mgle, a pas startowy był prawdopodobnie pokryty lodem, co spowodowało, że maszyna wpadła w poślizg. Samolot wyleciał ze stolicy Kirgistanu, Biszkeku. Jak podaje serwis "Vestnik Kavkaza", maszyna należała do linii Kirgistan Air. Rosyjski Tu-134 to dwusilnikowy samolot, który został produkowany od 1967 roku. Po serii śmiertelnych wypadków, jakie miały miejsce w ostatnim roku w Rosji, prezydent Dmitrij Miedwiediew zapowiedział wycofanie ich z eksploatacji. Tymczasem wiele takich samolotów wciąż lata w byłych republikach radzieckich, a także w Afryce i Ameryce Łacińskiej. http://wiadomosci.wp.pl/title,Tu-134-spadl-na-pas-startowy-i-zapalil-sie-sa-ranni,wid,14119061,wiadomosc.html?ticaid=1da37

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

TAKA jest aktualna prawda - idea Stalina jest w Polsce nieśmiertelna. Dzieci, potomkowie, wnukowie rezunów jak Bronek Bul rządzą dziś Polską dzieki polactwu lemingowatemu. Stalin mówił: wystarczy psu dać żreć a pokocha karmiciela no i lemingi kochają ten desanty stalinowski.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

ty ANTYkomuch, ty przecie jesteś Szczynukowiec a fui spadaj na łonet, tam potrzebują czerwonych gnid.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

uważam, że problemem jest fakt, że większość oficjalnych mediów w Polsce (i nie tylko mediów) jest skorumpowana i zależna od osób nimi zarządzających w sposób stwarzający tylko pozory demokracji dyskursu, w tym kontekście, na przykład indoktrynizujących programów publicystycznych w TV. Rząd doskonale wiedział co robi i świetnie rozegrał przejęcie pod swoje mentalne wpływy najważniejsze ,opiniotwórcze media. Owszem, dla niektórych te media mogą być w ogóle nie ważne i nieopiniotwórcze, ale efekt jest taki, jak wskazują badania opinii publicznej, otóż adekwatne poparcie społeczne dla polityków, względem kreowanej na nich kampanii określonego przekazu w owych mediach. Ten przekaz przecież i historie w nich opowiadane są rutyniarskie, nieciekawe, schematyczne, nieobiektywne ale stanowią jakby standard na myślenie Polaka. Niestety nie każdy (bo tego przede wszystkim nie uczą w szkole)potrafi poddać samodzielnej refleksji, serwowaną mu demagogiczną opowieść o Polsce, która teraz na przykład jest silna i wielka swoimi sportowcami typu Justyna Kowalczyk a niedługo wydarzeniem Euro 2012. Naturalnie to także istotne, ale to nie wszystko co dotyczy wizerunku Polski...a jakby niewiele więcej Polaków interesuje, bo tylko tyle ma chyba interesować, aby jedynie ze sportu czerpać poczucie dumy narodowej. A może Polacy tak mają, że najbardziej lubią celebrę.

Zgłoś nadużycie

I już swojsko się zrobiło :)Gosia, Pani, a w szczególności Ada, zadbały o sielską atmosferę tego portalu, o życzliwość i próbują właśnie wyłożyć swoje racje, a tym samym przekonać tych pośrodku, nieprzekonanych. Pozostaje mi tylko zatem podtrzymać zdanie, wyrażone w poprzednich postach. Szkoda. Będę tym nieprzekonanym polecać wpolityce.pl i niezalezna.pl. Niechaj się przekonają.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Tak. Potrzebna telewizja i mamy nadzieję że dogadacie się z innymi z prawej strony, zdobędziecie wsparcie SKOKu i coś razem zbudujecie. Informacyjno - publicystyczną, obok informacji programy autorskie Karnowskiego, Ziemkiewicza, Wildsteina Sakiewicza czy Lichockiej. To co w postawie Polaków najbardziej martwi to fakt że wybierają w wyborach nawet osoby oskarżone o przestępstwa - jak to możliwe? Z masy kandydatów bez zarzutów nie wskarzą nikogo a zagłosują na przestępcę - dlaczego?

Zgłoś nadużycie

Krzyhu you! Who are you? Tea who you!

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Szanowny Panie Autorze! Po przeczytaniu komentarzy - wszystko jasne: "prowadzenie pracy organicznej w przeciwnym obozie" , "przekonywanie nieprzekonanych", "opowiadanie prawdy dobrze powiedzianej" to bezsensowna strata czasu. Proszę zauważyć, że w internecie znaleźć można informacje na wszystkie tematy poczynając od tego kto kim był w komunie, co kto robił w PRL a co w stanie wojennym, poprzez informacje o aferach wszelkiej maści, obaleniu rządu Jana Olszewskiego, działaniach agenta Tomasza Kaczmarka, śmierci B. Blidy, skorumpowanej p. posłance i wybronionej p. celebrytce aż po dzień dzisiejszy. Więc o czym tu opowiadać? Każdy może sobie przeczytać wszystko w dwóch a nawet dziesięciu wersjach, porównać i odpowiedzieć na wszelkie pytania. Jeżeli po stronie zwolenników Platformy jest tak wiele złej woli jak o tym świadczą zamieszczone pod artykułem komentarze to o czym my mówimy? Jak przemawiać do peowców ? - wierszem? a może śpiewać serenady? Na siłę uszczęśliwiać nikogo nie należy. Dlatego właściwą drogą jest budowanie drugiego obiegu w odniesieniu do takich dziedzin jak media, nauka, kultura i sztuka. Jest to moim zdaniem konieczne aby funkcjonować w tym dzisiejszym świecie oraz aby zakończyć tę ogólnonarodową kłótnię, ten szoł medialny, który nie prowadzi do niczego konstruktywnego tylko do jeszcze większego okopania się w swoich okopach. W myśl zasady "żyj i daj żyć innym" twórzmy ten drugi obieg. I nie wchodźmy sobie w drogę, a może za jakiś czas, kiedy opadną emocje, świat budowany na prawdzie i sprawiedliwości przyciągnie innych.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Plus dla Pana Misiewicza --- „...są miliony zdezorientowanych obywateli podążających za tymi, którzy potrafią lepiej opowiedzieć swoją historię. Tych którzy nie mają pojęcia, że to co mówią jest bezmyślnym powtarzaniem sloganów, zapatrzonych jak w obraz, w gówniane gwiazdy telewizji „Radość i Ekstaza”. Nie myślących, nie analizujących – powtarzających bzdury z zachwytem dla własnej genialności i przenikliwości.” --- Jest dokładnie tak, jak pisze Pan Roman Misiewicz. Jeżeli polska prawica nie odzyska należnego sobie miejsca w medialnej przestrzeni niekomercyjnej telewizji publicznej, to zacytowana diagnoza stanu świadomości obywatelskiej będzie się jedynie pogłębiać. --- Publiczna debata w naszym kraju już dawno przeniosła się prawie w całości w populistyczną przestrzeń emocjonalną. Zresztą odchodzenie od dyskursu merytorycznego w stronę PR-owskiej żonglerki emocjami, najczęściej prowadzonej na poziomie rynsztoka (i to zarówno w formie jak i sposobie argumentacji), jest na pewno znakiem naszych czasów i dotyczy większości oficjalnych przekazów medialnych we wszystkich państwach, a w szczególności w ich tworach niedemokratycznych. --- Drugi obieg? Katakumby? Obieg niezależny? Podziemie?... - gdzie?! - w kraju demokratycznym? Przecież już samo to, że padają takie postulaty, potwierdza, iż z naszą „demokracją” jest coś nie tak. I owo „coś” jest w tym przypadku jedynie pożałowania godnym eufemizmem.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Jest jedna Polska - ta której premierem jest Donald Tusk a prezydentem Bronisław Komorowski ! Pobudka panowie prawicowcy !

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Co to znaczy -"miliony zdezorientowanych obywateli" ?! Przeciętnemu Polakowi trzeba wbijać w głowę sposób myślenia zbiorowego tzw. indoktrynację patriotyczną. Gdy brakuje tej "indoktrynacji", obszar myślenia ogranicza się do obszaru osobistej własności przeciętnego Polaka! Następuje atomizacja społeczeństwa. Wydaje się to nieprawdopodobne, ale takim ludziom można wmówić "patriotyzm" proeuropejski, prorosyjski, proniemiecki, czy najgorszy postkomunistyczny, który propaguje wszystko, tylko nie polskość! Tę bezwolną, plastyczną masę pozyska ten, kto skutecznie zaindoktrynuje lemingów, obiecując i zastraszając jednocześnie! Obiecanki i zastraszanie jest skuteczniejsze od uświadamiania i na razie święci zwycięstwo! Dopóki przeciętny Polak nie będzie uzależniony materialnie od swoich poglądów politycznych oraz miejscowych układów polityczno-biznesowych, to społeczeństwo polskie straci całkiem odwagę polityczną ,patriotyzm i ulegnie całkowitej destrukcji!

Najnowsze