Sikorski i tajniacy. "Stosunek władzy do Powstania Warszawskiego zaczyna przypominać ten z czasów komuny"

opublikowano: 2 sierpnia 2011 roku, 19:17 | ostatnia zmiana: 3 sierpnia 2011 roku, 16:44

Fot. wPolityce.pl

Stosunek władzy politycznej i policyjnej do Powstania Warszawskiego zaczyna, jako żywo, przypominać ten z czasów komuny. Oto Sikorski - konstytucyjny członek rządu Tuska, niedawny kandydat na prezydenta w prawyborach PO, a dziś jeden z liderów kampanii Platformy mówi o 1944 językiem PRL-u, a po kilkudziesięciu godzinach "zbrojne ramię" partii, czyli policja dokonuje obławy na uczestników patriotycznej manifestacji z okazji rocznicy 1- ego sierpnia na warszawskim Kopcu.

Młodych ludzi potraktowano tam gazem łzawiącym, a szczególnie wykazali się funkcjonariusze policji po cywilnemu, czyli - jak to nazywaliśmy w PRL- tajniacy. Charakterystyczne, że cała akcja policji następuje kilkadziesiąt minut po tym jak młodzieży uczestniczącej w tych uroczystościach osobiście dziękował, we wzruszającym skądinąd przemówieniu generał Zbigniew Ścibor- Rylski, który powiedział min. że jeszcze nigdy nie było w tym miejscu tyle ludzi, że najwięcej jest młodych i że ci młodzi, gdyby żyli w tamtym czasie też walczyliby w Powstaniu... Zresztą najwięcej uwagi poświęcił pan generał kibicom piłkarskim, którzy przybyli tam w parotysięcznej grupie.

Ale te słowa generała minister Sikorski, jego szef- premier Tusk i dziarscy policjanci "tajni i widni"- by użyć słów Cypriana Kamila Norwida odnoszących się do czasów carskich- mają w nosie.

Od słów do czynów. Rząd Tuska pisze historię na nowo, a policja wciela w życie rządowe sugestie, zatrzymując młodych ludzi. Wszystko jest logiczne. A jednocześnie haniebne.

Zainteresował Cię artykuł?

tagi: Powstanie Warszawskie Sikorski

Komentarzy: 34

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Wracaj Rychu do swego matecznika, wracaj do Samoobory!

Zgłoś nadużycie

a ty tajny czy widny???

Zgłoś nadużycie

zeby chamy z samoobrony mialy choc kilka procent patriotycznej postawy Pana Sikorskiego w czasach komuny....

Zgłoś nadużycie

Mówisz o spotkaniach w Rzymie Sikorskiego z Turowskim-to są te patriotyczne postawy? kim jest ambasador Turowski www.youtube.com/watch?v=DNJOGm4b_R4

Zgłoś nadużycie

200 tys istnień ludzkich poświęcić w pierwszym rzucie /dodatkowe 300tys zginęło później/ tylko dla ambicji kilku oszołomów. Nawet rząd londyński był przeciwny powstaniu. Jeżeli dla Czarneckiego członka kilkunastu partii to nie była tragedia to od ilu ona się liczy, może od miliona???

Zgłoś nadużycie

do przemyślenia, co po wojnie z żołnierzami AK robili przyjaciele sikorskiego i tuska czyli rosjanie

Zgłoś nadużycie

a poza tym w samoobronie bez zmian

Zgłoś nadużycie

Poczytaj,pomyśl samodzielnie, może wyciągniesz jakieś wnioski dlaczego tylu ludzi brało udział w powstaniu, a drugie tyle w ogóle nie wyszło z lasu. Byli ścigani i mordowani.

Zgłoś nadużycie

Pamięć powstania była czarnym snem komunistów i - zapewne - jest i będzie nim dla każdej władzy bojącej się społecznego znienawidzenia. To znamienne, że obecnie wszczynane są dyskusje doskonale znane z czasów PRLu, wykazujące bezowocność desperackich poczynań, "skazanych przez osąd historii na wieczne potępienie za wywołanie tragedii narodowej". Chuchają już na zimne?

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Nie tylko Sikorski uważa że Powstanie to porażka myśli tak wielu ludzi niezależnie od poglądów politycznych .Tylko w Pisie trzeba popierać jedynie słuszną rację

Zgłoś nadużycie

masz odwagę powiedzieć to powstańcom ? to był ich wybór - ty przeszedłbyś na drugą stronę... ( ulicy??)

Zgłoś nadużycie

Nie chodzi o powstańców poczytaj Newsweek Ciemna strona powstania:to może troszkę zrozumiesz

Zgłoś nadużycie

Chcecie naprawdę wiedzieć dlaczego pamięć o powstaniu zaczyna być"be"? internaut.nowyekran.pl/post/22508,chcecie-naprawde-wiedziec-dlaczego-pamiec-o-powstaniu-zaczyna-byc-be

Zgłoś nadużycie

A ja pamiętam , zajęcia polityczne w wojsku w 70tych latach .wszyscy wiedzieli że ,Katyń ,Powstanie Warszawskie ,Polski Żołnierz na zachodzie - to tabu.Czasami gdy było głośno o tych wydarzeniach ,prowadzono informację polityczną z pytaniami.Należało się wtedy pilnować aby nie ocenić powstania "patriotycznie" ,ale właśnie "katastrofalnie" jeżeli chciało się mieć spokój ,wychodzić na przepustki ,urlopy i dotrwać do końca służby w spokoju.Inne wypowiedzi potrafiły zmienić służbę w "piekło".

Zgłoś nadużycie

A mnie i mojej rodzinie komunizm zmienił życie w piekło wprowadzeniem ustawy zezwalającej na zabijanie Nienarodzonych. Złe, niegodziwe prawo zniszczyło sumienia moim słabym i niemądrym rodzicom, tak, że "skorzystali" z "dobrodziejstwa" Stalina. To piekło - dosłownie - to syndrom poaborcyjny, w którym jesteśmy zanurzeni. Osobiście tylko dlatego ocaliłam swoje człowieczeństwo, wyszłam na prostą - odnalazłam sens i radość życia,gdyż poczułam "grunt pod nogami" w postaci mojej godności i wartości. Te skarby odkryłam dzięki Bogu i ludziom wielkim, którzy potrafili oddać życie za wartości większe niż życie. Potworność komunizmu miała wiele "twarzy". Jedną z nich jest "wypranie" ludzi z tęsknoty za prawdą( czują przed nią lęk) i z wiary w swoje możliwości(że mogą być kowalami swego losu). A z tego płynie bezsilność i gorycz.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

A co tam u Andrzeja, Henry?

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Dziękuję Panie Ryszardzie za te słowa prawdy o tym co się dzieje .

Zgłoś nadużycie

Zal mi tych - jak na przyklad Julita - ktorzy nie potrafia odroznic prawdy od falszu. Sikorski nazwal Powstanie katastrofa. A czym one bylo? sukcesem? zwyciestwem? Ludzie...zastanowcie o czym piszecie.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Czarnecki wie o czym mówi. Jest członkiem ubeckiej Samoobrony. Jako jeden z nielicznych potrafi pisać i czytać. Typowa ubecka wtyczka, drukuje materiały które dostarcza mu Renia Beger. Głosuję na Czarneckiego, Łyżwę i Dankę Hojarsko. Czas na odważne decyzje!!!

Zgłoś nadużycie

następny widny(!) spod kopca...

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Tu jeden z zaprzańców, niejaki Anders "Wywołanie powstania uważamy za ciężką zbrodnię i pytamy się, kto ponosi za to odpowiedzialność." A tu inny zaprzaniec już współczesny "Obchodzić rocznicę Powstania? Jako dzień żałoby - tak. Jako dzień katastrofy, symbolizującej całkowitą zagładę narodu..." niejaki Ziemkiewicz.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Pytanie do posła Adama Hofmana: Panie pośle, ile trwało Powstanie Warszawskie? Co odpowiedział poseł PiS-u? Odpowiedź poniżej. http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6878888,Pytanie_do_posla_PiS__Ile_trwalo_Powstanie_Warszawskie_.html

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Richard Henry, moze i Ciebie kibole kopna w samoobronny tylek, jak wiceprezydenta Bytomia..?

Zgłoś nadużycie

PO-licja PO-tworów w akcji ,donald ma Tole twoj rząd obalą kibole.ZOMO wraca.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Matole - jestes skończony i przeklęty na wieki wiekow....przez miliony

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Stalin wzywał do powstania. Anders i Sosnkowski byli przeciwni. Kto miał na sercu interes Polski?

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

WYPOWIEDŹ JANUSZA KORWIN-MIKKEGO O POWSTANIU WARSZAWSKIM. CO SZANOWNI PAŃSTWO O TYM SĄDZĄ? http://lukas.nowyekran.pl/post/22611,wypowiedz-janusza-korwin-mikkego-o-powstaniu-warszawskim

Zgłoś nadużycie

Jak zwykle ma rację. I jak zwykle strzelił sobie w stopę, bo jeżeli ta wypowiedź dotrze do elektoratu, będzie to Mikkego kosztować ładnych kilkadziesiąt tysięcy głosów. Mikke nie może zrozumieć, że zadaniem polityka nie jest przekonywać do swoich racji, a przedstawiać te swoje poglądy, które mogą mu przysporzyć głosów. To publicysta, a nie polityk. Ech, żebyż znalazła się inna partia wolnorynkowa. Ale nie ma innej opcji.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Tusk=Łukaszenka

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Sikorskiemu ambicja wyżera mózg. Chciał zostać bohaterem narodowym i mężem stanu. Został mężem dziennikarki z koneksjami rodzinnymi i za zasługi dla interesów brytyjsko amerykańskich ministrem. Na tym się skończy. Przestał być potrzebny, opcja sie zmieniła.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Tyle łajdactw i obelg wykonanych przez PO pod adresem Polaków i oszustw, oraz kłamstw nie dopuścili się nawet komuniści

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Puknij sie pan w swoj glupi czerep zanim cymbale zaczniesz ludzi obrazac nie popierajacy pisowskiego pumktu widzenia. Wg pana, gen. Anders i inni generlowie zadajacy postawienia przed sadem wojennym odpowiedzialnych za wybuch powstania w Warszawie prawdopodobnie byli ruskimi agentami??? Zalosny typ. Powstanie bylo, jest i bedzie dyskusyjne.

Zgłoś nadużycie

tylko dal takich"patriotów"-jak TY.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Oni się Nas zaczynają bać.Oni wiedzą już,że zmanipulowali tylko najgłupszą,najbardziej bierną część naszego społeczeństwa-a pozostała większość nie dała się wywieść w pole.Oni myśleli,że jak spacyfikują niezależne media to elektorat prawicy odcięty od informacji za cztery lata wpadnie Im do nihilistycznego worka jak dojrzały owoc.A tu co?-zamiast rozbicia-mobilizacja.To trzeba pacyfikować,pacyfikować i raz jeszcze pacyfikować.Oni przestali się nawet z tym kryć-bezczelność jednak jest Ich słabością a zamiary -czytelne."Oni stoją tam,gdzie kiedyś stało ZOMO"-musimy o tym pamiętać.

Najnowsze