wszystkie moje komentarze do skandalicznej wypowiedzi holland zostały usunięte-nie rozumiem więc jak można było pozostawic tą skandaliczną wypowiedz holland,ktora przekroczyła wszelkie dopuszczalne normy przyzwoitości.

Łamanie regulaminu nie będzie tolerowane, nawet jeśli niesie ze soba konieczność usuwanie większości komentarzy.

Zatem nie jesteście wolnością słowa, za jaka sie podajecie. W Polsce jak i na świecie nie było, nie ma i nigdy nie będzie, owej wolności jak i prasy niezależnej. Niezależność wypływa z samofinansowania którego media na świecie nie maja. Zatem zależność wypływa przede wszystkim z potrzeby zaspakajania głodu na materialne "wartości"

Wolność słowa - nawet najdalej posuniętą - zawsze ograniczają ramy wynikajace z doktryny światopoglądowej. Nie oznacza to jednak zniewolenia - przeciwnie!

Brawo i konsekwentnie prosze tak trzymac

I bardzo prosze o reagowanie na zgloszenie naduzycia - sero !

fajnie by było jakbyście zrobili dodatek wpolityce.pl w wersji papierowej jako wkładkę do Uważam Rze z różnymi tekstami publicystycznymi z tego portalu aby go bardziej upopularnić.

Redakcja może zastosować sankcje. Sankcją za łamanie powyższego Regulaminu jest usunięcie komentarza który łamie powyższe zasady. Inne metody wymuszania przestrzegania Regulaminu Redakcja stosuje wedle własnego uznania. Kto te zasady ma ustalac, jezeli bedziecie usuwac wypowiedzi prawdziwe, a nie 'poprawne", to nie bedzie tutaj chetnych do komentowanie, bo to wy decydujecie, kogo ma byc momentarz.. e) Użytkownik ma prawo zamieszczać dowolne treści polityczne, z zastrzeżeniem punktu a. Redakcja nigdy nie usunie komentarza z powodu jego treści politycznej.

Walsnie, ze nie ma prawa!!i wlasnie usuwacie, zostalo usuniete niedawno z powodu tresci politycznej!!! Lamiecie nietykiete i stosujecie cenzure..Prosze sobie zobaczyc usuniete kometarze o komo-ruskim..usuneliscie z powodu politycznych..nie bedzie tutaj chetnych do komentowania, bo usuwacie kometarze nieygodne wam!!!!!Nie wiem jakie macie poglady polityczne, ale usuwacie..zachowujecie sie jak GW-no i stosujecie cenzure..

Szanowna Redakcjo:) Moje komentarze są zwykle dość długie. Nie raz próbowałem się ograniczać, niestety nigdy się nie powiodło..Czy jest możliwość rozszerzenia ilości znaków w komentarzu? Za każdym razem jak chcę wysłać komentarz, pojawia się tylko ramka strony. Wtedy muszę ciąć, dopisywać część komentarza jako odpowiedź pod własnym komentarzem, wygląda to dość groteskowo. Krócej pisać nie umiem, dlatego też nie jestem dziennikarzem :) Pozdrawiam wszystkich serdecznie

Pracujemy cały czas nad nowymi rozwiązaniami i poprawkami w sprawie komentarzy i ten wniosek właśnie został dopisany do listy :) Pozdrawiam

Problem zgłoszony tutaj 2 miesiące temu a ja mam chyba ten sam problem... Czyli niemożność opublikowania komentarza bo wyświetla się ramka :) Czy można prosić choć o informację jaka jest dopuszczalna ilość znaków? Mógłbym wtedy pisać np. w Wordzie by ocenić ile mi miejsca zostało - bo problem mam tak sam - lubię pisać dłużej niż krócej ;)

tak, popieram postulat

sami nauczcie sie tego regulaminu, bo go nie znacie..wasze poglady sa nie zidentyfikowane i stronnicze..

czy komentarze maja ograniczenie dotyczące ilości znaków? dzisiaj starałem się dodać dość długi komentarz, lecz mimo braku informacji o błędzie nie pojawił się. nie wydaje mi się również aby mógł zostać odrzucony jako nie spełniający tych warunków.

to pracujcie, bo przed wami dluga droge, jak widze wasz intelekt cenzurowy..

szoda czasu na badziewie cezurowe....jeszcze musicie sie duzo nauczyc..nie ma co polecac innym szkoda czasu...nauczcie sie netykiety..jezelic checie byc swieci, to GW polecam..:/

Dziękuję! Przeczytałam tekst ze zrozumieniem i oczywiście, jako wasz czytelnik i autor komentarzy, zastosuję się do powyższego regulaminu.

Ukazał się u was tekst Warzechy, o którego zdolnościach dziennikarskich mam takie, a nie inne mniemanie. Nie ukazał się odpowiedź tego, którego ten tekst dotyczy. "Czemu?"

powariowali. co to znaczy teksty komunistyczne??? a lewicowe wolno? a nazistowskie wolno? a ultraprawicowe, nacjonalistyczne wolno?

Czy przycisk „zgłoś nadużycie” będzie również pod artykułami, zwłaszcza napisanymi przez anonimowych autorów typu War, Paulo etc.? Często te artykuły są poniżej jakiegokolwiek poziomu, są agitacją polityczną za jedną partią.

problemy z tekstami najlepiej zgłaszac w komentarzach lub mailowo na adres redakcji. pozdrawiam!

jak widzę, nie złamałem regulaminu ani razu :D

Co w regulaminie będzie uważane za treści seksistowskie. Np: sprzeciw wobec "parytetów", uważanie małżeństwa jako zwiazku wyłącznie kobiety i mężczyzny, sprzeciw wobec adopcji dzieci przez homoseksualistów, określanie ich inną nazwą niż "gej" będzie traktowane jako seksizm czy może tylko jako "homofobia"

nie rozumiem. czy mozna krytykowac pis czy tylko po? prosze o jasne wyjasnienia.

przedziwne panują tu kryteria. Ziejące nienawiścią i obraźliwe teksty pozostają np.ż.k. Ja nie mogę wpisać komentarza. Dlaczego?

1. Może ograniczyć liczbę znaków w wypowiedzi? 2. Skoro moderunek jest zindywidualizowany, to powinno istnieć miejsce, w którym nadawcy usuniętych komentarzy mogliby znaleźć swój nick z datą i godziną oraz powodem usunięcia, np. remuszko, 03.09.10, 15:33, 3a. Pozdrawiam z respektem i dobrze życzę : - )

Bardzo dobry serwis. Gratuluję. Można by spowodować, żeby czcionka w kolumnie „komentarze” była w kolorze czarnym? (bardziej czytelna). Wzrok już nie ten... a komentarze interesujące.

Super !!!!!!! Jak dobrze pójdzie to macie szansę stać się realną alternatywą dla portalu GW gazeta. pl - tylko powinniście nieco urozmaicić szatę graficzną i poszerzyć spektrum 'zainteresowań'. Jakiś dział kulturalny i 'rekreacyjny'. Może także sport... Wiadomo że to wymaga środków, poza tym dopiero rozpoczęliście działalność ale odradzam skupianie się jedynie na sprawach politycznych... Aby przyciągnąć szerszą 'widownię' musicie zdywersyfikować się tematycznie ;) Gorąco Wam kibicuję - Życzę powodzenia Pozdrawiam Piotr Morawski (FB:'Piotruś Morwa') p.s kasowanie postów nieprawomyślnych na gazecie. pl to norma :] rzeczywiście GW udowadnia jak ceni sobie pluralizm i tolerancję...

popluj jeszcze troche na gw

Chętnie do tego plucia się dołączę!!

Czy ktoś pluje na g...o?

Zostawcie trochę miejsca na Gazecie Wybiórczej ja też chcę popluć na Maleszkowe Nowiny.Z poważaniem marek91

A w jakim celu? Firmy "GW", moim zdaniem, w pluciu i tak nikt nie wyprzedzi.

gw = gowno

Proponuję, by zrezygnować z możliwości edytowania wpisu bez podania nicka, wymyślenie jakiegokolwiek nie wymaga nadmiernego wysiłku intelektualnego. Ułatwi to odnoszenie się do treści podpisanych "gość". Obecnie trudno się połapać jakiego "gościa" dotyczy odpowiedź, gdy jest ich zbyt wielu. Można kogoś niechcący urazić, albo nie docenić.

witam! to cenna uwaga, planujemy daleko idące zmiany w systemie komentarzy.Pozdrawiam!

Brawo, nareszcze bedzie normalnie

Dodałbym jeszcze możliwość rejestracji nicka(chyba że już takowa istnieje, tylko ja nie umiem jej odnaleźć)

Dziękuję za uwzględnienie sugestii i odwzajemniam pozdrowienia!:)

Nie jest łatwo nie atakować autora, bo jeżeli Pan Rokita rozpacza nad nauczaniem historii, to niech przypomni sobie jak sam jako prawnik łamał zasadę "prawo nie działa wstecz" będąc w rządzie Pani Suchockiej i zmniejszając emerytury, a także naginając prawo wprowadzał religię do szkół, to jaka jest jego wiarygodność? Z wnioskami się zgadzam, tylko nie wiem dlaczego w uszach brzmi mi sienkiewiczowskie "diabeł w ornat się ubrał i ogonem na msze dzwoni"?

Właśnie wszedłem na Waszą stronę. Jest intrygująca. Mam jednak dwa pytania do Redakcji, na które naturalnie mam nadzieję otrzymać nie wymijające odpowiedzi: 1.Jakie treści w rozumieniu Redakcji są treściami antysemickimi ? 2.Czy obostrzenia dotyczą również treści antyhamickich, antygermańskich, antysłowiańskich i wszystkich innych anty... ?

Nie wiem jakie są tutaj zasady dotyczące antysemityzmu - ale ja osobiście uważam, że antysemityzm (czy inna forma rasizmu czy antysemityzmu) opiera się na przypisywaniu z góry pewnych negatywnych cech danej narodowości. Podejrzewam, że nikt ci nic nie powinien zrobić jeżeli np. skrytykujesz gdzieś politykę Izraela (jako państwa) i używając w tym kontekście słowa "Żydzi są bee" - tak jakby krytykować poczynania rządu stwierdzając, że "Niemcy są bee". "Rosjanie są bee", "Polacy są bee" itp. - np. w kontekście: Żydzi są bee bo nałożyli embargo na Strefę Gazy, ale już np. stwierdzenie że Żydzi są bee bo to wszyscy złodzieje - jest już stwierdzeniem rasistowskim i generalizującym) ;)

Dziękuję Rado, za nawiązanie do mojego postu. Redakcja, jak widać - z wysokości swojego majestatu - nie zwraca uwagi, na gminny padół. Rado, a co rozumiesz przez "przypisywanie z góry pewnych negatywnych cech danej narodowości" ? 1. Na czym polega przypisywanie "z góry"? 2. Co to są "pewne" negatywne cechy ? 3. Czy istnieją cechy negatywne, które wolno przypisywać narodowi ? 4. Czy uważasz, że narody nie posiadają cech narodowych ? Mam nadzieję, że nie zirytuję Cię na tyle byś zaniechał dyskusji. Wchodząc na tą stronę, odnosiłem wrażenie, że jest to rodzaj forum dyskusyjnego, ale może się pomyliłem...

Jak dla mnie sprawa jest prosta w swojej prostocie ;) Jeżeli uznajesz, że dana nacja, grupa etniczna, narodowościowa, społeczna czy jakakolwiek inna ma z góry jakąś cechę - to jest to według mnie szowinizm. Np. Żydzi to złodzieje, Wyborcy PiSu (lub PO - jak kto woli) to idioci, Rosjanie to pijacy i mordercy... Bo owszem, w każdej z tych grup można znaleźć ludzi, którzy pasują do tego stereotypu... znajdziemy wsród Żydów złodziei, wśród wyborców PiSu i PO idiotów (nawet pewnie wśród polityków reprezentujących te partie), a wśród Rosjan pijaków i morderców... ale jest to generalizacja. Zdecydowana większość Żydów nie jest złodziejami, tak samo jest z wyborcami PiSu czy PO i ich ilorazem inteligencji, tak samo nie każdy Rosjanin to pijak a już na pewno nie morderca...

Wracając do antysemityzmu - jeżeli napiszesz, że Żydzi to krętacze i lichwiarze - to będzie to według mnie czysty antysemityzm - jeżeli powiesz, ze wszyscy Żydzi to najuczciwsi ludzie na świecie - to będziesz żydofilem - jak dla mnie oba kierunki są durne... Inną sprawą jest już ocenianie działań rządów danych państw. Można według mnie napisać, że premier rządu izraelskiego to idiota bo... (i tu napisać czemu się tak uważa) - oceniajmy jednostki, które tymi narodami rządzą a nie przypisujmy tym narodom cech, jakie mają ich przywódcy (bądź jakie mieli ich przywódcy w przeszłości)

A czy narody mają jakieś swoje własne cechy? Raczej podzielają zazwyczaj podobne lęki i marzenia wynikłe z ich ukształtowania geopolitycznego oraz z historii. I te marzenia czy lęki się zmieniają na przestrzeni lat. Aby nie jątrzyć i dawać przykłady z Polski dam przykład z Francji. Francja była nazywana przez długi czas "Pierwszą Córą Kościoła". Była pierwszym dużym państwem w którym kościół katolicki miał oparcie w europie, dostarczała największy kontyngent rycerstwa na wyprawy krzyżowe... i co z tego zostało? Francja w tej chwili jest uznawana za najbardziej laickie państwo w Europie - stoi za niemal wszystkimi inicjatywami służącymi do niemal wykreślenia historii chrześcijaństwa z kultury europejskiej (sam jestem ateistą - ale nie uważam, aby miało to dobre skutki, wychowałem się w kulturze chrześcijańskiej, mój kodeks etyczny pokrywa się w dużej mierze z kodeksem chrześcijańskim, współczesna historia Europy jest historią chrześcijaństwa...).

Więc o ile 500 lat temu można było nazywać Francję ultrakatolickim państwem to teraz z tego nie zostało już prawie nic... i gdzie tu miejsce na stereotypy czy na cechy narodowe?

Nie wiem co jest grane, przed chwilą wysłałem długi post. Jeśli nie zostanie ujawniony - dziekuję za dyskusję. Wszystkiego dobrego.

Za dużo znaków w tekście - mój też zniknął, najlepiej dzielić na mniejsze fragmenty

usuwajcie sobie co chcecie, co za różnica

ĄDEN z moich komentarzy się nie wyświetlił,mimo że każdy był poprawny politycznie, nie zawierał treści seksistowskich, rasowych itd., itp. dla przykładu wklejam link do textu, który umiesciłem pod textami dotyczacymi sytuacji na kolei i text sie nie ukazał. o co tu chodzi? http://wykolejeni.blox.pl/2010/12/Felieton-od-Czytelniczki-W-poszukiwaniu.html

Po raz pierwszy odwiedzam ten portal i powielę swoja wypowiedz która nieopatrznie dodałem wyżej: "Zatem nie jesteście wolnością słowa, za jaka się podajecie. W Polsce jak i na świecie nie było, nie ma i nigdy nie będzie, owej wolności jak i prasy niezależnej. Niezależność wypływa z samofinansowania którego media na świecie nie maja. Zatem zależność wypływa przede wszystkim z potrzeby zaspakajania głodu na materialne "wartości". Dodam jeszcze, że poprawność polityczna wypływa również z finansowania. Ideologia polityczna ma tu tylko tło, w wyrażeniu poprawnego poglądu zatem jako że ktoś finansuje gazety, portale mimo niby to stworzonego na zasadzie demokratyzmu regulaminu i tak delete ma administrator i nikt prócz zachowania go w formie screen nie uświadczy, jeśli admnin będzie go uważał lub ktoś kto finansuje za niezgodny z polityką... Jaką? Ja już widzę jaką inni zapewne tez to dostrzegli.

Michale! Kurcze, nie rozumiem, jak to wszystko działa :):):) Prowadzę własnego bloga od pięciu lat i "oszołomię" się na prawicowym portalu "Niepoprawni". Nie mam w tym żadnego interesu, poza okazaniem sympatii nowej inicjatywie,tak było z "niepoprawnymi" tak jest w przypadku "W Polityce". Nieśmiało pytam, (bez nachalstwa) czy nie raczycie mnie agregować? W gruncie rzeczy to dla Was kłopot, ale chciałbym pomóc, choćby dając link. Mój adres to: http://dixiet.blog.onet.pl/ Można poczytać i ocenić. Nie składałem tej propozycji "Salonowi 24" :):):) Nigdy. To też o czymś świadczy.:):):)

Mam ogromną prośbę, aby likwidować wpisy trolli, jak RAFAL GLOGOWSKI, żARŁOCZNY KACZOR itp., które uniemożliwiają rzeczową dyskusję. Oni nie maja poglądów politycznych, jedynie złą wolę

Temat głogowski jest dla idiotów czyt. gojów, aby się podniecali tematami. A faktycznie chodzi o sianie zamętu politycznego i innego. Są na to spore środki. Nie wolno tylko naruszyć tabu : Icek i Salcie muszą przewodzić . ... To jest tylko WASZ świat !!! Ten tekst nigdy się nie ukaże - ale twój smród nigdy nie zniknie i kiedyś ludzie zrozumieją ...

Proponowałby, droga redakcjo, nieco popracować nad portalem, gdyż z "kontrkomentarzami" (odpowiedziami) trudno się wstrzelić tam, gdzie ich miejsce tzn. pojawiają się zupełnie gdzie indziej niż powinny. Dla lepszej przejrzystości udzielanych komentarzy byłoby to wysoce wskazane. Pozdrawiam

Droga Redakcjo. Po raz kolejny w godz. po 22.30 Wasz portal był nieosiągalny. Albo jest to sprawa serwerów przeciążonych albo blokowanych, bo pojawia się komunikat "błędu komunikacji z serwerem" lub "przekroczonego czasu oczekiwania na połączenie z serwerem". Nie wiem, czy tylko ja mam ten problem. Pozdrawiam.

Zapomniałem dodać, że w tym samym czasie inne portale "chodzą" (przynajmniej u mnie) bez zarzutu, więc nie jest to sprawa moich ustawień.

U mnie problem jest podobny jak sugeruje BART - sprawdziłam w kilku różnych miejscach i o różnej porze. Czyżby pierwsze cenzuralne przeszkody czy po prostu kłopoty techniczne?

dlaczego nie mogę wkleić komentarza do tekstu pana Zaremby o Grossie. Komentarze są nieaktywne...

No , z tym chamstwem, to bez przesady. Mamy wyrok w tej sprawie. Słowo cham nie jest obraźliwe.

Nigdy nie wywalicie komentarza, ze względu na jego polityczna treść? no proszę... to Igor Janke i Radek Krawczyk, którzy bez skrupułów wywalają na Salon24 komentarze nieprawomyślne, muszą się skręcac z wkurzenia ....

Nie wierzę, że będziecie publikować wszystkie komentarze. Z prawicą to mi się za bardzo nie kojarzy. Mam nadzieję, że się mylę. Pozdrawiam

safdasdf<br>qwqwrqwe

zzzzzzz

Jaki straszny portal, jacy straszni ludzie, jakie obrzydliwe poglądy. To nie głupota, to zło, rozmyślne zło i podłość. Każdy z artykułów tu zamieszczonych jest sprzeczny z moralnością, z prawdą, z uczciwością. Założyliście kolejną gazetę podsycającą nienawiść. Tyle tylko, że to się i tak na nic nie zda. Ani wasze kłamliwe artykuły, ani poparcie tej miernej garstki waszych współwyznawców z wyżartymi mózgami, którzy tu plują. Dno i upadek.

Bla, bla, bla, bla, bla, bla...... Faszyści, antysemici, szerzący nienawiść, chorzy z nienawiści. Zdarta płyta: słyszałem to już wielokrotnie. W PRL-u podobnymi epitetami obrzucano patriotów, żołnierzy II RP, PSZ na Zachodzie, AK, NSZ, Podziemia Niepodległościowego. W PRL-bis 1989-? te same zaplute karły lub ich ideowi spadkobiercy ciągle szczekają to samo.

tylko trzeba pisac ze jestescie cacy , ale sie przebudzcie,

Pozdrawiam Towarzyszko.

Człowieku oszalałeś całkiem?.

Dno i moralna degrengolada. Nie wiadomo, czego więcej - podłości czy głupoty.

Widzę postęp: już nie ma oskarżeń, wykrzykiwania: faszysta, antysemista, a jedynie: podłość, głupota. Brawo, brawo. Muszę jednak Szanownego Gościa zmartwić: za dobrze znam historię oraz różne metody i socjotechniki stosowane przez komunistów, faszystów, lewaków i im podobnych, przeżyłem wiele lat w PRL-u, takie epitety nie robią na mnie najmniejszego wrażenia.

Do pani Very: ale poza tym wszystko w porzadku?

Same kłamstwa piszecie ! Usuwacie i to nie raz!! ale nie dziwię się bo Polska juz nie jest wolnym krajem i suwerennym ! mam tylko nadzieję ,że wasze rządy sie skończą bo POLACY obudzą się !!! schowaliście sie pod polskimi nazwiskami i robicie Polakom pranie mózgu! ale jeszcze Polska nie zginęła!!!

Dlaczego tak nerwowo reagujecie na słowo "żyd" ??? czyżby antysemityzm Polaków polegał na tym ,że baczniej wam się przyglądamy? Polacy to nie błazny prosze o tym pamietać !!!

Redakcja oczywiscie nie usuwa komentarzy, ale blokuje mozliwosc ich dodania. Ach, klamczuszki, klamczuszki.

Krew męczenników jest posiewem Kościoła

Ad pkt 3a Komunistyczne nie, a pisowskie atakujące inne partie lub polityków ?

duPOlek Kolanek decyduje o poziomi wpisów? Ten wytresowany przez TVP zakłamaniec?! Zgroza!

dlaczego Panie red. nie są usuwane tak bardzo wulgarne komentarze mimo zgłaszania nadużycia.Dzisiejszy art.Jarosława Kaczyńskiego...Chciałem publicznie zadać pytanie.....komentarze "gościa" np z godz 20.22,25- są tak skandaliczne,że nigdy nie powinny na tym portalu być,a wiem że komentarze inne nie wulgarne są systematycznie usuwane .

Gdzie jest tekst Kłopotowskiego?

Ostatnio coraz częściej dochodzą wieści o stopniowym wprowadzaniu cenzury. To się potwierdza, słuchając wypowiedzi w TV, ale i są na to dowody na forach internetowych. Moje komentarze na tym forum nie ukazują się od paru dni. Jaka jest tego przyczyna? Błędów, ani tzw "bronków" nie strzelam, przecież. Może spróbuję najpierw tak, dla sprawdzenia, co jest grane: PO i ten Tusk jest cacy ...

Więc dlaczego od 3 godzin nie mogę zamieścić komentarza do tekstu Zaremby o programie Lisa?

Teksty publikowane wPolityce są dość jednostronne jeśli chodzi o afiliacje polityczne, można się z nimi9 zgadzać lub nie ale w jakiś sposób są tekstam polemiczno-publicystycznymi. Jednak uwaga do readakcji: przeczytajcie komentarze solidaryzujące się z tymi tekstami, poziom w dużej mierze wzbudzający grozę i argumentami i formą. Ozywiście można inne zdanie niż Wyborcza czy całe PO. Ale dziewięćdziesiąt procent komentarzy sprowadza rzecz do Żydów, TW, sprzedawczyków Moskwy czy Berlina, żydokomuny itp w tym stylu. Zróbcie jakieś badania, co to za czytelnicy.

Panie Michale, obrazajacy 1. komentarz pod listem pani Marty Kaczynskiej. Nie ma nic wspolnego z polityka. Czyste zbydlecenie i chamstwo. Powinien zniknac.

Droga redakcjo! Czytam komentarze na forum i ręce opadają. 90 % wpisów ma na celu jedynie dowalenie oponentowi. TRAGEDIA Czy tak wygląda wolnośC słowa na konserwatywnym portalu, którego czytelnicy "podobno" są chrześcijanami? Powiem jedno. Nasuwa mi się tylko i wyłącznie pewien cytat z Lema (zaraz pewnie sie dowiem, że był Żydem i tylko mówił po polsku). PRZERAŻAJĄCE

Czytam, że zabronione są komentarze wulgarne, obraźliwe, agresywne. Ale chyba w praktyce nie są, bo jest ich pełno i nic z tym nie robicie.Nie rozumiem tego. Poglądy można mieć rozmaite ale należy wymagać kultury i szacunku dla innych.

Cara al Sol 2011-04-14 14:50:48 Odpowiedz Zgłoś nadużycie "Weź spierdalaj stąd bo już cię kurwa chuju nie mogę znieść!!! Zawsze się jakiś jebany żyd znajdzie ,który patrzy tylko wkurwić bliźniego". Oto komentarz zamieszczony pod tekstem M. Karnowskiego na temat dzisiejszego oświadczenia wdowy po śp. Zbigniewie Herbercie. Zastanawiam się, czy redakcja/moderator wpolityce.pl usunie go?

Kolejny "niezależny" portal , od , którego na szczeście nic nie zależy.

Szanowna Redakcjo, czy moglibyście Państwo dopisać w regulaminie, że komentarze ANTYPOLSKIE będą też usuwane? Stosujmy te same standardy do Polaków, co do innych nacji. Nie dyskryminujmy Polaków. Bardzo proszę i pozdrawiam. Dziękuję za ciekawy portal.

tak poważna redakcja powinna zadbać aby zamieszczane w niej teksty redaktorów były redagowane po polsku a nie po polskiemu (to prawda że polska język to trudna język).Nie wiem kto puścił takiego bąka jak ten w akapicie "Rzecznik CBA... "-to niezrozumiały bełkot kogoś kto nie zna polskiej mowy.

O, tu się boją komentarzy!!! Na chlapacz polityczny, czy blogu Kasi Tusk, od razu się ukazują, bez cenzury.

Do jednego z artykułów na portalu od rana próbuję umieścić komentarz, ale nie udaje mi się. Czy mam założoną blokadę na swoim IP? Proszę o info zwrotne od administratora portalu, czy jest to możliwe i czy wobec mojego IP taką blokadę zastosowano.

Dlaczego redakcja serwisu wpolityce.pl zaczęła usuwać komentarze internautów? Dodałem dwa pod artykułem "Namiot pełen nienawiści" T. Rakowskiego (polemizujące z autorem, bo przypominające okrzyki ludzi zgromadzonych pod pałacem "niech spadnie" - na wieść o problemach samolotu, którym podróżowała żona prezydenta A. Komorowska), a teraz nie ma żadnego z nich, mimo że nikogo w nich nie obrażałem, nie używałem słów obraźliwych itp. Czyżby wkroczyła tu cenzura i tolerowane są TYLKO komentarze popierające linię redakcji i większości czytających?

mój komentarz również nie został umieszczony, a przecież nikogo nie obrażał.

kiedy komentarz jestuznawany za antysemicki? np jesli powiem ze podczas powstania w getcie oprocz bioracych udzial inni mieli to powstanie w powazaniu? czy taka prawda historyczna jest antysemicka czy jeszcze nie? a moze fakt ze wiekszosc ocalalych zasililo szeregi dzielnej UBcji to bedzie antysemickie czy jeszcze nie? pytam bo chcialbym wiedziec co znaczy antysemityzmw rozumieniu wspolczesnym bo jak sadze co znaczy antysemityzm w orginale kazdy wie, a przynajmniej wiekszosc powinna wiedziec.

Czyżbym miał znów założoną blokadę na moje IP? Jak się to ma do deklaracji redakcji W Polityce, że żaden komentarz nie zostanie usunięty? No tak, tylko żeby coś usunąć trzeba najpierw komentarz umieścić! Pozdrowienia dla redakcji portalu.

Słuszna uwaga,a nawet więcej,bardzo słuszna uwaga.

Panie Red.Kolanko-staram się zrozumieć...,że przecież jest to portal polityczny....{?}... i jeżeli ktoś krytykuje postawy polityków,nie używa słów obraźliwych,a jedynie ma swoje zdanie i nie zawsze zgadza się z poglądem Redaktora czy Dziennikarza....polemizuje....to,to ma być....Uczciwa Dyskusja...wPolityce?.... może nie rozumiem,ale odbieram ,to jako...powrót do zamierzchłej przeszłości...o jedynie słusznej... i przewodniej myśli....staruszki PZPR.... Proszę tego nie traktować jako obrazy,bo to nie mój zamiar,ale śmiech wzbudza uzasadnienie,że....nie kasujecie wypowiedzi politycznych...i jednocześnie skreślacie czyjś pogląd... Babuszka Cenzurka?....Dziękuję wysiadam z tego POciągu....

Trafnie powiedziane, ale to nieprawda! Już miałam likwidowane komentarze, a w niczym nie były one obraźliwe obyczajowo. Po prostu - nie mieściły się w 'widełkach'. Po drugie - zawsze wystarczy nie zamieścić i nie trzeba wówczas usuwać...

Znowu mam załozoną blokadę na moje IP, choć nikogo nie obrażam. A miało być tak pięknie, wolność słowa, wypowiedzi, demokracja, pluralizm PO prostu wałęsa i spółka, a wychodzi jak zawsze - bolszewicko. By żyło się lepiej?! He, he, he... Jak widzę, co jakiś czas mam zakładaną blokadę na moje IP przez co nie mogę umieszczać komentarz. I jak słusznie ktoś zauwazył nie POtrzeba ich wówczas usuwać.

Sami swoi - jak wszędzie. Nożyc z rąk nie wypuszczają. Czas odpłynąć, niezbyt tu klarowna woda.

Pogratulować redaktorom portalu użytkowników i poziomu ich wpisów. Mimo wszystko miałam o p. Karnowskim lepsze zdanie. No cóż, przeceniłam.

Przed chwilą (g. 10:35, 28.07.2011 r.) została usunięta prawie cała wymiana zdań między mną a niejakim KAZETEM pod artykułem o postawie M. Bulskiego. Dlaczego te wypowiedzi zostały usunięte? Panie moderatorze Kolanko, panowie redaktorzy Karnowscy? Nikogo nie obrażaliśmy - najwyżej troszkę siebie... Jaki jest powód wybiórczego (nomen omen...) usuwania konkretnych wypowiedzi uczestników tego forum? Co reszta forumowiczów na to?