Dramatyczny apel Jerzego Jachowicza: "Skazano mnie w procesie karnym. Wyrok jest skandalem. Drakońska kara!"
opublikowano: 20 maja 2011 roku, 3:21 | ostatnia zmiana: 3 sierpnia 2011 roku, 16:33
Do radia Wnet dotarł list od komornika...
Komornik chciałby wejść na pensję Jerzego Jachowicza. Wstydu żadnego nie ma – komornik chce wejść na pensję Jerzego Jachowicza, bo red. Jachowicz przegrał sprawę w sądzie. Przegrał, choć nie znaczy to że nie napisał prawdy w swym artykule w Dzienniku..
Krzysztof Skowroński
Dokument, który Państwo czytacie, jest konsekwencją stanu Polskiego Wymiaru Sprawiedliwości – dziś bowiem ponoszę dramatyczne konsekwencje publikacji poświęconej byłemu esbekowi – płk Ryszardowi Bieszyńskiemu, zamieszczonej kilka lat temu w dawnym "Dzienniku". Był to komentarz związany z obroną przez płk Bieszyńskiego, amerykańskiego biznesmena polskiego pochodzenia – Edwarda Mazura przed sądem w Chicago. W odwecie za krytyczny tekst płk Bieszyński oskarżył mnie o naruszenie jego dóbr osobistych i wytoczył mi proces – nie z Kodeksu Cywilnego, lecz z art. 212 Kodeksu Karnego, wprowadzonego do polskiego prawa w stanie wojennym w 1984 r.
Polski sąd, który latami nie jest w stanie wydać wyroku w wielu głośnych sprawach związanych z działalnością byłych funkcjonariuszy SB – m.in. w procesie, w którym oskarżony jest sam płk Bieszyński (proces o przekroczenie uprawnień) – szybko i sprawnie skazał mnie. Wyrok ten jest skandalem. Nie dość, że sąd uznał mnie za winnego, to w dodatku nałożył na mnie drakońską karę finansową w wysokości ponad 16 tys zł !! (mając świadomość, iż nie jestem w stanie jej sprostać – pieniądze na rzecz fundacji są tylko częścią wymierzonej kary - muszę się spodziewać komorniczej egzekucji i jej pozostałych składników).
Mój pełnomocnik zwrócił się z prośbą o ułaskawienie do obecnego prezydenta Bronisława Komorowskiego. Przygotowuje też skargę do Europejskiego Trybunału w Strasburgu, jednakże rozstrzygnięcia w obydwu tych przypadkach są kwestią dalekiej przyszłości. Ich wszczęcie nie wstrzymuje niestety egzekucji komorniczej.
Co najbardziej skandaliczne w tym wyroku, który sprowadził w konsekwencji do tak sympatycznego miejsca jak Radio Wnet – komornika – to nawet nie był artykuł – czyli publikacja mająca charakter informacji, tylko... komentarz. A ten dotyczył wystąpienia byłego esbeka - płk Ryszarda Bieszyńskiego, który podjął wyprawę aż do Chicago, aby bronić Edwarda Mazura, którego polskie państwo oskarżyło o zlecenie zabójstwa gen. Marka Papały. Znajomość między płk. Bieszyńskim a Edwardem Mazurem trwa co najmniej od połowy lat 80 tych, kiedy to Edward Mazur był Tajnym Współpracownikiem tegoż właśnie.
Otóż płk Bieszyński związany był z Edwardem Mazurem dosyć dawno, a ostatnio jako wysoki rangą funkcjonariusz ABW (był tam szefem Zarządu Śledczego) – spotkała ponownie Edwarda Mazura, tym razem jako oskarżonego. Mój komentarz sugerował, iż wyprawa do Chicago płk. Bieszyńskiego nie była prywatną wycieczką, iż jakaś grupa zainteresowana była najprawdopodobniej tym, aby do ekstradycji Edwarda Mazura nie doszło.
Polski biznesmen mógłby bowiem powiedzieć w polskim sądzie zbyt wiele, a to skończyło by się kompromitująco – jeśli nie procesowo dla środowisk tych biznesmenów, którzy związani byli kiedyś ze Służbą Bezpieczeństwa.
Taki komentarz polski sąd uznał za uwłaczający dobremu imieniu płk. Bieszyńskiego. Uzasadnienie orzeczenia sądu było także skandaliczne. Młoda, bo trzydziestokilkuletnia sędzina, wydała wyrok nie mając pojęcia o mechanizmach, jakimi rządzą się służby specjalne i jej funkcjonariusze. Co ciekawe, większość takich spraw odbywa się w porządku prawa cywilnego. Ta natomiast wytoczona była z art. 212 kodeksu karnego, - artykułu ustanowionego jeszcze w stanie wojennym. Problem z art. 212 jest poważny – mówiąc w skrócie nie ma praktycznie rzecz biorąc odwołania w przypadku „uznania za winnego".
Kara 16 tys zł – jest niebotyczna. Do tego koszta komornicze. Kara rośnie z miesiąca na miesiąc. Wyjściem z sytuacji byłby areszt – wikt państwowy i kontakt z zaprzyjaźnionymi mediami drogą telefoniczną, nie byłby taki zły – niestety – są najbliżsi, którym muszę pomóc finansowo i którymi muszę się opiekować. Do aresztu więc pójść po prostu nie mogę. Kodeks karny jest o tyle niebezpieczny, iż sytuuje mnie w fatalnym najgorszym towarzystwie ludzi skazanych – i to jest wielce smutne.
Dziennikarzy skazanych z tegoż artykułu można policzyć na palcach jednej ręki. A prawdziwych przestępców jest w tym rejestrze około 300 tysięcy. Pani sędzia powinna wstydzić się do końca życia, zrobiła bowiem rzecz straszną. Wydała bezwzględny wyrok za... komentarz dziennikarski. Dwóch ludzi o całkowicie innych poglądach, innej obywatelskiej postawie, innej mentalności i całkowicie odmiennym życiorysie stanęło naprzeciw siebie.
Jako dziennikarz starałem się sumiennie wypełniać swoje dziennikarskie powinności pisząc w zgodzie z sumieniem i zawodową etyką, patrzę ludziom w oczy bez strachu ani wstydu, bo wstydzić się lub bać nie mam czego - a naprzeciw mnie stanął człowiek oskarżony z kodeksu karnego, nie o słuszne poglądy, tylko o działania - o przekroczenie swych zawodowych, bardzo szerokich zresztą kompetencji – ABW jest przecież, a przynajmniej może być – jedną najgroźniejszych sił w państwie - człowiek szarej strefy, który ma swoim koncie ma uczynki bynajmniej nie tylko kompromitujące. I to mówiąc krótko – w głowie się nie mieści.
OD REDAKCJI WPOLITYCE.PL: Jeśli ktoś z państwa chciałby wesprzeć apel z poparciem dla Pana redaktora Jerzego Jachowicza, prosimy o napisanie na adres: redakcja@wPolityce.pl. W tytule listu prosimy napisać Jachowicz, w tekście zaś napisać:
Popieram prośbę pełnomocnika prawnego redaktora Jerzego Jachowicza o ułaskawienie. Redaktor Jachowicz cieszy się nieposzlakowaną opinią i oddał wielkie zasługi Polsce jako odważny dziennikarz śledczy i publicysta. Wyrok wydany w wytoczonej mu przez pana Ryszarda Bieszyńskiego sprawie karnej oceniamy jako niezgodny ze społecznym poczuciem sprawiedliwości.
Listy Państwa wydrukujemy i przekażemy Kancelarii Prezydenta jako wsparcie redaktora Jachowicza.
Redakcja portalu wPolityce.pl
Jerzy Jachowicz
Dziennikarz śledczy i publicysta. W latach 1989 - 2005 pracował w Gazecie Wyborczej, później w Newsweeku i Dzienniku. Obecnie współpracuje z tygodnikiem "Uważam Rze".
kategorie: Polityka Media
tagi: Jachowicz
Komentarzy: 269
Popieram Pana.
Poparcie wysłane. Polska to jednak dziwny kraj; handlarzy bronią z WSI się uniewinnia,zbrodniarzy stanu wojennego nazywa ludźmi honoru, kiboli za zniszczenie stadionów nie aresztuje, natomiast za prawdę na transparentach czy w prasie wytacza się procesy polityczne. Pozdrawiam redaktora Jachowicza. Nie damy Mu zginąć!
Lata temu podpalono p. Jachowiczowi mieszkanie/jakies skurwysyny ubeckie/ i zginęła w nim żona.Trzeba koniecznie pomóc-Ryży Rój zrobił z Polski ubecki chlew-ratujmy się-bo za moment do kazdego mogą przyjsc -do nas co tu piszemy nieprzychylnie o Tusku.
ŻADEN sejm ,a teraz jest już VI kadencja nie zlikwidował art.212 KK,żadna partia nie składała nowelizacji,nowelizacji podlegał tylko art 213.
List wysłany, ale - niestety - nie dopisałem - ze względów czysto okazjonalnych, bo list jest skierowany do tzw. prezydenta "na urzędzie" - słów, które cisną się na usta: PO-lska to ubecki chlew!
może jakiś konkret?! spotkania z red. Jachowiczem z biletami za 100zł, 50zł, 20zł, 10zł?
jakos o chlewie uslyszalem pod koniec 7 roku
http://www.wyszkowski.com.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=56&Itemid=103
Do Komorowskiego o ułaskawienie?Przecież to obrońca tych czerwonych kanalii,On zamiast ułaskawić,jeszcze Mu dołoży.
A z drugiej strony sędzia zasądza olbrzymie odszkodowanie Lisowi,za to,że chodzi za nim facet z kamerą/zdajsie 1mln.zł./,jak również jego drugiej żonie-Smoktunowicz Hannie /ona była wsciekła bo nie miala makijażu,bo gdyby miala sprawa by wyglądala inaczej/
super latarnia to o 6
wiekszosc POLAKOW niepoprawnych do ancla i spokoj niech naucza sie myslec albo pare km od wawy
Ryży matole nie skazuj za wolną wolę.
Prosić Komonruskiego o ułaskawienie?!!!!!!! Tak nisko się cenicie? Wytłumaczyć komornikowi, że to dla niego śliski temat..
To jest jakiś kompletny nonsens! Przecież na całym świecie za publikacje w gazetach odpowiadają redakcje tychże gazet a nie indywidualnie dziennikarze którzy do nich piszą. Co to za monstrualna granda !!!? Przecież prawo wojenne i jej dekrety przestały obowiązywać z zakończeniem stanu wojennego.
TO JEST WYROK KU PRZESTRODZE DZIENNIKARZY,ZEBY NIE PISALI NIEWYGODNYCH DLA WLADZY TEKSTÓW,NIE BYLI ZBYT DOCIELKIWI BO STRACĄ WSZYSTKO-TAKA JEST DZISIAJ WŁADZA W POLSCE-TO WSZYSTKO POLITYKA,A NIE SPRAWIEDLIWOSC.
dzienni karze byli za pzpr prawda
To ja już nic nie wiem. To mamy wolność i demokrację?? Czy całe 20 lat poszło na marne?? Każdy wyrok sądu jest krytykowany, Antoś naraził skarb państwa na 500mil straty. On zawinił a sądy każąą MON przepraszać i płacić odszkodowania. Na czerwonego wyrok jest słuszny, na czarnego niesłuszny. Na posła PO słuszny na posła PISu niesłuszny. Kto ma wyrokować o poprawności wyroków??? Rydzyk ewidentnie i w beszczelny sposób łamie prawo - kara niesłuszna, piekarz darmowo rozdaje pieczywo - kara słuszna. Ludzie przecież to istny dom wariatów..
Na czerwonego wyższego stopnia, na każdego ich agenta wyrok jest bardziej słuszny niż na nazistę. Z denazyfikacją nikt się cackał, a czerwonego o wiele gorszego bagna nie można. Kryminał, albo Moskwa - humanitarnie do wyboru. Jeśli wybrali przynależność do narodowości bolszewickiej to niech nie liczą na to, że mogą się w Polsce panoszyć. Niech się cieszą, że żyją, bo oni takiej łaski nie okazywali. Won!
Nie ma się co bolszewiku powoływać na wolność i demokrację, bo jej nie ma, boście ją doszczętnie zniszczyli i nie dopuszczacie aby się odrodziła. Będzie wolność i demokracja jak nie będzie szkodników którzy ją niszczą. Więc wybór prosty, albo się broni czerwonych, albo wolności i demokracji. Nie bardzo wierzę w nawrócenie bolszewika, ale daję szansę.
dość UBekistanu, Polacy Powstańmy przeciw pachołom moskwy i sędziom zdrajcom!!! OBYWATELSKIE NIE-PO-SŁUSZEŃSTWO!!! sędziowie marionetki bandytów - za kraty!
...A...michnikowszczyzna...RZY z...UCIECHY!!!POczekajcie,juz niedlugo!Ale tym razem POmiluj-NIE BEDZIE!!!
Szanowny Panie Redaktorze, Mimo tych nękań, które w Pana godzą - zazwyczaj boleśnie - proszę trzymać wciąż tę linię dochodzenia PRAWDY, którą dawno temu Pan przyjął. Popieram "apel" i życzę "SZCZĘŚĆ BOŻE"!!
Skandal I właśnie w takim kraju żyjemy. A szkoda, bo mamy potencjał, którego w dobrym celu nie potrafimy wykorzystać. Popieram prośbę pełnomocnika prawnego redaktora Jerzego Jachowicza o ułaskawienie. Redaktor Jachowicz cieszy się nieposzlakowaną opinią i oddał wielkie zasługi Polsce jako odważny dziennikarz śledczy i publicysta. Wyrok wydany w wytoczonej mu przez pana Ryszarda Bieszyńskiego sprawie karnej oceniamy jako niezgodny ze społecznym poczuciem sprawiedliwości.
Z tego co słyszałem Sąd w PL potrafi skazać z NIEISTNIEJĄCEGO paragrafu.
Proszę się dzielnie trzymać - uczciwi ludzie są z Panem. Będę śledził na bierząco tę historię. Jeżeli będzie trzeba - wspomogę finansowo. I myślę, że nie tylko ja.
Popieram Pana.
Tydzień temu skandaliczny wyrok dla Krzysztofa Wyszkowskiego za nazwanie Lecha W. - Bolkiem.... Teraz Pan Jerzy Jachowicz atakowany siepaczami Tuska. Zbliżają się wybory, stąd te ataki.
I tu jeszcze jeden ładny kwiatek: http://www.jewish.org.pl/index.php/pl/antysemityzm-mainmenu-72/4163-ledztwo-w-sprawie-antysemickich-wpisow.html
Co Pan właściwie napisał o tym Bieszyńskim? Proszę o link do właściwej strony Dziennika. Nim poprę Pana ułaskawienie, muszę znać fakty.
Se wygugluj. Ja jak na razie nie mam powodu, żeby nie wierzyć redaktorom "wPolityce". Tym bardziej, że apel nie odnosi się do meritum sprawy, a jedynie do hańbiącego polskie prawo przepisu KK
http://www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/swiadkowie-przeciw-jachowiczowi
Niedawno Wyszkowski,kibice,teraz pan,niedlugo pewnie jakis komentator czy blogier z oskarzenia Sikorskiego.Ten problem nazywa sie korupcja polskiego systemu sadowniczego,pisze o tym na roznych blogach pani o nicku "rebeliantka". Tym was zalatwia,to taki wspolczesny sposob represji wobec opozycji. A wy niczego sie nie uczycie.Gdzie NAZWISKO pani sedziny?Juz tworzy sie galeria hanby,z mojego sztambucha:EWA OLSZOWSKA, BOGUSLAWA SIERUGA, TERESA BERTRAND,dodajcie swoje typy
Niestety obawiam się, że w grę może wchodzić zwykła głupota... Z tym jest jeszcze trudniej walczyć niż z korupcją.
Przeraża mnie to wszystko: 1. skorumpowani sędziowie. 2. głupi sędziowie. 3. na usługach byłych sb'ków Panie Sikorski namierz mój IP. Czy Twoja misja promowania Rosji już się kończy i teraz zająłeś się przeglądaniem internetu?
KONIECZNIE!!!!!!!! powinna powstać LISTA NAZWISK SĘDZIÓW wydających wyroki niezgodne z prawem czy społecznym poczuciem sprawiedliwości I PROKURATORÓW "na usługach". Gościu, nie bądź naiwny -nie mam złudzeń że młoda sędzia wydała ten wyrok samodzielnie; ma szefów.
Wyrok wydała sedzia Joanna Włoch-SR-Warszawa-Mokotów.
BEATA MAJEWSKA-CZAJKOWSKA-SĘDZIA-PREZES SĄDU REJONOWEGO W GLIWICACH. WOJCIECH PRASZKIEWICZ-SĘDZIA-GDAŃSK-/dowody w posiadani
Sędzia Wojciech Praszkiewicz prawomocnie skazany za znęcanie sie nad malutkim synkiem,pozbawiony praw rodzicielskich/sprawa z przed iluś lat-szeroko opisywana w prasie/-emocjonalnie niezrównoważony-sa na to dowody-nigdy nie powinien pracowac jako sędzia-przełożeni wiedzieli i wiedzą-noi co z tego-państwo w państwie.
Sędzia Wojciech Praszkiewicz-jeszcze pare lat temu-Przew. Wydz. I Cywilnego-w Gliwicach/korupcja-dowody w posiadaniu/przeniesiony do sądu w Gdańsku-Północ-tam też musiało się coś stac skoro jako jedyny tego sądu jest już zawieszony-moze ktos ma jakieś wiadomości na jego temat.
Mam wiadomości--otóż ten sedzia sądu rejonowego w Gdańsku -Północ Wojciech P.został nakryty przez Bank na podrobieniu zaświadczenia o zarobkach,oraz usunięcia informacji,ze ma konto osobiste obciążone alimentami na syna-to było 3 lata temu-Wojciech P. ma 51 lat.Na czas wyjaśnien zawieszony w wykonywaniu zawodu-nie wie co teraz.Warto zapoznac się z aktami spraw prowadzonymi przez niego jeszcze w Gliwicach-to były przewały ogromne-wszyscy o tym wiedzieli i nie reagowali.
Nazwisko sędzi-Joanna Włoch-sąd rejonowy -Warszawa-Mokotów.
popieram
Panie Jachowicz, głowa do góry nie zapomnimy o Panu i jeśli będzie taka potrzeba wspomożemy. Ale niech Pan tanio skóry nie sprzeda i nada tej sprawie odpowiedni rozgłos. Niech Świat się dowie ,że Tusk wprowadza faszyzm do polskiego życia politycznego. A usłużnych sędziów rozliczymy w odpowiednim czasie. O ile pamiętam w polskim kodeksie karnym jest coś takiego jak zbrodnia sądownicza. Z uwagą będę monitorował pańską sprawę i obiecuję że w razie potrzeby wspomogę również finansowo. Serdecznie pozdrawiam !!!
My, Władcy UBekistanu komuno-pojebnego, zniszczymy każdego, kto nam nie służy.
Pamiętacie to powiedzenie za Prezydentury Wałęsy - Kto nie z Mieciem tego zmieciem- wypisz, wymaluj...
Sa zle czasy.W cywilizowanym a nie trzymanym za morde kraju jest wolnosc slowa.W Polsce wolnosc slowa wypowiedzianego czy pisanego jest karana. Dlaczego? Bo wladza sie boi ze straci kontrole nad spoleczenstwem.Przekonali sie teraz jak bardzo podzielili narod od czasy katastrofy smolenskiej.Nie jestem urodzony pesymista ale widze ze od dzis moze byc tylko gorzej z ta wolnoscia wogole.
Panie Redaktorze, ten skandal jest jeszcze jednym dowodem, że tzw. III RP niewiele odbiega od PRL, a esbecja ma się w niej często lepiej niż w poprzedniczce. Proszę się trzymać i walczyć!
Smutny widok te sędziny: nieoczytane, bez doświadczenia, bez zainteresowań szerszych niż "Gala", "Wróżka", "M jak miłość", kosmetyki. I takie decydują o losie sprawcy?! Zbałwanione to to i szkodliwe. Oglądam takie w rodzinie - żenada! Ale sędzina z immunitetem.
Co robi Stowarzyszenie Dziennnikarzy Polskich? Co robią inni dziennikarze, koledzy aby bronić niezależności dziennikarskiej?
Nic nie robią..a nie może ucieszą się. Żakowski, Lis czy Wołek traktują takich Jachowiczów jako konkurencję w walce o "prawdę" - czytaj kasę i zaszczyty. Dlatego przejdą obok z ukrywaną satysfakcją. Ten przypadek to test na przyzwoitość dlatego nie spodziewam się żadnej reakcji " środowiska"
Stowarzyszenia dziennikarzy odkneblują sobie usta, jak PiS dojdzie do władzy. Wtedy będą się zamykać w klatkach w obronie wolności gwałconej przez JK, wtedy będą wspierać białe (lub kolorowe miasteczka), maszerować pochodach antydrobiowych, donosić podpaski strajkującym górnikom itp.
Co robią? Są na usługach i na etacie.
Ciekawe co na to Arłukowicz?Wszak red.Jachowicz,to modelowy przykład wykluczenia z dyskursu prowadzonego w interesie ogółu społeczeństwa. Dzisiaj Jachowicz,jutro Pośpieszalski,ciekawe którego następnego uczciwego - a przez to niewygodnego dziennikarza - ukarze państwo Tuskaszenki. P.S. Ciekawy jestem uzasadnienia wyroku skazujacego,w relacji do przepisów prawa prasowego,gdy dziennikarz działał w interesie publicznym a jego twierdzenia były wysoce prawdopodobne.
Tak !Arłukowicz powinien się tą sprawą zająć .Pan Jachowicz jest wykluczony !Jeszcze parę lat rządów Tuska i pan Jachowicz będzie po wyroku musiał pić cykutę
Panowanie zbrodniarzy i kapusiów nie może być panowaniem piękna.Pamiętajmy o tym bo jutro taki wyrok może spotkać każdego z nas.Koniecznie trzeba przegonić tą "Bandę Czworga".Popatrzcie przyzwoici ludzie co narobiła "gruba kreska" i Adaś M.
Młoda pani sędzia jest pewnie którymś pokoleniem sędziów.Polskie sądownictwo to rodzinne interesy .Towarzysz Szmaciak się kłania
Jak ktoś Wam powie,że KOMUNA już upadła, proszę jako argument przytoczyć mu ten przkład "polskiej sprawiedliwwości"
Demony przeszłości.Poprę apel gdy przeczytam choć jeden artykuł p.Jachowicza krytyczny wobec "grubej kreski, naszego pierwszego nie komunistycznego premiera Żółwia Wspaniałego.
NIECH SIĘ PAN OBUDZI PANIE JACHOWICZ - OKRĄGŁY STÓŁ TO BYŁO OSZUSTWO WYMYŚLONE W MOSKWIE . ŻYJEMY W KOMUNIE . ONI MAJĄ WSZYSTKO KAPITAŁ , MEDIA , SĄDY . MY NIC. PRZEPRASZAM POLACY MAJĄ KILKA GAZETEK .
Ojczyznę wolną racz nam wrócić Panie. Na pewno wróci z pomocą Błogosławionych i dręczonych przez ubekistan Ks. Jerzego i Jana PawłaII.Panie redaktorze,wspieram Pana i wysyłam list
oj ciężko będzie Komorusek trzyma z tymi typami z SB, sam jest zięciem ubowców, więc szanse widzę małe
Dosyc tego! Do jasnej cholery : Wyszkowski, Jachowicz, uniewinnienie Kiszczaka!Powtarzam: zapamietac nazwiska sedziow- kapturowcow! Nadejdzie czas rozliczen!Po prostu BYDLAKI!
dziwne.red.skowronski napisal przegral- w sadzie jak rozumiem -choc nie znaczy to ze nie napisal prawdy.czyli co powiedzial prawde ale nie byl w stanie tego udowodnic.lub to ze dowodow nie ma to nie znaczy ze ich nie bylo mogly zostac zniszczone.i co ciemnu lud to kupi.
Wedlug moich doswiadczen ,opartych na 40 letniej obserwacji pracy Sadow , stan kompetencji sedziow ich rzetelnosci ,bezstronnosci jest zatrwazajacy.W zasadzie sa takie rodzaje przestepstw czy spraw cywilno - gospodarczych ,ze nie ma szans na to ,aby rozpoznajacy je Sad potrafil zrozumiec stan faktyczny sprawy i prowadzil ja w jakims logicznym porzadku.Do tego dochodza nierzetelni biegli,tez czestokroc hosztaplerzy.W zasadzie ,glowne przeslanki wyrokow wynikaja nie z dazenia do sprawiedliwosci,ile z faktow kogo dotycza,kto reprezentuje strony, i co bedzie korzystniejsze w ocenie "sil porzadkujacych Polske".Nie tylko "sprawiedliwosc" ale zwykla przyzwoitosc i kultura postepowania sa w Polsce fikcja.Pycha,gnusnosc,glupota - to zachowania z ktorymi musi sie mierzyc czlowiek wpadajacy w te procedury.
Zgadza się w 100% procentach, a komoruski rezydent jest częścią tej "PRL-bis" zgniłej maszynerii.
Do "WIM" Zgadzam się - mam stażowo krótsze, lecz podobne spostrzeżenia. Kompetencje i jakość pracy sędziów są żenujące i urągające powadze tejże instytucji, za to buta i poczucie wielkości bezgraniczne. Dodam, że jednym z pomysłów na odbudowę prestiżu sądownictwa, mają być dobrze wykształceni urzędnicy sądowi,(sekretarze,protokolanci, woźni itd.)
Ale im dano olbrzymią wladze-ich pracy nikt nie weryfikuje-apelacja czy kasacja to tak naprawde pic na muchy-Sądy to panstwo w państwie-mały przykład-dział spadku-pani sedzina obejmuje spadkiem pieniadze z dyspozycji na wypadek śmierci-łamie przez to prawo bankowe-czyli dopuszca się przestepstwa prawnego-apelacja podtrzymuje-skandal-ale oni sa bezkarni-sedzia Majewska Czajkowska-SR-Gliwice-sedzia jest jeszcze Prezesem Sadu-i to jest własnie Polska.
podany adres e-mail nie działa. Nie kompromitujcie się.
Może warto by było otworzyć konto na cel tej kary, chętnie się zrzucę.
POPIERAM TEN APEL I WYSYLAM e-mail.
Myślę że lepiej się zrzucić po parę złotych nikt z nas tego nie odczuje,a przy okazji nie będziemy tego buca prosili o ułaskawienie.Bezwzględnie trzeba wyczyścić Polskę nie mając żadnej litości.Oni też nie mają.
http://www.jewish.org.pl/index.php/pl/antysemityzm-mainmenu-72/4163-ledztwo-w-sprawie-antysemickich-wpisow.html
ONI zawsze atakują wtedy, kiedy ktoś potrafi opisać ich sciezki postępowania zgodne z prawdą - wtedy dostają wscieklizny, bo ich matactwa zostaly zbagatelizowane, ktos je zweryfikowal i idzie za nimi tropem prawdziwych sladow. Taki jest Pan Jachowicz.
Nie rozumiem nieudolności tzw. poszkodowanych w polskich sądach. Nie rozumiem też kolegów dziennikarzy. Powinien powstać fundusz pomocy prześladownym i poszkodowanym. Zwykły, koleżeński. Taki jak Komitet Obrony Robotników 30 lat temu. Wtedy każdy mógłby na taką fundację wpłacić pieniądze. Jestem przekonany, że jest dość pieniędzy w różnych fundacjach, aby tą sprawę załatwić. Jeżeli kara ma być wpłacona na jakąś inną fundację to tych też jest do wyboru. W najgorszym razie pozostaje koleżeńska pożyczka do czasu wygrania odwołania. TO NIE POWINNO BYĆ WIELKIM PROBLEMEM! A gdzie jest Dziennik Polski? Przecież pan Jachowicz powinien to załatwić z nimi. Bez oporu i bez unoszenia się, być może, jakąś śmieszną ambicją. Jestem natomiast absolutnie przeciwny listom czy petycjom do rezydenta Komoruskiego. To jest zdrajca Polski i Polaków. Albo się ma honor albo nie.
W imieniu Zarządu Oddziału Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich w Katowicach, popieram prośbę pełnomocnika prawnego redaktora Jerzego Jachowicza o ułaskawienie. Redaktor Jachowicz cieszy się nieposzlakowaną opinią i oddał wielkie zasługi Polsce jako odważny dziennikarz śledczy i publicysta. Wyrok wydany w wytoczonej mu przez pana Ryszarda Bieszyńskiego sprawie karnej oceniamy jako niezgodny ze społecznym poczuciem sprawiedliwości. Z poważaniem, Tomasz Szymborski Prezes Oddziału SDP w Katowicach
Panie TS- należy utworzyć KOLP= Komitet Obrony Ludzi Pióra.
nu nu kanieczno swój Kumitet Obrony Piór Służb Lewych Tajnych pod przewodem Jachowicza, w trosce żeby ci panowie podszywali się bezkarnie jak za PRL pod "dziennikarstwo"?
Drodzy POLACY!!! Jak długo jeszcze będziemy tolerować kraj rządzony przez SB-eków, WSI-oków i czerwoną chołotę z pod znaku sierpa i młota (PZPR)??? To jakiś totalny skandal! Widać młoda sędzina była mocno rozgrzana!
normalnie, ubecja tego pana dopadła, a wiek sędziego nie ma tu żadnego znaczenia
oddaje swój glos na 20 lar na pierwsza partie która zniesie artykuł 212
Ludzie mediów powinni stworzyć specjalną fundację , która pomagała by finansowo takim ludziom jak Pan Jachowicz czy Pan Wyszkowski, poza realną pomocą związaną z finansową opresją sądów pod wodzą Tuska doszedłby jeszcze efekt propagandowo --medialny co przed wyborami miałoby kapitalne znaczenie dla rozeznania ludzi w Polsce i Europie w jakim syfie i fasadzie demokracji przyszło nam żyć za rządów tego leniwego trolla z Sopotu, jestem pewien, że bardzo wielu Polaków chętnie dawałoby wyraz temu co myślą o sądach tuskowych i wpłacałoby niemałe kwoty na taki fundusz, czas skończyć z tą degeneracja sądów.
Panie Grzegorzu święta racja. Ma Pan doskonały pomysł!!!!
Popieram Grzegorza!
Popieram.Zacznijmy działać razem - pomysł z fundacją lub inna forma jest potrzebna-czekam na nr konta gdzie wpłacę tzw. wdowi grosz - na razie kupiłem kubek ale to jest akcja jednorazowa więc czekam na ruch redakcji.
Zróbmy specjalny obywatelski fundusz obrony przed polskimi sądami, sam chętnie wpłacę konkretną sumkę, byłby to realny i praktyczny wymiar sprzeciwu wobec tej okrągłostołowej szkarlatynie, samo pisanie opinii po portalach to stanowczo za mało.
To jest właśnie PRL,a nie kraj demokratyczny.Dalej rządzą czerwoni agenci posłuszni Kremlowi i prześladujący ludzi walczących z czerwonymi mordercami i agentami.Tu się mści" gruba kreska".Popieram pana Jachowicz bo zawsze pisał prawdę.
Poparte, udostępnione na fejsie, rozesłane do znajomych. Jest nas wielu!
ubecja rzadzi
już nie-długo ...
W dobrą wolę Komorowskiego nie wierzę. Myślę, że trzeba stworzyć mechanizmy, chroniące nas przed naruszaniem prawa przez tych, ktorzy tego prawa powinni strzec. Dosyć tych przestępstw, nawet zbrodni, popełnionych przez ludzi w togach.
...poprosił bym o jakis artykuł w sprawie ,,DURACZOWSKIE SĄDY,, sprawa dotyczy wstydliwej , zamilczanej komunistycznej zbrodniczej ,,akademi prawniczej,, (mamy nawet jeszcze ulicę Duracza) ciekawe czy żyją jeszcze ,,absolwenci,, tej uczelni...i jakie pobierają emerytury...może poprosic redakcję Chicagowskiego Kuriera Codziennego,z pewnoscią podzielą się swoimi wiadomosciami.Warto spróbowac.Wtedy z pewnoscią znajdzie się odp.na powyższe bulwersujące ...zdarzenia.
List wysłany. Pan red.Jachowicz jest dla mnie wzorem. Serdecznie pozdrawiam Pana Jachowicza i dziękuję redakcji za inicjatywę
wzorem , chamstwa?
A ty wiesz co to jest?
Współczuję panu redaktorowi, ale od 7 miesięcy jestem w bardzo podobnej sytuacji tylko, że jako lokalny polityk naraziłem się władzy - lokalnej.
I CO NAM TE STADA OGŁUPIAŁYCH LEMINGÓW PODAROWAŁY ? PRL CAŁĄ GĘBĄ !!!!!!!!
To jakaś wyjatkowo irytująca maniera. Wszyscy ludzie mieniacy sie tzw. "prawdziwą prawicą" uważają,ze są ponad prawem, bo zawsze usprawiedliwiają ich "wyższe racje" (oczywiście oni sami je identyfikują). Według nich oni moga pomawiać, insynuować, lżyć, a ofiary mają siedzieć cicho i udawać,że deszcz pada. Tak miała byc właśnie IV RP.
Biedny Bodzio, nie rozróżnia pomiędzy nazywaniem rzeczy po imieniu dla prawdy i sprawiedliwości a kłamstwami i pomówieniom w imieniu władzy. Czy poza tym na prawdę nie widzisz draństwa decyzji sędziów wyjętych spod prawa?
http://www.youtube.com/watch?v=yLYg0QSEHOQ&feature=watch_response
Jesteśmy z Panem -całą Rodziną . Przesyłamy poparcie i wyrazy szacunku .
Jak zwykle bez nazwiska sędziny . Funkcjonariusze publiczny zasługują na jawność.
Ta paniusia liczy na karierę w UBekistanie... Zapewne jest z głebokiej prowincji i czche wreszcie wejść do tzw. "elity" w "dużym mieście".. Na takich dyspozycyjnych ludział opierała się też PZPR...robi to jej następczyni...Parada Obłudy! Agenci, ci , którzy wzywali ZSRR na pomoc, aby rozprawili się z własnym Narodem...dożywają swoich dni w spokoju. Ale prawdziwy Patriota, uczciwy dziennikarz jest prześladowany za to, że skomentował rzeczywistosć. Wiadomo po co pojechał tam ten UBek...Za tuskomatołów sprawy Mazura nie ma..., to takie symptomatyczne... A co z apelacją? Jak rozumiem sąd wyższej instancji to ta paniusia?
Potrzebna jest natychmiastowa reforma wymiaru sprawiedliwości . Z sądów muszą zostać usunięci ludzie kierujący się niesprawiedliwością przy wydawaniu wyroków. Przy tym poziomie orzecznictwa na stanowiska sędziów można zatrudniać ,bez żadnej szkody ,świeżo upieczonych absolwentów . Byleby nie byli agentami polskojęzycznych i zagranicznych służb specjalnych
Panie Jurku -jestem z panem!!!Apel wysłany -nie dajmy się łajdakom!!!!
Brak słów co się dzieje. Polactwo nic nie czai
Od nas polaków wara brunatniaku
Popieram Pana Jachowicza, ale prosił Komorowskiego nie będę, gdyż w ten sposób legitymizowałbym go
"Dobry Pan" ułaskawi i jeszcze sobie zrobi rwklamę. Lepiej wpłacić na konto , zrzućmy sie i po sprawie.
Takie "wyroki" sa mozliwe, bo wymiar "sprawiedliwosci" to MATNIA SOWIECKIEJ AGENTURY. LUSTRACJA LUSTRACJA LUSTRACJA SIE NIE ODBYLA, dlatego mamy stalinowskie sady i stalinowskie wyroki. Pytam, jakim prawem Polak/polka uwazaja sie za inteligentnych, skoro stalinowska hunta dalej rzadzi polsza?! JAKIM PRAWEM smiesz twierdzic, ze jestes madry, skoro gdzie nie spojrzec to tragedia!?
list wysłany, a teraz wysyłam do znajomych z prośbą o podpisanie apelu. TO SKANDAL CO oni WYPRAWIAJĄ W NASZYM KRAJU!!!!!! prawdziwy ub-ekistan
To już nie Białoruś-to jest coś gorszego-TO JEST ZAMORDYZM-
Panie jurku dawaj pan konto i robimy zrzutke na skurwieli. kazdy niech wplaci po te 10-20 zl i zaraz sie nazbiera
a ja wale cepem komuna wrocila 10 04 2010 roku
Dla nich to sędzia, albo za młody z mlekiem pod nosem, albo stary komuch...
oj żebyś się kiedyś nie doczekał takiej "sprawiedliwości"...
popieram. proszę o nr konta, tylko czy zapłata nie będzie równoznaczna z akceptacją wyroku
Poparcie prośby o akt łaski dla Pana Jachowicza jest obowiązkiem dla ludzi wolnego sumienia,dlatego wysłałem.Pozostaje tylko gorycz świadomości,ze do Temidy pukać trzeba w drzwi zapasowe.
Co to znaczy -DLA NICH-co za NICH-a ty kto-ty pewnie jeb..y ubek-skocz mi ubeku na kant.
Apel mógłby być opisem III RP w książkach historycznych. Tak aby przyszłe pokolenia wiedziały w jakich czasach przyszło nam żyć.
Popieram Pana, proszę trzymać się dzielnie i mieć nadzieję, że wreszcie kiedyś w Polsce będzie normalnie.
Pamiętamy jak pan redaktor opluł kogoś nam bliskiego , tylko po to żeby dokopać leżącemu .Artykuł przechowujemy jako dowód nierzetelności dziennikarskiej tego pana.Uważamy , że tylko człowiek mały , podły może tak pisać żle o drugim człowieku.Zaznaczam , że pan redaktor jako stary wyjadacz doskonale wiedział co pisze / osoba ,którą tak haniebnie obsmarował , była mu znana/.
Na tanią esbecką wrzutkę to możesz matołku nabierać lemingi z onetu.
Rodzino,podaj konkret zamiast insynuować,albo pisz na priv do Jachowicza
Odpowiedzialność karna za zniesławienie wprodzono znacznie wcześniej niż w stanie wojennym. Dwa stan wojenny zniesiono w 1983 roku. 1983 roku. 1983 roku. Kolejna rzecz to sprawa apelacji. Czyy pan redaktor Jachowicz (jego pełnomocnik) jej nie złożył? A jeżeli złożył to jakie były powody jej nieuwzględnienia? Może więcej faktów mniej insynuacji?
no to co robimy? co robimy? przecież Pan Redaktor nie będzie płacił haraczów!
Przecież żyjemy w "dzikim kraju" wg.posła PO!A premier realizuje swoją obietnice/chyba prócz "orlików" jedyną/; "jeśli nie pójdziecie znami to wyginiecie jak dinozaury" ogłosił w sejmie!
Uniewinnić Kiszczaka, żeby "nie poprawiać historii", a skazać Wyszkowskiego i Jachowicza, żeby ją poprawiać - esbeckie sądownictwo. Ktoś ma jeszcze wątpliwości, że IIIRP rządzaą esbecy i ich TW?
Panie Jerzy, wielki szacunek dla Pana,jest Pan uczciwym człowiekiem,jak można pomóc?
Uważajmy co piszemy bo już Sikorski pozywa za krytyczne wpisy na forum a Tusk wysyła policję, na krytykujących jego osobę i rząd, która zatrzymuje i wlepia mandaty. Oj boi się nasza władza, oj boi.
Radosław Sikorski ściga nie za krytyczne opinie a za pełne jedu antydemickie bluzgi. Te ostatnie nie mieszczą się w żadnym katalogu wolności słowa.
Poczytaj gościu wszystkie te rzekome bluzgi i zestaw je z werbalną rzygowiną,którą wyrzuca z siebie okołotuskowa hołota, prześmiewczo zwana "ałtorytetami".Może nabierzesz właściwego dystansu.
Wyrazy poparcia . Widać jakie są polskie sądy i czego pilnują, a pilnują aby sie nie stała krzywda SB-kom. Czy można się spodziewać po sądach, czy jeszcze polskich, sprawiedliwych wyroków ? Czy nie trzeba oczyścić aparatu sprawiedliwości z dyspozycyjnych sędziów ?
Drogi Jerzy! Witam w gronie ofiar systemu. Zakładam Fundację Obrony Wolności Słowa, więc może podejmiesz współpracę. Pozdrawiam -
Panie Krzysztofie, prosimy o więcej danych info, nr konta itd
Panie Wyszkowski proszę podać konto. Szybcej Pana zlicytują niż pan założy fundację. Prawnicy chyba doradzą panu jak to zrobić, żeby nie znalazł się pan w sytuacji ojca Rydzyka, który ma zapłacić karę za jakąś zbiórkę pieniędzy. Mam nadzieję, że w poniedziałek będzie można wpłacać pieniądze na Was obu.
Prowadzenie w internecie LISTY NAZWISK SĘDZIÓW I PROKURATORÓW NA USŁUGACH z udokumnetowanym naciąganiu czy przekraczaniu prawa jest niezbędne.
O ułaskawienie to może prosić ktoś SŁUSZNIE skazany . Ten wyrok to jest jakieś kuriozum
Bardzo chetnie wyslalbym pieniadze. Dziekuje za Pana uczciwa prace. Jestem z Panem. Pozdrawiam
Jaka piękna technologia. Po co bić, zamykać w więzieniach, po co. Wystarczy odciąć od dochodów, pozbawić domu czy mieszkania, zarekwirować samochód. Sposobów jest wiele. Kiedyś była "Dyktatuta ciemniaków". Teraz ciemniaki wyuczyły za kradzione pieniądze swoje potomstwa, za granicę wysłali, przeszkolili i mamy: Dyktaturę cwaniaków. Jestem z Panem. Gdy będzie zbiórka na pewno się dołożę. Listy nie podpiszę ponieważ zaadresowana jest do osoby, której nie uznaję.
Popieram red. Jachowicza no cóż coraz bardziej będą prześladować a my mamy takich zdrajców którzy nami rządzą i i ch wybieramy
Polski Wymiar Sprawiedliwości już dawno powinin nazywać się WYMIAREM NIESPRAWIEDLIWOŚCI, prawo w Polsce to bezprawie, młode chcą zrobić karierę to wydają wyroki NA POLECENIE
Done. Pozdrawiam
CZERWONI UKRADLI NAM MEDIA :http://www.rp.pl/artykul/661113_Krzysztof_Czabanski__sami_swoi_w_mediach.html
Czerwoni złodzieje ukradli Polakom media .
No cóż, III RP w pełnej krasie.
Poparcie oczywiście wysłałem i rozesłałem do przyjaciół. A co do "rozgrzanych" przez Red Bula sądów to dowodów na to, że ten system jest chory i trzeba go natychmiast zmienić można by mnożyć w nieskończoność. Chociażby sprawa red.Wyszkowskiego ws "Bolka" żeby wymienić tą drastyczną. Panie Jerzy głowa do góry choć w łaskę Bula nie wierzę, ale trzeba w październiku tych POp..ów pogonić!!!
Ślijcie mejle, przynajmniejw ten sposób możemy troszke pomóc...
popieram Pana Jachowicza, i jak tu mozna mowic o demokracji i wolnosci slowa w Polsce
Trzeba podać konto i jazda.
"O take Polske" walczyła WSI i taką ma. I jest szczęśliwa. A co na to porządni obywatele ? Porządni obywatele "tego kraju" dostają łomot ! Im wiekszym sk...nem jesteś tym wyżej zajdziesz. Tak dziś jest pod rządami POpaprańców !
Do redakcji wPolityce. Proszę nie wysyłać żadnych listów. Tu nie chodzi tylko o pana Jachwicza, ale i o pana Wyszkowskiego. Załóżcie konto dla takich "przestępców" Jest nas przecież kilka milionów. wystarczy składka po 1 zł starczy jeszcze dla innych.Póżniej można się zastanowić jak pociągnąć do odpowiedzialności takich sędziów.
Fundację pożytku publicznego trzeba założyć. 1% będzie można odpisać. Walczącą z wyrokami na ludziach mówiących, piszących prawdę.
Nie wynika z tego artykułu czy pan Jachowicz złożył apelację o tego wyroku. Jeżeli złożył i Sąd Okręgowy utrzymał wyrok Sądu Rejonowego to czemu się wyżywa na jednej Sędzi. Jeżeli nie złożył znaczy zgodził się z treścią wyroku. A na marginesie lekcja języka polskiego dla prześwietnego redaktora Jachowicza sędzina to żona sędziego, sędzia to jest określenie kobiety pełniącej obowiązki sędziego.
sądy pod sąd
Czy wyczerpano wszelkie odwołania(apelacje)? Moim zdaniem prośba o ułaskawienie zakłada,że ktoś był winny ale chcemy mu darować karę. Ja tu nie widzę winy p.Jachowicza.Bo czy mówić prawdę to grzech? Czy to powinno być karalne? Ale oczywiście prośbę wysłałam. Może trzeba zrobić zrzutkę na wsparcie Redaktora, bo na życzliwość p.Prezydenta nie bardzo można liczyć znając jego wcześniejsze posunięcia. A odsetki lecą.
Nie marz się jak baba. Bądź facetem i zapłać.
Niezależni dziennikarze zakładajcie konto w obronie poszkodowanych przez SYSTEM. Na pewno pomożemy.
Jeżeli Komorowski nie ułaskawi Pana Jachowicza (choć łaska od niego to kolejne upokorzenie) deklaruję wsparcie finansowe. Mam nadzieję, że redakcja wPolityce zorganizuje jakiś system zbiórki wsparcia finansowego. Musimy wspólnie stawić czoła skurwysynom. Nie ma innej rady, bo wkrótce nasza ojczyzna zamieni się w jakiś rodzaj putinowskiej Rusi, gdzie nieprawomyślnych dziennikarzy się nęka, a nawet zabija!
precz z POMUNĄ
Właśnie. Precz z pomuną a nawet precz z preczem.
W pełni popieram redaktora Jachowicza - list wysłałem. "Prezydent" ułaskawi jeżeli w kancelarii uznają, że to się opłaca propagandowo. Może jednak z ułaskawieniem dać sobie spokój, a redakcja "w polityce" udostępni konto, na które, każdy zainteresowany - będzie ich dużo! - wpłaci minimum 20zł i po sprawie. Czas coś zrobić z art. 212 KK, czy to nie jest dobry moment. Kontynuujcie temat art. 212 KK - koniecznie!
Szanowny Panie! List przesłałem. Sam zostałem kiedyś skazany z tego samego paragrafu na 6 miesięcy ograniczenia wolności, więc chyba wiem co Pan czuje. Mam tylko jedną uwagę do Pana apelu. Odnosi się ona do zdania: "Młoda, bo trzydziestokilkuletnia sędzina, wydała wyrok nie mając pojęcia o mechanizmach, jakimi rządzą się służby specjalne i jej funkcjonariusze". Chciałbym Pana zmartwić. Niestety prawdopodbnie nie ma Pan racji i ta młoda, trzydziestokilkuletnia sędzina wydała wyrok z pełnym rozmysłem. Z poważaniem, Maciej Rysiewicz
Tylko ktoś bardzo naiwny albo głupawy uwierzy w niezawisłość aparatu sprawiedliwości pod rządami PO. Totalna degrengolada i demoralizacja. PS Młoda sędzia itd.. - czy naprawdę jej personalia są utajnione? Jeśli tak, to dlaczego? Jeśli nie, to z jakiego powodu nie informuje się, że sędzia X odczytała wyrok Sądu..? Wyrak wydano w imieniu RP. Wstydzi się? Boi? Kogo, czego....?
Ten artykuł KK wymaga pilnej zmiany...ale ...przeciez był on Jachiewiczowi doskonale znany. Prawo jest po to by jes przestrzegac. A to typowe dla polskiej prawicy. Naruszyc, a potem sie mazac, oj jakie okrutne to prawo... a potem napisac, by je zaostrzyc / bo przeceiz prawica, generalnie , jest za zaostrzaniem prawa. No chyba, ze o nas chodzi... To wtedy ma byc liberalnie. A ja nas pomawiaja - to ostro. Tak własnie mysla " wrazliwi inaczej".
Wielkimi literami imię i nazwisko tej sędziny!
Jachowicz potrafi np. paradnie ryczeć na cały głos ordynarne wyzwiska pod dowolnymi adresami, przy tym również nie licząc się nawet z ludźmi co przechodzą obok niego przypadkiem (i taki publicznie znany u Jachowicza jego PRL-owski szczególnie właściwy styl! - niby nie?). Przyzwoity inaczej, bo on Jachowicz jako zawsze właściwy spec musi np. ubliżać, a co?
Co to wyrabia się w tym naszym kraju? Komuna w pełnej krasie!Jak długo jeszcze?
Tak długo jak będziesz na to pozwalała, Basiu. Ty decydujesz.
Panie redaktorze, głowa do góry! Proszę upublicznić numer konta.
Za pomówienia trzeba odpowiadać. Dziwne, że Pan redaktor uważa inaczej.
Oż ty sieroto, nie rozróżniasz pomiędzy pomówieniami a prawdą. A tekst przeczytałeś z należytą uwagą? Jeśli nie, to przeczytaj jeszcze raz. Może tym razem zrozumiesz.
winien nie winien - płacić powinien -bo tak postanowił Sąd w imieniu RP . Jak nie chce podporzadkować sie wyrokowi to znaczy że jest przeciwko RP i powinien na dokladke SIEDZIEĆ - O! Dopiero krzyczał za pRL że nie ma wolności a teraz krzyczy za wolnej RP że gorzej jak za PRL Opluwac -jemu wolno ale jak dostal za to plucie kopa -to zaraz AJ WAJ ! Ma zaplacić i więcej nie będzie pluł . Plul za Komunyna na zlecenie CIA i pluje za wolnej RP bo mysli sobie jak Świtoń za PRL że dalej za to będą placic a moze z facet z głową ma coś nie tak -hę ? Prawo jest prawem i nie ważne czy za PRL czy za RP - winien nie winie sidzieć powinien -O!! Od Sedziny też się niech ODP-R -OK ! i ABW oraz ASI i innych służb niech nie zaczepia bo KOP DODATKOWY że HEJ !
Sędzina już się ustawiła. Jej kariera będzie dalej przykładna i świetlana.
Do prezydenta się zwracać to jedynie strata czasu Un zajęty przyznawaniem "zasłużonym" Orła Białego.
Do Ubekistanu powinni wycieczki robić, tak jak do Disneylandu
na stronie radia WNET są informacje dla tych którzy chcieliby w realny sposób pomóć panu redaktorowi Jachowiczowi
Pełne poparcie dla redaktora Jachowicza w imieniu całego Stowarzyszenia Gazet Lokalnych! My też walczymy z kuriozalnym paragrafem 212. Redaktor Jurek Jurecki od czasu wyborów samorządowych ma założonych 11 spraw z paragrafu 212, które toczą się przeciwko niemu i Tygodnikowi Podhalańskiemu przed sądem w Nowym Sączu. Zbiera podpisy od posłów pod inicjatywą wykreślenia par. 212 z KK. Sprawdźcie swoich posłów, kto ma odwagę to poprzeć? A komu pasuje prawo rodem ze stanu wojennego? Ewa Barlik, Stowarzyszenie Gazet Lokalnych
Słuszna kara za pomówienia i oszczerstwa! Dość z bezkarnością pisowskich pismaków!
To bat na każdego - jak piszesz -pismaka. Także na Ciebie. Par 212 jest ponadpartyjny, ma zniszczyć wolne media, wprowadzić strach przed demaskatorską działalnością dziennikarzy.
33 to specjalna liczba dla sprawiedliwych a nie dla gnojków. Wyp.....laj z tego portalu !
jestem za zrzutka,trzeba ratowac czlowieka w potrzebie.prosze o konto.
A czemu ten dziadek lesny znowu marudzi?
A jak dziadkowi lesnemu brak kasy, to niech mu Warzecha solidarnie odpali od pensyjki, co mu ja Niemiec regularnie placi!
A ja słyszałem, że za ciecia robi Graś który piluje willę Niemcowi i mieszka za to w służbówce.Chodzi o tego posła Z PO.
On marudzi, a ty wyjątkowo niesmacznie pierdzisz. Jak zwykle, ma się rozumieć. No, w tej sytuacji zdecydowanie popieram Jachowicza.
No to po takim "wyroku" jesteśmy znowu w PRL. Dyspozycyjność sędziów już zrównała się z czasami stanu wojennego. Jak oni mogą spoglądać w lustro?
Proszę podać numer Pańskiego konta bankowego a ludzie tacy jak ja pomogą. W końcu te sądy i ci komornicy będą kiedyś pracować dla prawowitej Rzeczpospolitej. Z wyrazami najgébszego szacunku Czytelnik
Gratulacje dla płk. Bieszyńskiego za dbałość o dobre imię. "Prawda się sama nie obroni" Czuwaj! Zgoda buduje! A tak przy okazji - może by tak coś dla Polski a nie dla siebie? Jak już sędzia rozgrzana to może jeszcze Seweryna B. z GW za nazwanie faszystami i wyGWizdanie polskiej młodzież z biało-czerwonymi flagami?
Polska to skansen postkomunistyczny, czyli państwo w rozkł(r)adzie. Tak wybierają Polacy.
Trzeba zrobić zbiórkę pięniędzy dla p. Jachowicza za pośrednictwem radia wnet lub waszego portalu i po sprawie.
To kolejny przykład na to, że do sądu nie idzie się posprawiedliwość, ale po wyrok...
Gdzie jest na stronie "Radia Wnet" ten numer konta Pana redaktora Jachowicza? Szukałem, ale nie mogę znaleźć, a tu trzeba pomóc człowiekowi i wpłacać!
Szacunek dla Pana Redaktora Jachowicza!
Iwinko Nimfomanko,znow tu mendzisz. czy ty tu zarobkujesz swa nedzna pisanina?to miejsce nie jest dla ciebie. wczoraj napisalam,gdzie ono sie znajduje.
Iwinko Nimfomanko,znow tu mendzisz. czy ty tu zarobkujesz swa nedzna pisanina?to miejsce nie jest dla ciebie. wczoraj napisalam,gdzie ono sie znajduje.
Iwinko Nimfomanko,znow tu mendzisz. czy ty tu zarobkujesz swa nedzna pisanina?to miejsce nie jest dla ciebie. wczoraj napisalam,gdzie ono sie znajduje.
Polska jest rosyjska kolonia ,niezaprzeczalnie.Czlonkowstwo w UE i NATO to jest fikcja. Panstwa zachodnie juz sprzedaly Polske.
Panie Jerzy, proszę o padanie numeru konta na które można wpłacić pieniądze. Odwołanie tak, prośba o ułaskawienie - nie. Pozostaję z szacunkiem.
Płać Pan.
milczec sbecka swoloczy przyjdzie na was czas
PO-nie uprawia polityki.PO i premier buduje w mozole i trudzie- STALINOWSKĄ POLSKĘ Z LAT 5O-TYCH!Panie Jerzy,jestem całym sercem z Panem.Oprawcą pozostanie pogarda prawdziwych Polaków.Panu pozostanie Honor-tylko szkoda,że musi Pan płacić tak wysoką cenę.Serdecznie życzę zwycięstwa,w tym państwie niszczonym przez rządy totalitarne i rządy kolesiów Mazura.
Popieram Pana.
Plułeś, plułeś, a teraz dostałeś w zęby i płaczesz. Smutne :(
Plujesz to ty swoim durnym komentarzem . Pan Jachowicz pisał prwdę o starym esbeku. Widocznie to twój koleżka skoro tak cię boli.
Wyrok powinien być zgodny z prawem, a nie ze społecznym poczuciem sprawiedliwości.
Jestem zbulwersowana tą informacją !!! Pan red. Jachowicz jest bardzo dobrym, rzetelnym dziennikarzem i przyzwoitym człowiekiem. Ten proces to farsa i kpina. Nie znajduję dość mocnych słów, aby opisać tak rażącą niesprawiedliwość!!! Panie Redaktorze, proszę nie tracić nadziei, jesteśmy z Panem.
Panie Jachowicz czy pan nie rozumie że oskarżanie ludzie nawet jesli ich uważamy zbrodniarzy nie poparte dowodami to przestępstwo.Może najwyższa pora aby pan to zrozumiał Opublikowany w 2007 r. raport ws. likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych, zwany raportem Macierewicza, wskazywał osoby, które miały być współpracownikami WSI i uczestniczyć w niezgodnych z prawem działaniach tych służb. Wymienione w raporcie osoby, które nie miały przed jego publikacją "możliwości złożenia wyjaśnień lub przytoczenia argumentów na swoją obronę", wytoczyły przeciw MON 26 procesów.
Ten "wyrok" to HANBA wolajaca o pomste od nieba! Mam wrazenie, ze polskie sady sa znowu recznie sterowane. Oni koncetruja sie teraz na szykanowaniu opozycji i niezaleznych dziennikarzy Stad cala masa kuriozalnych wyrokow. Jest to tez kolejny dowod na to, ze po tragedii smolenskiej runaela w Polsce rownowaga, i podazamy w kierunku wschodnim... Pozdrawiam
Panie Jerzy proszę się Trzymać !!! Nie jest Pan sam ma Pan we mnie i w wielu czytelnikach oddanego przyjaciela. Pozdrawiam.
sędzia, która wydała skandaliczny wyrok: Joanna Włoch - Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa
Aby wykupić Jachowicza od kary wystarczy, aby 1 600 osób solidarnie złożyło się po 10 zł. Jestem gotów to uczynić. Podajcie konto na które można wpłacać...
Prośba o ułaskawienie kierowana do poplecznika "wsi" i esbecji jest chyba najgorszym pomysłem, na jaki można byłoby wpaść. Ludzie miejcie odrobinę honoru. To tak jakby Pan redaktor Jachowicz prosił o łaskę samego Bieszyńskiego. Lepiej podaj Pan numer swojego konta, zamiast płaszczyć się przed łajdakami!
Tak samo uważam. Pozdrawiam
ZA WASZA WOLNOŚĆ I NASZA WOLNOŚĆ .. ? WOLNOŚĆ DLA PALESTYNĘ. WOLNOŚĆ SŁOWA TO JEST PODSTAWA WOLNOŚCI I PRAWDZIWIE DEMOKRACJI . W POLSCY TERAZ PO 21 LAT TRANSFORMACJI NIESTETY NIEMA WOLNOŚCI I NIEMA DEMOKRACJI LECI JEST POZORNA WOLNOŚĆ I DEMOKRACJA KONTROLOWANA . ART. 212KK 21 LAT NIE PRZYSIAD CZAS JEŻCIE NA JEGO ZMIANĘ LUB LIKWIDACJI DLACZEGO ? PO JEST NARZĘDZIA W REKU WŁADZY DLA KONTROLOWANIE DEMOKRACJI . TYLE LAT PO ZABÓJSTWO GEN.MARKA PAPAŁY I NIEMA OSKARŻONEGO WSZYSCY I CALA WŁADZA MACZAŁA PALEC PALEC W TYM . MAM NADZIEJE ZIE PRZYSIAD CZAS ABY DOSZUKAĆ TEJ PRAWDZIWEJ WOLNOŚCI DLA POLSKIE PO PRZEZ POPARCIA I W PEŁNEJ POPARCIA DLA PANA REDAKTORA JERZEGO JACHOWICZA GŁOWA DO GORE ZA Waszą Wolność i Naszą Wolność .
Wysłane. Odzew duży - a moze tak zbióka?
Panie Jerzy - popieram Pana. Mam wielki szacunek dla Pańskiej działalności dziennikarskiej dla Wolnej Polski.
Z`lupić niepokornych? Nowa metoda dyscyplinowanie. Brawo Panie Premierze, Korea sie klania. Polnocna.
Pani sędzina moze POszkołach jest ale to o wiele za mało. To znacz szkolona chciałem POwiedziec:)
To jest żart? 16000zł to niebotyczna kara? Ten człowiek nie ma honoru - tak się żalić na lewo i prawo... Mężczyzną być trzeba, dziennikarzyno!
To jest bardzo duża suma, zwłaszcza że NIE jest winny. Napisał prawdę i ten proces to jakiś dramat. Dlaczego ma płacić cokolwiek? Ja mam dość rządów Partii Okupacyjnej.
Wyslalem poparcie. Wystepowac o ulaskawienie do obecnego prezydenta to chyba nie jest dobry pomysl. Jaki skutek przyniosla by pozytywna decyzja?
Jestem z Panem! Dzięki za to co Pan robi dla Polski. Niech żyje wolna Polska!!
Czytam te wasze komentarze i nadziwić się nie mogę. A właściwie to strasznie mi was jest żal. Jak można tak bardzo żyć czyimś życiem. To świadczy tylko o tym, jak marne i puste jest wasze. Ważniejsza niż własna rodzina jest jakaś wydumana bolszewia, masoni, żydzi, naziści, biali, czerwoni, tęczowi i kolorowi, mafia, PO PIS SLD PRL SDPL solidaruchy, komuchy, klerykały i antyklerykały. Odejdźcie od ekranu i pomyście o najbliższych. Może potrzebują waszego wsparcia. Może sypie się wam rodzina a może rozkwita. Czy to dostrzegacie. Zastanówcie się nad swoim życiem i zamiast oceniać kogoś, kogo nie znacie, przemyślcie swoje postępowanie wobec najbliższych a potem nieco dalszych współistniejących.
Może to będzie nauczka dla tych wszystkich ,którzy rzucają oskarżenia nie poparte dowodami.Ile nas kosztują procesy za oszczerstwa Maciarewicza Gdyby łajza raz zapłaciła to może zaczął by się liczy ze słowami
Łajzą to jesteś pan brylujący po forach, na które nie powinieneś miec pan wstępu.
Skandalem jest ten wyrok! Popieram prośbę pełnomocnika prawnego redaktora Jerzego Jachowicza o ułaskawienie. Redaktor Jachowicz cieszy się nieposzlakowaną opinią i oddał wielkie zasługi Polsce jako odważny dziennikarz śledczy i publicysta. Wyrok wydany w wytoczonej mu przez pana Ryszarda Bieszyńskiego sprawie karnej oceniamy jako niezgodny ze społecznym poczuciem sprawiedliwości
Panie Jerzy.. Los Pana dotyka DRUGI raz. Tym którzy nie znają historii przypomnę "tajemniczy pożar w domu państwa Jachowiczów..który zakończył się śmiercią jego żony! Tajemniczość tegoż pożaru ma związek z dziennikarstwem śledczym które uprawia... Teraz finansowo chcą go wykończyć te same siły..które już mu tak dokuczyły. Przypomnę pana Wyszkowskiego z Gdańska który ma podobny problem !!! Zatem mamy do czynienia z METODĄ ..a nie pojedynczym przypadkiem. Prośbę do redakcji przesłałem..i zrobiłem to dla Pana panie redaktorze.. Komorowski ..to ..bardzo dziwny prezydent... Ale nie czas na dywagacje. Serdecznie pozdrawiam!!!! poko
to jest mozliwe tylko za rządów tej prostytutki politycznej jaką jest PO wraz z jej szefuniem. Ciekawe dlaczego cham. kłamca i łobuz czyli bojownik o wolność słowa Michnik jakoś ani słówka nie beknął na temat tego wyroku. Moralna nędza tego towarzystwa co to niby walczyło gdzieś kiedyś o wolność słowa jest obrzydliwa. Ponawiam wniosek o publikowanie nazwisk sprzedajnych lub głupich urzędników sądowych - niech Polska wie , kto w jej imieniu feruje bandyckie wyroki i naigrawa się ze sprawiedliwości
Panie Jerzy, list wysłałem. Co mogę zrobić więcej?
Redakcjo, errata: W ostatnim zdaniu listu powinno byc: "... *oceniam* jako niezgodny.." zamiast "*oceniamy* jako niezgodny". Pozdrowienia
Panie Jachowicz, za niewyparzony język należy płacić, a nie udawać biednego, pokrzywdzonego, dziennikarzynę. Z godnością panie Jachowicz trzeba znieść prawdę o sobie. P.S. W 1984 roku było już po stanie wojennym, więc nie jest to prawo stanu wojennego. Z rzetelnością Pańską zawsze było źle.
Redaktor Jachowicz nie potrzebuje ułaskawienia. Nie popełnił żadnego przestępstwa, to że sąd miał inne zdanie nic nie znaczy. Sądy w Polsce działały na zlecenie, w latach 1945 - 1956 skazywały na śmierć /jeżeli przyjąć założenie, że PRL była Polską Rzeczypospolitą/ w 100% sfingowanych procesach. To, co się dzieje z red. Jachowiczem jest absolutnym skandalem. Przyjmowanie ułaskawienia będzie niejako przyjęciem skazania z uznaniem go za zasadne. Ludziom prawym i odważnym trzeba pomagać. Proszę o podanie nr konta, na które będzie można wpłacić symboliczny grosz na rzecz pokrycia kary nałożonej. Byłoby pięknie, gdyby milion 800 tys ludzi w Polsce wpłacili po groszu na pokrycie kary.
Polska umarla we Lwowie wraz z prawdziwa demokracja i jak do tej pory sie jeszcze nie odrodzila.!!!!
Popieram Pana. Wszyscy myślący ludzie w Polsce powinni próbować zatrzymać proces utraty rzeczywistej demokracji. List wysłany, kubek kupiony. Serdecznie pozdrawiam
A nazwiska tej sędziny to nie łaska podać ogółowi? Na dodatek usprawiedliwianie jej dosyć młodym wiekiem - zbyteczne! Panie Jachowicz mam nadzieję ,że nie ulegnie Pan i nadal będziemy mogli czytać teksty dot.przestępstw , afer wraz z podaniem do publicznej wiadomości nazwisk osobników w nie uwikłanych. Kierując się prośbą zamieszczoną przez rozgłośnie Wnet, mającą na celu wsparcie Pańskiego wniosku z wielką niechęcią ze względu na jego osobę, jako politka, wystąpię do Bula - Komorowskiego o wstawiennictwo.
O ile sobie przypominam,to stan wojenny uznany został przez TK.za nielegalny. Zatem i dekrety oraz przepisy prawne z tego okresu wojny z narodem są bezprawne.
To samo zrobiono Wyszkowskiemu, ale on ma zapłacić chyba nawet ponad 100 tysięcy za prawdę ogólnie znaną i udowodnioną o Bolku Wałęsie!
Wysłałem maila. Do ABW: nie zastaniecie mnie o świcie. Będę u ... u kogoś:)
Najprościej wszystkim niepokornym usta zakneblować. Mam wrażenie, że małymi krokami wraca państwo policyjne. Panie Jerzy mam wsparcie w wielu Polakach. Jestem gotowa wesprzeć Pana finansowo.
Szanowny Panie Redaktorze popieramy prosbe pelnomocnika prawnego o ulaskawienie.Jest Pan wzorem prawdziwego dziennikarza jak rowniez uczciwego czlowieka.Z wyrazami szacunku MJ.
Dziwne że taki krzyk o 16 tys. zł. Karnowski będąc na służbie u Kaczyńskiego w TVP zarabiał tyle przez pół miesiąca. Może by się podzielił. W wyroku nie ma nic skandalicznego - trzeba mieć dowody, potem oskarżać. U Jachowicza było odwrotnie. Niektórzy się oburzają na wyrok i KK, ale odwrócmy sytuację - bez tego przepisu każdy dziennikarz może pluć do woli. Oczywiście opluci mogą iść do sądu cywilnego, z drugiej jednak strony powinni być jakoś chronieni.
teraz widac jakie panstwo jest slabe.Za prawde ludzi karaja,ubeki sie smieja i dalej sa na stanowiskach i maja renty wysokie to ma byc panstwo demokratyczne,Bandytow czerwonych dawno juz powinni osadzic,a co robi panstwo kara uczciwych ludzi ,,paranoja komunistyczna,
Nazwisko tej "sędziny" chyba nie jest tajne. Przynajmniej wiedziałaby, ze wyrok nie jest anonimowy i zapoznają sie z jej nazwiskiem nie tylko CI, którzy będą jej wdzięczni i dzieki którym (jak liczy) będzie awansować, awansować, awansowac. Może jak sędzia PIwnik.?
Trzeba błędy zrobić w liście żeby dla niego był czytelny
Oczywiście popieram ten apel. Coś strasznego, co się tu dzieje. Mamy już jawne państwo policyjne! Trzeba z tym jakoś walczyć. Mam nadzieję że na jesieni uwolnimy sie wreszcie od tej bandy cwaniaków.
Warzecha zaplaci za lesnego dziadka z pensyjki od Niemca.
Hitlerowski wyrok; NKWD-owskie poczucie sprawiedliwosci, bialoruskie standardy, Sąd pod sad Hanba! hanba! Niech zyje wolnosc opluwania wszystkich przez wszystkich (a zwlaszcza przez nas wobec tych, ktorych baaaaardzo nie lubimy....)
Niebotyczna kara??????!!!! Kpisz Jachowicz, czy o droge pytasz? Niebotyczna kare to ma Żemek - mocą wyroku ma oddac panstwu ok. 200 mln zł (powtarzam - dwiescie milionow!!!) PS. A jaką to kwotę swych poborów podales panie Jachowicz sądowi przed wyrokiem...???
za oszczerstwa trzeba odpowiadać...ten pański apel jest żałosny tak samo jak pańskie "dziennikarstwo".
Wierzę GŁĘBOKO, ze jest policzalna na palcach dwuch rąk eka zwyrodnialych pismakow, ktorzy odwrócą się od tego apelu. Ale ucxzciwych choć naiwnych dziennikarzy są tysiące! To, co się przydarzylo PAnu Jachowiczowi jest - moim zdaniem - upiornym prze śladowaniem JEGO przez wiadomą gazetę i jego mmmmmmszefa...To nikczemność i zbydlęcenie.
Wierzę GŁĘBOKO, ze jest policzalna na palcach dwuch rąk eka zwyrodnialych pismakow, ktorzy odwrócą się od tego apelu. Ale ucxzciwych choć naiwnych dziennikarzy są tysiące! To, co się przydarzylo PAnu Jachowiczowi jest - moim zdaniem - upiornym prze śladowaniem JEGO przez wiadomą gazetę i jego mmmmmmszefa...To nikczemność i zbydlęcenie.
To jest Platformerski Faszyzm. Tak Tusk i ferajna niszczą przeciwników politycznych. Morderstwa polityczne i sądowe to nowe narzędzia używane dla utrzymania władzy
Zróbmy zrzutkę!
Popieram apel. Też byłem sądzony z tego samego artykułu karnego. Na szczęście w Katowicach sędziowie wydają się mądrzejszy.
Po podłych i kłamliwych wpisach widać najlepiej że czasy komuny wracają a firmy pracujące dla rządu zachęcają bezrobotnych, najczęściej studentów do trolowania i wprowadzania zamieszania na forach. Pełno głupkowatej dzieciarni, która aby zarobić to będzie siać dziadostwo w opisach. Zacznijcie myśleć, nie dajcie sobie wmówić, że wypisywanie dezinformacyjnych głupot, szydzenie, obrażanie na forach jest „pracą” za pieniądze.
Tia, a może Pan/Pani ma coś sensownego do powiedzenia? Art. 212 kk uchwalono w 1997 r., a jego odpowiednik w starym kodeksie w 1969. Każda opcja w Polsce, jaka do tej pory rządziała mogła te przepisy uchylić. A Panu Jachowiczowi wydaje się, że swoje domysły może upubliczniać bez konsekwencji bo cechuje go moralna wyższość. Rzecz tylko w tym, że dla sądu jego moralna wyższość nie ma żadnego znaczenia. Sąd bada czy tekst jest znisławiający i czy oskarżony udowodnił, że napisał prawdę. Każdy dziennikarz powininen na tyle prawo znać, a sąd jest od jego stosowania
Ładnie napisane – tak jak powinno być. To prawda, każdy powinien odpowiadać za słowa oczerniające innych. W tym przypadku widać historia jest bardzo prosta - jeden pismak opisuje szczępki życia służb z czasów PRLu, które bardzo ładnie radzą sobie we współczesnym świecie „kapitalizmu”, oczywiście przegina pałe i w bardzo krótkim czasie (jak na nasz wymiar sądowniczy) zostaje ukarany finansowo, oczywiście na tyle aby piszczał medialnie i dał znać innym aby za dużo nie węszyli. Ten człowiek siedzi w temacie od lat, teraz oberwał za to życie w tym naszym „wolnym i prawym” kraju. Ciekawe czy ktoś inny zainteresował się głównymi bohaterami jego historii.
Apel wysłany. Będzie dobrze.
Nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka. Byłem w tym samym czasie w sanatorium w Inowrocławiu i pamiętam jak p. Jachowicz mimo niskiego wzrostu wysoko nosił głowę.
Popieram Pana red.Jerzego Jachowicza
Czyli komuna faktycznie rządzi Polską. Kłania się brak lustracji wymiaru sprawiedliwości, uczelni itd.
CO ZA KRAJ,WSTYD I CHANBA UCZCIWYCH LUDZI TAK TRAKTOWAC,MAM NADZIEJE ZE NASTEPNE POKOLENIA SIE NAUCZA OD ZACHODU JAK POWINIEN FUNKCJONOWAC KRAJ,LUDZIE ZA CHLEBEM W SWIAT JADA ZEBY WYZYWIC DZIECI,ZYGAC MI SIE CHCE TYM KRAJEM I USTROJEM JAKI TU PANUJE,KLUCA SIE NAWZAJEM O JAKIES GLUPI WYPADEK POD SMOLENSKIEM,MAM NADZIEJE ZE PEWNEGO DNIA BEDE DUMNY GDZIE SIE URODZILEM I Z KAD POCHODZE,WYBACZCIE ZA MUJ KOMENTAZ ALE TU GZIE JESTEM LUDZIE SA DLA SIEBIE BARDZIEJ ZYCZLIWI I POMOCNI,POZDRAWIAM
jestem z sercem z panem - finansowo sie doloze choc wiem ze to upokorzeniue ale ratujmy sie Polacy, Gnebiciele , kaci hamulcow nie maja , My ich nazwalismy targowica a taki "piana niesiol" - dzis mowi ze to My pisowcy jestesmy tymi zdrajcamiu Polski, udaje im sie zawsze "przekrecic kota ogonem' widac czytaja wpisy i za beszczelnego kotka - palikotka
Namierzyć takiego komornika i nauczyć go jak pływać w prawdziwym szambie PO! Wystarczy znależć odkryty głęboki keson i pomóc mu sie POslizgnąć! Przez pare lat bedą go szukali, i może nigdy nie znajdą! A reszta komorników pod tego czasu będzie "POwoli" działała!
Gdański sędzia rejonowy, który sfałszował dokument, nie może już dalej sądzić 2008-02-14, Aktualizacja: 2008-02-14 06:58 Darek Janowski Podejrzewany o sfałszowanie dokumentu gdański sędzia Wojciech P. nie może wykonywać zawodu do czasu zakończenia postępowania dyscyplinarnego. Zdecydował o tym Sąd Apelacyjny w Gdańsku. Podejrzewany o sfałszowanie dokumentu gdański sędzia Wojciech P. nie może wykonywać zawodu do czasu zakończenia postępowania dyscyplinarnego. Zdecydował o tym Sąd Apelacyjny w Gdańsku. Równolegle prokuratura prowadzi śledztwo w tej sprawie. Sędziemu grozi do 5 lat więzienia. - Istnieje uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa, polegającego na przedstawieniu w jednym z banków podrobionego zaświadczenia o zarobkach - powiedział sędzia Lech Magnuszewski, rzecznik gdańskiego Sądu Apelacyjnego. Sędziowie, prokuratorzy, adwokaci nie mogą uwierzyć, że sędzia zrobił coś takiego. - To szczeniacki numer, rodem ze szkoły podstawowej - mówi jeden z gdańskich prawników. - Głupota. Fałszerstwa dopatrzył się bank, do którego sędzia Wojciech P. złożył wniosek kredytowy z dołączonym zaświadczeniem o zarobkach. Przeglądając wniosek, urzędnicy nabrali podejrzeń i uznali, że coś jest nie tak. Fałszerstwo szybko wyszło na jaw. Zaświadczenie o zarobkach wyglądało inaczej niż te wystawione przez sądową księgowość. Oryginalne podawało zarobki na poziomie przeszło 6 tys. zł. Sędzia P. szóstkę przerobił na... ósemkę. W zaświadczeniu figurowała informacja, że ma konto osobiste obciążone przez komornika z powodu alimentów na dziecko. Tę informację sędzia usunął z dokumentu. Powód? Chciał zadeklarować większą zdolność kredytową. Sędzia Wojciech Praszkiewicz ma 49 lat. Jeszcze kilka lat temu pracował w Gliwicach. Na Pomorze przyjechał w 2004 roku. Ostatnio zatrudniony był w Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ.
Gdański sędzia rejonowy, który sfałszował dokument, nie może już dalej sądzić 2008-02-14, Aktualizacja: 2008-02-14 06:58 Darek Janowski Podejrzewany o sfałszowanie dokumentu gdański sędzia Wojciech PRASZKIEWICZ nie może wykonywać zawodu do czasu zakończenia postępowania dyscyplinarnego. Zdecydował o tym Sąd Apelacyjny w Gdańsku. Podejrzewany o sfałszowanie dokumentu gdański sędzia Wojciech PRASZKIEWICZ nie może wykonywać zawodu do czasu zakończenia postępowania dyscyplinarnego. Zdecydował o tym Sąd Apelacyjny w Gdańsku. Równolegle prokuratura prowadzi śledztwo w tej sprawie. Sędziemu grozi do 5 lat więzienia. - Istnieje uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa, polegającego na przedstawieniu w jednym z banków podrobionego zaświadczenia o zarobkach - powiedział sędzia Lech Magnuszewski, rzecznik gdańskiego Sądu Apelacyjnego. Sędziowie, prokuratorzy, adwokaci nie mogą uwierzyć, że sędzia zrobił coś takiego. - To szczeniacki numer, rodem ze szkoły podstawowej - mówi jeden z gdańskich prawników. - Głupota. Fałszerstwa dopatrzył się bank, do którego sędzia Wojciech PRASZKIEWICZ złożył wniosek kredytowy z dołączonym zaświadczeniem o zarobkach. Przeglądając wniosek, urzędnicy nabrali podejrzeń i uznali, że coś jest nie tak. Fałszerstwo szybko wyszło na jaw. Zaświadczenie o zarobkach wyglądało inaczej niż te wystawione przez sądową księgowość. Oryginalne podawało zarobki na poziomie przeszło 6 tys. zł. Sędzia PRASZKIEWICZ szóstkę przerobił na... ósemkę. W zaświadczeniu figurowała informacja, że ma konto osobiste obciążone przez komornika z powodu alimentów na dziecko. Tę informację sędzia usunął z dokumentu. Powód? Chciał zadeklarować większą zdolność kredytową. Sędzia Wojciech PRASZKIEWICZ ma 49 lat. Jeszcze kilka lat temu pracował w Gliwicach. Na Pomorze przyjechał w 2004 roku. Ostatnio zatrudniony był w Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ.
rozpoczne od tego,ze sady pobieznie lub wogole ni zapoznaja sie ze sprawa.Ja przegralam w spr.przeciwko ZUS-wi,mimo,ze mialam nipodwazalna dokumentacje-ZUS odwolujac sie naklamal i Sad wydal wyrok na moja niekorzysc,a gdyby "wysoki"Sad byl laskaw zapoznal sie ze stanem faktycznym to mysle,ze bylaby inna decyzja.Prosba do p.Prezydenta,aby przyjrzal sie pracy Sadow,gdyz jest skandaliczna!!!
Don't you acknowledge that it's high time to receive the <a href="http://goodfinance-blog.com/topics/business-loans">business loans</a>, which can make your dreams come true.
Nie przegap
- Przywrócili nad stocznię imię komunistycznego zbrodniarza, twórcy systemu nienawiści. Ale są ludzie, którzy protestują. ZDJĘCIA!
- Poufne informacje KNF o SKOK-ach trafiły do mediów. "Czy mamy do czynienia z przekazaniem poufnych informacji mediom przez przedstawicieli KNF?"
- Nasz wywiad. Krzysztof Szczerski: Potrzebujemy, by Polska wstała z kolan ws. śledztwa smoleńskiego
- Ważny sojusznik sprawy smoleńskiej. McCain jest jednym z najtrzeźwiej patrzących na Rosję i Putina polityków
- 100 lat temu zmarł Bolesław Prus - jeden z największych polskich pisarzy, do dziś aktualny. Jego "Lalka" to powieść genialna
- Wicepremier Węgier: "Korporacje wywoziły ogromne pieniądze, większe niż wynikało z zasady zysku. Tak traktuje się kolonie"