Psy wojny w służbie Putina. "Premier Rosji przedstawił ideę rosyjskich prywatnych firm wojskowych"

W przemówieniu do deputowanych Dumy Państwowej, premier Rosji Władimir Putin zaskoczył wielu, w tym także swoich zwolenników, gdyż przedstawił  ideę rosyjskich prywatnych firm wojskowych.

Firmy te, według niego mogłyby świadczyć usługi w zakresie ochrony interesów i obiektów rosyjskich poza granicami Federacji Rosyjskiej. Projekt Putina przewiduje także przejęcie przez prywatne wojsko misji szkoleniowych w byłych republikach radzieckich, z którymi militarnie obecnie współpracuje Rosja.

Potrzeba takiego posunięcia podyktowana może być pilnymi wyzwaniami stojącymi  przed Rosją. Nadchodzi bowiem nowy kolonializm wynikający z planów prezydenckich Putina, budowy “Wielkiej Rosji”. Premier Rosji i przyszły jej prezydent zaznaczył, że w krótkim czasie należy wypracować warunki i mechanizmy pomyślnego funkcjonowania nowego narzędzia polityki militarnej FR.

Komentatorzy są zgodni i mówią jednym głosem:

Spójrzmy prawdzie w oczy, prywatne firmy wojskowe (dalej – PMC) są znanym od setek lat narzędziem kolonializmu, a obecnie święcącym sukcesy m.in. na Bliskim Wschodzie.

W samym Afganistanie obecnie pracuje już ponad 30 tys. uzbrojonych „prywatnych żołnierzy”. PMC jest  bardzo szybko rozwijający się rynkiem, którego objętość jako całość, można porównać z branżami wiodącymi w  konsumpcji i produkcji. Średni roczny dochód  firm tego sektora to 200 miliardów dolarów.

Putin w swoim przemówieniu definiując  “prywatną firmę wojskową” zaznaczył, że nie oddaje ona obecnie w pełni specyfiki swojej działalności, gdyż w przeciwieństwie, do lat 1970-90, większość z tych firm nie bierze udziału w walkach, a zajmuje się utrzymaniem infrastruktury – pracownicy dydaktyczni są zaangażowani w konsulting i działania na rzecz bezpieczeństwa.

Warto jednak pamiętać, że kiedy tak się dzieje w strefach wojennych – to owa specyfikacja może się zmienić.

Jeśli Putin rzeczywiście planuje ekspansję, to jego pomysł jest bardzo racjonalny ze względu na oszczędności finansowe, efektywność i skuteczność. Bardziej opłacalne dla danego zadania będzie podpisać umowę z prywatną firmą, która dysponuje już wyszkolonym personelem, niż wprowadzić armię i utrzymywać garnizony.

Podwaliny pod współczesne PMC położyła firma Executive Outcomes, założona w 1989 roku z siedzibą w RPA.  Firma po upadku apartheidu świadczyła swoje usługi koncernom wydobywającym w Afryce ropę naftową, diamenty, miedź  i złoto. Miała ona też wpływ na przebieg wydarzeń politycznych w takich krajach jak Angola, Kongo czy Sierra Leone. W 1999 roku jej następczyni Sandline International rozszerzyła  usługi o m.in. handel bronią.

Najbardziej znane i najsilniejsze prywatne wojsko na świecie utworzyła firma Blackwater Worldwide założona w 1997 roku. Dzięki udziałowi w  misji irackiej stała się ikoną branży.

Na początku kwietnia media informowały, że Firma SCG stanowiąca “armię najemników” została zakontraktowana do współpracy z wywiadem tureckim w celu szkolenia na terenie Turcji syryjskich rebeliantów. Źródłem tych rewelacji był jeden  z szefów SCG James F. Smith, który wcześniej pełnił obowiązki dyrektora Blackwater, obecnie funkcjonującej pod nazwą Academi.

Zapewne Władimir Putin i jego zaplecze znają doskonale wszystkie te fakty, jak i zalety “prywatnych armii”, także tą największą, a mianowicie korzystanie z prywatnych firm wojskowych niweluje odpowiedzialność oficjalnej władzy.

Strategia Putina obejmująca także przyszłe działania PMC wskazuje przede wszystkim obszary Azji Środkowej i rejonu Morza Kaspijskiego. Wspomina także o Bliskim Wschodzie, a optymistyczne perspektywy kreśli odnośnie rynków Afryki i Ameryki Łacińskiej.

 

Kontakt z autorem: [email protected]