CZY MÓGŁBY PAN OPUBLIKOWAĆ STATUT STOWARZEYSZENIA EDUKACJI MEDIALNEJ I SPOŁECZNEJ ???? /w osobnej zakładce portalu/. CZY JA PROSTA Czucza MOGĘ ZOSTAĆ CZŁONEKIEM STOWARZYSZENIA ?????????????.Czy może pan upublicznić kto jest we władzach stowarzyszenia ???.............. Pozdrawiam Czucza..

No to skoro nie ma porządnej emerytury, to przestańcie nas OKRADAĆ ZŁODZIEJE!!!! co miesiac z naszych pensji! Walcie się rabusie ze swoich pensji a nie z naszych!!! I proszę zwrócić panie Pawlak mnie ukradzione pieniądze. I pan wogóle wiesz, co to są prawa nabyte? To jest to za co morderca tysięcy Polaków odbiera dziś około 10tys emeryturkę. A więc ja też POproszę, bo jak nie, to też się POtrafię odwinąć!

to bracia k. beda mieli problem bo ani jednego ani drugiego

Zarząd Stowarzyszenia to "redakcja", a "redakcja" to zarząd Stowarzyszenia - Karnowski (vel 100 Kryptonimów), Zaremba (vel Zaremba) i Pyza (vel Marco Polo). Samozapępiającesięgnębity. To jest legalne, ale, że tak powiem, humoralne!

A skąd ma Pan pewność na odwrócenie zasady,że jeśli masz dzieci to masz większe wydatki?To mogłoby się zmienić wyłącznie wtedy gdy praca naszych dzieci da im większe od naszych,solidne dochody.Perspektywy na to są marne.Co należy zrobić? To proste-zasiłki rodzinne w wysokości na początek 400 zł na pierwsze,500 na drugie,600 na trzecie i 500 na każde kolejne dziecko.Dla bogatych jako alternatywa odpisy podatkowe w podobnej wysokości.Ponadto dla mam na urlopach wychowawczych budżet czyli MY opłaca zasiłek emerytalny.Wyobrażam sobie podniesienie VAT do np.25% aby to sfinansować.TO JEST MOŻLIWE.

Jest to znakomity sposób na promowanie dziedziczenie biedy. Typowe lewicowe rozwiązanie - dawanie głodnemu ryby zamiast wędki.

jeżeli tak to wpierw pluton egzekucyjny dla Donalda i Waldemara po uprzednim zajrzeniu w konta bankowe

LULEK,myślisz stereotypowo,według zasady,że wielodzietność to prymitywizm i bieda.Dlaczego w Anglii wysokie zasiłki dla rodzin z dziećmi mogą dobrze funkcjonować a w Polsce nie?Kolejny mit wynikający z kompleksów.

Pawlak ma rację tylko dlaczego co miesiąc zabiera mi moje pieniądze (składki na ZUS). On jako przedstawiciel państwa mnie zwyczajnie okrada i to z premedytacją. Jeśli nie bdzie emerytur to po co mam całe życie płacić składki. 500 zł * 12 m-cy * 35 lat = 210 000 zł skapitalizoane dają o wiel większe pieniądze. A nawet bez kapitalizacji daje mi to emeryturę w wysokości 1750 przez 10 lat. ZUS to czyste złodziejstwo

A dyrektor (prezes) NCS bierze prawie 3 razy tyle do ręki jednorazowo za nicnierobienie. I to w tajemnicy przed społeczeństwem. Tym razem się wydało. Ilu takich jest we władzach trudno byłoby zliczyć. Wszystkie spółki- prezesi, rady nadzorcze, menadżerowie niższych szczebli itd. Co wy na to?.

Forsę z pensji braną na emeryturę rwie inne towarzystwo według pomysłu OFE wymyślonego przez Balcerowicza z Buzkiem. Tak pięknie wtedy to reklamowała Gazeta Wyborcza Michnika bajdurząc o emeryturach w raju pod palmami. To rwanie bez odpowiedzialności trzeba zakończyć!

Jak będę miał pensję Pawlaka, też będę oszczędzał. Na razie jak nie ukradnę to nie odłożę, a że nie kradnę to mam przes...e!

Promotor "umowy" gazowej z Rosją, popychacz GMO w interesie jankeskich koncernów, na pewno nie musi obawiać się o swoją "emeryturę" i nie musi liczyć na państwowa "dziadówę".

"... - Bum! - Nie w kondensator! Nie w kondensator! Nie w kondensaaaaa!... " - "Numer" M. Wolski Pawlak - Robot gangster

jak wykończyć priwislanskoju obłast /PO-land /na wsiegda ??- – wełykij plan dojczrusa kon-domka 1/ doprowadzić do depresji natalistyczej /redukcja i tak już szczatkowych elementow prorodzinnych – obniżanie poziomu życia rodzin – inflacja ok 5% - nierozwiązany problem mieszkaniowy dla młodych/ 2/ ogłupic i wynarodowić dzieci poddajac je indoktrynacji państwa już od 6-tego roku zycia i ograniczając programy szkolne -szczególnie historię i język polski do „O” i wreszcie zamykając masowo szkoły/ 3/ młodych „wyedukowanych” wypchnać za granicę aby tam pompowali tubylczych emerytów ,tam się rozmnażali i w ten sposob skutecznie rozbijali więzi międzypokoleniowe Polaków/ większość z nich nie wróci do dzikiego kraju a ich dzieci często nie potrafią porozumieć się dziadkami, wujami i ciociami po polsku/ 4/ starych pozbawić środków możliwości zarobkowania w schyłkowej fazie zycia zawodowego co oznacza tez ograniczenie /finansowe/możliwości pokonywania chorób wieku podeszlego / - ustawa eutanazyjna , zwana dla niepoznaki refundacyjną / 5/ tych co dozyją emerytury dobić głodowymi świadczeniami ps na pewno ta ocena jest niesprawiedliwa , proszę zatem o wskazanie w którym punkcie - na koniec odezwa do obywateli/od o do 100 lat!!!/ : Twój dług publiczny zaciągnięty ochoczo na Twoje konto przez PObandę wynosi 24500 złociszy – alę nię POnkaj , bądź POtriotą i daj się wyPOrdalać dalej ....pslu też skutecznie macza rące w tej brudnej robocie i oczywiście że nie za darmo/

Ale z czego odkładać? Może oszczędzać na paliwie?

POrady Pawlaka to kierunek Afryka. Karnowski tego nie dostrzega? Ja chce dzieciom co nieco zostawic, a nie na nich żerowac!

nic nie pojąłeś marek zürich , nic --- zostaw dzieciom : dobre wykształcenie, dobry interes rodzinny , może ciekawe i dochodowe nieruchomości --- używisz się przy nich bez problemu a może jeszcze pomożesz choć trochę do końca swych dni --- jak będziesz liczył na ZUS to i tak będziesz dla nich ciężarem a środki tam przetracone zrujnują Was i tak. Mieszkam od 10 lat na wsi i widzę, że tu niema żadnego problemu. Gospodarstwa przejmują następcy a starzyki ile mogą pomagają mając z tego satysfakcje. Ubezpieczeni potrzebna jest im jedyne w zakresie służby zdrowia. I znów wychodź na to, że chłop taki głupi nie jest i swój rozum ma.

Sz.Panie emigrant na wieś. bardzo ladnie Pan piszesz i jest to tez möj ideal, zeby 3 generacje wspöprfacowaly czy zyly razem. Gratuluje. Ale nie wszyscy to moga, na wsi to lepiej wychodzi, i ja uwazam, ze sprawa emerytury jest wazna. Przyklady są, chociaz wiem, ze to nie latwe, ale wszyscy zaczynali kiedys od zera. pozdrawiam.

panie Karnowski - emerytura to jedno ale zatrudnienie i brak mozliwosci odkladania to drugie.To co pan proponujesz mialo sens kiedy male gospodarstwa byly wstanie wyzywic cala rodzine.Dzis kiedy kazde dziecko idzi do szkoly aby zdobyc wyksztalcenie zmienia wszystko.Pan mowisz o ludziach dobrze sytuaowanych.Po drugie niech ktos teraz odda ludziom to co odlozyli wraz z odsetkami.Nie moze byc tak ze niemcom i zydom oddaje sie majatki a polacy zawsze za wszystko placa z wlasnej kieszeni.

jak wykończyć priwislanskoju obłast /PO-land /na wsiegda ??- – wełykij plan dojczrusa kon-domka 1/ doprowadzić do depresji natalistyczej /redukcja i tak już szczatkowych elementow prorodzinnych – obniżanie poziomu życia rodzin – inflacja ok 5% - nierozwiązany problem mieszkaniowy dla młodych/ 2/ ogłupic i wynarodowić dzieci poddajac je indoktrynacji państwa już od 6-tego roku zycia i ograniczając programy szkolne -szczególnie historię i język polski do „O” i wreszcie zamykając masowo szkoły/ 3/ młodych „wyedukowanych” wypchnać za granicę aby tam pompowali tubylczych emerytów ,tam się rozmnażali i w ten sposob skutecznie rozbijali więzi międzypokoleniowe Polaków/ większość z nich nie wróci do dzikiego kraju a ich dzieci często nie potrafią porozumieć się dziadkami, wujami i ciociami po polsku/ 4/ starych pozbawić środków możliwości zarobkowania w schyłkowej fazie zycia zawodowego co oznacza tez ograniczenie /finansowe/możliwości pokonywania chorób wieku podeszlego / - ustawa eutanazyjna , zwana dla niepoznaki refundacyjną / 5/ tych co dozyją emerytury dobić głodowymi świadczeniami ps na pewno ta ocena jest niesprawiedliwa , proszę zatem o wskazanie w którym punkcie - na koniec odezwa do obywateli/od o do 100 lat!!!/ : Twój dług publiczny zaciągnięty ochoczo na Twoje konto przez PObandę wynosi 24500 złociszy – alę nię POnkaj , bądź POtriotą i daj się wyPOrdalać dalej ....pslu też skutecznie macza rące w tej brudnej robocie oczywiście że nie za darmo .... ale, być może, coś im chyba w tej kloaklicji za mocno zaśmierdziało ?/

Panie Redaktorze, te wnioski z wypowiedzi jednego z wazniejszych eksponentöw obecnego POlitbiura, to stek bzdur na miare eksponenta. Panstwo ma obowiazek dbac o to, zeby istnial realnie funkcjonujący system, zabezpieczający ludziom pracy pewne (wypracowane) mninimum egzystencji, oraz danie mozliwosci i bodzcöw do ubezpieczania sie ponadto. Te 2 filary są niezbedne. Wszystko inne to POstpeerlowskie scieki.

...Sposob WIDZENIA zalezy od MIEJSCA...siedzenia!!!WYPASIONA na NASZYCH podatkach FAMILIA pana Pawlaka...NAPEWNO ma LUX widoki na PRZYSZLOSC!!!Czeresniak-ZSL-owski!!!

taka zslu cecha już od gucwy i wycecha,będzie mendził i się pętał,nawet i za dyferencjał,bo nie ważne czyje to je ważne to je co je moje.takie bzdety jak wyliniałego jacentego.trzeba sprawdzić jakie i komu sprzedano zaklady na kredyt bankowy jak pzu i na jaki procent i będzie po tuskach na wieki wieków.można ich wysłać pod palmy ofe.

Pan jest młodym człowiekiem więc nie może pamiętać tego, jak zaraz po wojnie chodzili ludzie od domu do domu "po prośbie". Jest to więc trzecia "opcja" jak to się teraz mówi zabezpieczenia na starość.

Wcale nie tak "zaraz po wojnie"! Jeszcze w latach 60-tych bywało. A swoją drogą, inna rzecz z czasów powiojennych nie daje mi spokoju: pamiętam z dzieciństwa, że w latach 50/60 było wielu inwalidów z czasów wojny. To byli ludzie w różnym wieku i w różnym stopniu poszkodowani. I nagle zniknęli! Rozumiem, że starsi poumierali, ale przecież było wielu młodych, niewiele starszych ode mnie, którzym niewypały pourywały kończyny, pozbawiły wzroku. I nagle, niemal z roku na rok, ci ludzie poznikali.

W "Chłopach" Reymonta Jagustynka była na utrzymaniu dzieci. Przepisała ziemię i dom ale się rodzinie znudziła i musiała pomieszkiwać u obcych. To bredzenie o utrzymywaniu przez dzieci starych rodziców jest bezczelnym odwracaniem kota ogonem.

@Godność na starość to samowystarczalność finansowa : racja!

Tak naprawdę Waldemar Pawlak ma rację. Na emerytury z ZUS nie ma co liczyć. Na te z Otwartych Funduszy też. Na środkach wpłacanych do OFE tak naprawdę zarabiają same OFE. Szczególnie ma rację, jeżeli dotyczy to wsparcia od dzieci, w stosunku do rolników, których to podobno jest przedstawicielem. Osoba, której rolnik, odchodzący na emeryturę, przekazuje gospodarstwo nie robi łaski jeżeli wymaga się od niej utrzymywania swego darczyńcy. Równie dobrze rolnik, mógłby sprzedać swoje gospodarstwo swemu następcy lub komukolwiek innemu i za otrzymane w ten sposób pieniądze mógłby żyć godnie a nawet b. godnie do ostatnich swoich dni. Nie może być tak, że ktoś kto otrzymuje warsztat pracy w prezencie będzie oczekiwał, że jego darczyńcę będą utrzymywać inni obywatele. Poza tym powinno zdać sobie sprawę, z tego, czego może oczekiwać rolnik za opłacane składki w wysokości ok. 200 zł lub ciut więcej raz na kwartał. Niby co, warte nieraz b. dużo gospodarstwo (ziemia, zabudowania gospodarskie, dom mieszkalny i sprzęt) ma dać za darmo a obdarowany nie ma mieć żadnych zobowiązań. Niech przekaże ten majątek Skarbowi Państwa lub sprzeda i będzie miał pieniądze na emeryturę.

Sweet home, sweet cherry home :) Albo inaczej, po polsku,- dom wielopokoleniowy= dom rodzinny. Wyborcy PO, nie mylić z domkiem jednorodzinnym :)Mam szczęście, wychowano mnie tak , mieszkam w takim domu i taki ,,dom,, chcą tworzyć moje dzieci. Życzę tego wszystkim

Taki Pawlak to już tyle się nachapał że ma z czego odłożyć i ma Polaków teraz w GŁĘBOKIM POWAŻANIU.Pewnie zabezpieczył już przyszłość nie tylko sobie ale i wnukom. A my płacimy teraz za gaz najdrożej w Europie, np.kto podpisał taką umowę z Sowietami(tak to ten co odłożył sobie na tą Emeryturę)???. A Zwykły zjadacz chleba nie ma z czego odłożyć.W dupie mam jego rady.Trzeba rozliczyć tych SZKODNIKÓW.bez litości.

Jakie dobre relacje z dziećmi ?Przecież te dzieci uczone są przez tą władzę pogardy dla starości("zabierz babci dowód","mohery na stos" itp.Niejednemu młodemu durniowi wydaje się,że zawsze będzie piękny,młody i lepiej wykształcony od pogardzanych moherów.Ale przyjdzie czas i na niego.A "elita",która zrobiła z niego durnia już zabezpieczyła sobie swoje potrzeby socjalne.Także poprzez złodziejskie prawo za którego pomocą zdziera się skórę z obywateli.

Czy ten powiatowy "ARMANI" uwzglendnil siebie,byla zone i kochanki.Co ja plote lapowek ktore zgarnol wystarczy dla jego bliskich na kilka pokolen!!!

to wszystko co Pan pisze Panie Jacku to prawda, ale nie zmienia to faktu, że każdy chyba ma prawo oczekiwać przyzwoitej emerytury po 40 latach regularnie płaconych wcale nie niskich składek. O tym, że nie mam co liczyć na emeryturę, dowiaduję się od przedstawiciela polskiego rządu mając 44 lata, po "rewelacyjnej" reformie z 1999 roku, która miała być antidotum na wszelkie problemy, a okazała się przyczyną tych właśnie - to co, nikt za to nie będzie odpowiadał? - to teraz ktoś próbuje tłumaczyć, że trzeba było oszczędzać i mieć więcej dzieci? - ja proponuję rządzącym nie igrać z ogniem, bo ludzie dociśnięci do ściany są nieobliczalni - wtedy nie będzie już "zmiłuj"

W Polsce występuje zjawisko tzw. wysokiej nadumieralności mężczyzn i w związku z tym obecnie mężczyźni będą średnio zaledwie przez 3-4 lata pobierać głodowe świadczenia podczas gdy ich żony emerytkami będą nawet pięć razy dłużej. Wygląda na to, że mężczyźni praktycznie będą wyłącznie płacić składki a świadczeń w większości nie dożyją. Można więc pomyśleć, że chodzi głównie o kolejną próbą skoku na kasę maluczkich, których najpierw „ograbiono” ze wspólnej własności pod hasłem prywatyzacji a teraz chce się im po raz kolejny (OFE) skubnąć emerytury.

Panie Redaktorze, prosze napisac cos o tym, co się szykuje zamiast ACTA: http://bip.msw.gov.pl/portal/bip/218/20209/

Panie Karnowski.Wstalem jak pan widzi wczesnie rano jest 4:41 wstalem bo musze jak co dzien przygotowac sniadanie dla mojej osemki pociech krojenie chleba i cala reszta obowiazkow zajmuje sporo czasu.Postaram sie jednak w krutkich zdaniech wykazac jak bardzo myli sie pan broniac WP.Otusz WP powinin byl nam to powiedziec przed 20-tu laty ,a nie strugac wariata kiedy kiedy pieniadze ze skladek placonych regularnie co miesiac pod grozba kary w przypadku ich nie placenia rozeszly sie niczym racuchy na imieninach.Reakcja na tak sprytnie jakby od niechcenia wyluszczona nam madrosc , bedzie zapewne analizowana pod katem bezkarnosci politykow ja wyglaszajacych.Do jakiego stopnia oglupiale spoleczenstwo da soba manipulowac bez gwaltownych reakcji.I tutaj pojawia sie pytanie czy my jestesmy spoleczenstwem ?___...Musze isc po wode do studni na herbate...___Jestem___..Tak po chlopsku myslac to nie . Jestesmy wielka strazacka rodzina dlatego ojciec nasz WP moze nam i ucho nakrecic i do roboty zagnac do innej wsi ,bajki plesc ,a na koniec w dupe kopnac ze szpica.Takie kopniecie w dupe powinno zadzialac otrzezwiajaco.Jak pan mysli mam placic na ZUS czy wyjechac z dziecmi, bo nie zniose kopania i plucia na moja dziatwe!!!!

Niech pan pawlak wytłumaczy się lepiej z kontraktu gazowego. Podobno ze strat, jakie są z nim związane, dałoby się sfinansować część emerytur.

Na miejscu Pawlaka to bym się nie cieszyła najgorsza emerytura jest lepsza od dożywocia u dzieci bo moga zamknąć w komórce o chlebie i wodzie jak będą takie podłe jak tatuś

Przez dwadzieścia lat[ od Nocnej Zmiany ] Pawlak był w rządzie[ za grube pieniądze ] i co grał w cymbergaja ? teraz obudził się dopiero z ręką w nocniku .Na godziwą emeryturę złodziej na pewno sobie uzbierał.

Tylko niech oddadzą ukradzione pieniądze ci,którzy zarabiają teraz miliony z naszych funduszy! Gdzie jest prokuratura,kto policzy już zaistniałe straty? Jak można dopuścić do takiej oficjalnej kradzieży? Powinni natychmiast zaprzestać okradania ludzi.Niech sobie każdy założy swoje konto lub kupuje "dolary"!

Karnowski! Skoncz z zebranina i grafomanstwem. Zabierz sie do uczciwej roboty. Rymarz, tokarz? I nie lekaj sie, nie cenzuruj! Bo na cenzurze juz sie ne dorobisz!

Stary picowiec, zrobiłeś już sobie test na BSE? Jak tam twoje krowy Krasula i Mucka? Poszły już do uboju sanitarnego?

NAJGORZEJ JAK Z CHAMA ZROBIĄ PANA

Tusk powiedział, że on będzie miał tylko emeryturę państwową. Wie co mówi. Mam nadzieję, że się nie pomylił i rzeczywiście resztę życia spędzi na garnuszku państwowym.

Stowarzyszenie to samozapępiającesięgnębity. Zarząd - Karnowski (vel Sto Kryptonimów), Zaremba (vel Zaremba) i Pyza (vel Marco Polo). To jest legalne, ale, że tak powiem, humoralne!

gdyby nie nocna zmiana to waldek bylby znosny

Panie Karnowski ile Pan wziąłeś za ten artykuł z peselu?