jakie "tylko u Was"? szersza wersja jest na pomniksmolensk.pl Pełen zapis prof. Nowaczyka i prof. Bibiendy wraz z pytaniami z sali, wystąpienie JK i zdjeciami oraz zbliżeniem slajdów. Polecam!!!!!!

oczywiście błąd jezykowy: "prof. Biniendy". Sorry : )

Dowodow coraz wiecej, a lemingi swoje.. czy to uleczalne?

dlatego Tusek chce wiać do Brukseli i włazi w d... tamtejszym darmozjadom. podpisał te durne ACTA jako pierwszy, cała Europa sie smieje z jego nadgorliwości

Gośc1--na zmywak,a nie do dyskusji o poważnych sprawach-buraku.

Gostek1 na zmywak-tusk już jest w dupie-moze sobie konserwy szykowac-koniec tusku,koniec tusku-miałeś chamie złoty róg.Gostek 1 na zmywak-i to już.

eksperci tvn http://kontrowersje.net/blog/matkakurka

"lemiingi" - dostaly zadanie: pacyfikowac, pacyfikowac za wszelka cene ten artykul. Dlatego tacy aktywni :)

Co innego zapis z konferencji nagrany w Warszawie z przerwami, a co innego zapis konferencji z komputera - bez zakłóceń łaczności i przerw

:-)

Tak sobie myślę:, W bodaj '95, po strasznej katastrofie lotniczej w Lesie Kabackim, po rutynowych czynnościach służb i biegłych mieszkańcy Ursynowa (nie tylko oczywiście), wśród nich i ja, składali kwiaty i modlili się w miejscu tego strasznego zdarzenia. Jakież zdziwienie we wszystkich budził fakt, że samolot, który uległ katastrofie "przejechał" po ziemi ok 200m ścinając wszystkie drzewa na szerokości rozpiętości skrzydeł. Nie stracił więc skrzydeł na pierwszych drzewach, bo wtedy zostawiłby wyręb o szerokości kadłuba samolotu, a był to jednak "przeorany" pas całej szerokości samolotu. Dodać należy, co by nie powiedzieć, że w Lesie Kabackim rosły/rosną drzewa starsze, mocniejsze i większe niż krucha brzoza o średnicy 16 cm. Być może prędkość samolotu była mniejsza niż TU 154, ale nie jest to dowód na to, że przy większej prędkości skrzydło się roztrzaskało na pierwszej brzózce, a w Lesie ścięło być może nawet kilkaset drzew. Jeśli się mylę z powodu upływu czasu i faktu, że wtedy nie ścięte przecież drzewa były ważne to zawsze można sprawdzić na miejscu mimo, że krótko po katastrofie dokonano nowych nasadzeń. To dziwne, że dopiero teraz o tym pomyślałem i podzieliłem się spostrzeżeniem, być może dlatego, że wcześniej polegałem na pracy komisji i rzetelnych efektach jej pracy... No właśnie, wcześniej!

podobnie bylo z samolotami, ktore wbily sie w WTC (11 wrzesnia) i jakos im skrzydla nie poodpadaly

Gostek ajn--ty buraku--ta św. brzoza miała 30-40 cm.OBWODU tj.9.55-12.74.ŚREDNICY-buraku

Gośc 1-samolot skrecił w lewo bo tam rosła ładniejsza brzoza-ty gosteczku-a co z ta srednica tej waszej brzozy-ja mieszkam w domu pod lasem a za płotem mam zagajnik z samych brzóz-niektóre 20-sto letnie-nie pisz mnie wiec o brzozach o skretach samolotów-zapytaj się Bronka o skręt w lewo-on ci powie-on wszystko wie tak jak wiedział,ze prezydent gdzieś poleci i wszystko się zmieni.Ja ci powiem jedno-Nie ma zbrodni doskonałej,a ta marna inscenizacja się sypie.

Ślady tej przecinki w Lesie Kabackim widać jeszcze dzisiaj na zdjęciu w Google Earth. Każdy może sprawdzić. Jest to regularny prostokąt o szerokości 45m (tyle wynosiła rozpiętość skrzydeł IL-62) i długości trochę ponad 300m.

gość1 (178.43.212.***) Nie bredz tutaj ,bo brzoza wedlug debilow z obu komisji miala srednice od 30 do 40 cm .Ci debile mierzyli ta brzoze na oko , bo uzywajac metrowki powinni przynajmniej zmierzyc z dokladnoscia do jednego cm a nie dziesieciu ! No ale zrobili to specjalnie , zeby zataic prawdziwa srednice brzozy .

Miller to smrodliwy tchórz, bał się zwrócić do producenta TAWSA bo to obce mocarstwo.

@G... czas 2:20 2 części prezentacji prof. Nowaczyka, gdzie mówi, że nie zwrócono się do producentów TAWSA o podanie szczegółów dotyczących rejestracji pracy TAWSA. Coś Millerowi nie wierzę.

I będzie pociągnięty, uwierz!

gość1 (178.43.212.***)- wystawiasz zla laurke Millerowi klamco, synu ojca klamcy

Dzieki za prawde, za odwage, i zaangazowanie p. Macierewicza i p. profesorow z USA, Brawo caly zespol p. Macierewicza! http://wzzw.wordpress.com/2012/01/26/koniec-z-tyranem-tusk-podpisal-na-siebie-wyrok/

TAWS38 wyklucza wersję rosyjsko-tuskową.Wskazuje równocześnie na potwierdzenie nieprawdy przez komisję Milera,odczyt był znany,ale go pominięto we wnioskach.Czas na prawników.

heroiczne są wysiłki razwiedkowców walczących z cyferkami zapisanymi /i niezapisanymi/ przecież w świetnych w ich mniemaniu raportach maka-mullera - to ruskie i millery tyz mijajom sie z prawdom matematycno- komputerkową ?? jak zyć panocku premieru ? pytom !

Jerry buraku, walnij sie w swoj glupi leb, tym kawalkiem pancernej brzozy, az zaboli, albo ci cos odpadnie. A potem pomysl, jak przezyjesz?? Albo spadaj na onet, trollu kacapski, agencie wplywu z partii ruskiej czyli pelo-pzpr.

JERRY--a Wałęsa ma honoriskauzów chyba ze dwanascie sztuk,a w collegu tez wykladał o trasformacji i gradacji ,a o ile wiem to Bronek napisał pracę dyplomową w dwa tyg.,a Tusku jest historykiem,ale nie zna historii własnej rodzinki-itd

W pentagon przypieprzył samolot, ścinając wcześniej kilka latarń ulicznych (nie gubiąc ani kawałka skrzydła). Zdewastował pancerne mury sztabu. Pod Smoleńskiem brzoza rozczłonkowała samolot, poszatkowała go... ale to była radziecka brzoza, taka lepsza.

Wniosek: obsadzić pentagon rosyjskimi brzozami spod Smoleńska.

Dokładnie! Można też użyć radzieckich brzóz do konstrukcji wahadłowców kosmicznych... Łysenko miał koncept.

Miller już, jak to ująłeś 'obsadził' kacapska brzozą, rezydencję, której pilnuje... Tusk chce 'obsadzić' swoją... dobra ta brzoza jest.

Rosjanie rozpoczęli produkcję brzeszczotów (do cięcia metalu), wykonanych właśnie z radzieckiej brzozy.

Latarnie z łatwością ścinają małe fiaty. Małe fiaty nie ścinają nawet małych brzóz. Z samolotu w Pentagonie zostały mniejsze kawałki niż z tutki. Trudno się dziwić - boeing nie lądował, tylko przyładował w budynek z maksymalną prędkością.

Dokładnie! Dlatego też, do brzeszczotów z radzieckiej brzozy, dołączone są instrukcje: "ciąć z szybkością światła"... szybko i energicznie.

Ogólnie: brzóz (szczególnie tych radzieckich) nic nie jest w stanie ściąć, nawet mały fiat. Dlatego też Miller "obsadził" posesję, której cieciuje... naloty ma z głowy.

Małe fiaty to są... Ścinają jak leci... poza małymi radzieckimi brzozami oczywiście.

"Z samolotu w Pentagonie zostały mniejsze kawałki niż z tutki" --- ci powiem: co radziecka brzoza, to radziecka brzoza.

Niezłe. Dzięki. Od roku nie interesowałem się Smoleńskiem (miałem wyrobione zdanie:). Na podstawie tego materiału można zacząć zadawać KONKRETNE pytania.

Dziękuję i serdecznie pozdrawiam.

Cesia szczególnie wielkim ekspertem jest polski ekspert HYPKI, który podważył eksperymenty profesorów Biniendy i Nowaczyka poprzez teorię rzutu bumerangiem. Gratulujemy TVN i Polsatowi takiego eksperta!!

Moher-Ceśka to Hypki we własnej osobie:)

@.GOŚĆ1. Na innym portalu nazwano to tuskomuwiscidozą. Na szczęście to nie jest zaraźliwe, ale jest coraz bliżej do uzyskania szczepionki.

Jestem laikiem ale te badania pana Biniendy i Nowaczyka mnie przekonują. Jeżeli inni naukowcy nie zgadzają się z nimi to niech w sposób również naukowy je obalą. Natomiast te gadki-szmatki Osieckich, Hypkich i innych Gruszczyków są nic nie warte bo niczym nie podparte.

Pod tym linkiem zobaczycie kilkusetmetrową przecinkę, jaką zrobił rosyjski Tu 204 w dniu 22 marca 2010 pod Moskwą. I nawet kawałka skrzydła nie stracił. www.youtube.com/watch?v=AkrHnbWoNn0

gość1 (178.43.212.***) No to go ciągnij. Bo dopuścił się poświadczenia nieprawdy: obecność Gen. Błasika w kabinie, uderzenie w brzozę, pominięcie 38pkt. TAWS. Może już go ciągniesz?

Jeżeli można poprosić, to prosiłabym bardzo o poprawienie głosu.Jest bardzo niewyraźnie, duży odsłuch, szczególnie w części pytania i odpowiedzi. A tak to jest super.

A u mnie głos jest w porządku

Mam żal do siebie, że uwierzyłem rządowym mediom. To co zobaczyłem i usłyszałem ostatnio a zwłaszcza analiza amerykańska, dosłownie powaliła mnie z nóg. Jak mogłem wcześniej z zamkniętymi oczami wierzyć rządowej propagandzie wbrew oczywistej logice ? nie potrafię tego pojąć. Znienawidziłem tę partię, tych ludzi i szmatławe media, które utrzymują tę farsę przy wirtualnym życiu. Z wykształcenia jestem inż. i do tych samych wniosków też mogłem dojść analizując elementarne fakty a nawet nieudaczne próby fałszerstw tego mordu. Poszedłem na skróty myślowe, bo tak było łatwiej. Przepraszam pokornie rodziny ofiar tego sowieckiego ludobójstwa, dokonanego przy współudziale tych na których głosowałem, więc też czuję się współwinny. Mam nadzieję, że Pan Bóg mi wybaczy.

Bóg ci wybacza...

Ci, co piszą na tym portalu artykuły, to zwiali z psychiatryka całym autobusem?