1. Słuchałem dziś Millera u Pani Moniki. Zachowywał się jak zimny, cyniczny drań. Żadne przepraszam, żadne -  pomyliłem się. Wbrew faktom wbrew niekwestionowanym ekspertyzom Instytutu Sehna, niczym cyborg powtarza oszczerstwo o obecnosci generała Błasika w kokpicie.

Powtarza to oszczerstwo tak uparcie, że nawet Pani Monika nie zdzierżyła i domagała sie wskazania dowodów.  Miller powtórzył tezę o miejscu znalezieniu zwłok generała. A jaki jest dowód, ze właśnie tam te zwłoki były? Jesli fałszowano ekspertyzy głosu, to przeciez logiczne, że miejsce znalezienia zwłok też można było sfałszować. Miller ściemniał, kluczył. aż przerażenie ogarnia, ze taki człowiek zajmował sie wyjaśnieniem  najwiekszej w dziejach Polski katastrofy.

2. Jak w raporcie Millera rozpoznano głos generała? Podobno na podstawie zeznań osób, które generała dobrze znały... ratunku! Komisja państwowa kluczowe dla wyjaśnienia katastrofy zapisy z czarnych skrzynek interpretuje "na ucho"? Nie wynaleziono jeszcze komputera, nie ma analizatorów zapisu dźwiekowego - ot, puscili taśmę, zatrzeszczało coś, zaszumiało, a jakis bliżej nieokreślony znajomy mówi - tak, to Błasik...

I na tej podstawie poszła w swiat wiadomość, ze pijany polski generał szalał w kabinie, wskutek czego samolot runął w las.

Wynikałoby, że polski dowódca sił powietrznych był głupszy nawet od włoskiego kapitana Schetiny

3. Po dzisiejszym wystepie Millera, tego tak zachwalanego "superurzędnika", co to zajmował się raz rolnictwem, raz policją, a raz zdrowiem - nie mam już żadnych wątpliwości:

Jerzy Miller stał na czele komisji do spraw zaciemniania katastrofy, a nie do jej wyjaśnienia.