Radosław Sikorski przyznał oficjalnie, że Charles Crawford był współtwórcą berlińskiego przemówienia

opublikowano: 17 stycznia, 10:07 | ostatnia zmiana: 18 stycznia, 9:52

Fot. PAP

Minister Sikorski potwierdza: Charles Crawford, były ambasador Wielkiej Brytanii w Polsce, prywatnie zwolennik opozycyjnej wobec obecnego brytyjskiego rządu Partii Pracy, był współtwórcą berlińskiego przemówienia polskiego ministra.

W odpowiedzi na moją interpelacje poselską (pismo ministra Sikorskiego SM2113/2/12/2567, z dn. 5.01.2012), minister napisał:

Angielska wersja tekstu była opracowywana m.in. z udziałem pana Ch. Crawforda.

Jednocześnie minister bierze pełną odpowiedzialność za stronę merytoryczną i retoryczną tego wystąpienia.

Druga ważna informacja, którą udało mi się uzyskać, to potwierdzenie, iż konsultacje z p. Crawfordem nie były przyjacielską pomocą i konsultacją na zasadzie wolontariatu. Były ambasador otrzymał za nie wynagrodzenie z pieniędzy publicznych (czyli naszych). Suma wynagrodzenia, jak pisze pan minister, nie może zostać upubliczniona ze względu na ochronę prywatności beneficjenta. Informuje jedynie, że średnio za tego typu usługi ministerstwo wypłacało w roku 2011 sumę 723 złotych brutto, co dało kwotę łączną w wysokości 190 920, 40 brutto (co, statystycznie oznacza, że w 2011 roku MSZ zamówiło 264 ekspertyzy, w każdy dzień roboczy co najmniej po jednej).

Rodzą się więc dodatkowe pytania:

- czy powinniśmy przeznaczać publiczne pieniądze przeznaczone na prowadzenie polityki zagranicznej, na konsultacje wystąpienia polskiego ministra z byłym brytyjskim ambasadorem w Polsce, wystąpienia o nieokreślonym charakterze (sam minister wielokrotnie zmieniał interpretację tego faktu: od oficjalnego stanowiska rządu po prywatny wkład w debatę o przyszłości Europy)?

- dlaczego tekst ten znał wcześniej b. ambasador Wielkiej Brytanii w Polsce, a nie np. posłowie z Komisji Spraw Zagranicznych ?

- czy był on zobowiązany do zachowania tekstu w tajemnicy, czy mógł podzielić się nim z osobami trzecimi, a jak wiadomo przyjaciół ma wielu od Moskwy (gdzie był zastępcą ambasadora) po Waszyngton?

- jaki wpływ miały konsultacje p. Crawforda na pojawienie się w przemówieniu m.in. zdecydowanej krytyki linii politycznej premiera Camerona i tych słów skierowanych w jego kierunku:

Czy jesteście pewni, że rynki będą zawsze dla Was przychylne? Wolelibyśmy widzieć Was w strefie euro, ale jeżeli nie możecie do niej przystąpić, pozwólcie nam iść dalej. Proszę Was też o to, żebyście zaczęli tłumaczyć Brytyjczykom, że decyzje europejskie nie są dyktatami Brukseli, ale wynikają z porozumień, w tworzeniu których dobrowolnie bierzecie udział.

Czy to jest linia polskiej polityki zagranicznej, czy prywatny krytycyzm Crawforda wobec polityki Camerona?

Warto temat drążyć. Suwerenność to także samodzielność intelektualna i zdolność do samodzielnego formułowania własnych wystąpień.

Zainteresował Cię artykuł?

tagi: Krzysztof Szczerski Radosław Sikorski Unia Europejska

Komentarzy: 43

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Na takich mówi się BURAK.

Zgłoś nadużycie

ech, te faryzejskie oburzenie prawicowców..., europarlamentarni gołopupcy z pisu, pardon, teraz to jakaś tam Polska notorycznie jadą na umowach zleceniach płaconych przez budżet, a załatwianych przez kolegów i... jest ok:(.

Zgłoś nadużycie

Zdalnie sterowany pajacyk.

Zgłoś nadużycie

szkoda, że Sikorski sobie wystąpienia z netu nie ściągnął, albo zamówił tam gdzie zamawia się wypracowania do szkoły. Co za palant, nie dość, że o czymś mówi, to nawet nie rozumie przekazu własnych słów. Co to za minister, to skandal, żeby tacy ludzie zarządzali państwem. No, ale naród wybrał, czy się nie mylę, miał jeden z najlepszych wyników w kraju...Dokąd zmierzamy? Tragedia!

Zgłoś nadużycie

"MI6 nie dementuje informacji o prowadzeniu polskiego ministra spraw zagranicznych" http://monsieurb.nowyekran.pl/post/46046,gibraltar-i-polak-z-rosji

Zgłoś nadużycie

Dlaczego Burak, zdradek to POlityczna gnida. Polecam Gnidzi Parnas P. Wierzbickiego. Znajdują się tam charakterystyki rozmaitych gnid. Przy okazji proponuję policzenie stypendystów KGB oraz Gazpromu.

Zgłoś nadużycie

Czyli w Polsce nie ma kompetentnej osoby zeby Tuskowi przygotowac przemowienie na forum EU.O czym mowa? Kto rzadzi Polska?

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

I to ma być publicycta i dziennikarz? Sam nie POtrafił napisać kluczowego przemówienia??? Sikorski dla Ciebie ( jesteśmy po imieniu)wszystko jest technologią i karierą!

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

ja pier....., pan MINISTER! Biedny Radziu, ne mógł pisać bo pewnie gościł znane i lubiane osoby w swojej posiadłości. On nie ma czasu na pracę bo przecież musi obowiązki pana domu ciągle wypełniać.

Zgłoś nadużycie

Sikorski jedyne co umie to obsikiwać nogawki PiSowcom.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Radek ZDradek.....

Zgłoś nadużycie

I do tego analfabeta ....szambo wybija coraz bardziej.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

O co chodzi !? Przeciez radek nie chce byc gorszy od Ryzego! Jemu przemowienia pisze londynski agent wplywu,a temu drugiemu ktos w Berlinie!Co do materialow berlinskich to warto przypomniec sobie co na ten temat pisal wczesniej pan mecenas Hambura.To o czym mowa w felietonie to kolejny dowod na upadek i degeneracje polskiego panstwa.A ludek dalej griluje i "wycieczkuje" do Egiptu (czy sie kierunek zmienil?).Buractwo,ktore gotowe jest tam jezdzic nawet ryzykujac swoja i swoich bliskich zdrowie i zycie,zeby tylko potem prylowac przy grilu tym "egiptem".Buraki w dresach,wylatujace z Dortmundu (tranzytem) do Egiptu jako jedyni pasazerowie ( po samoloty z Egiptu byly pelne) lecacy w tym kierunku w czasie zamieszek i walk w tym kraju.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Taka ciekawostka o Sikorskim: http://www.youtube.com/watch?v=W43Bk4rkT6s

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Kolesiowska polityka euromatołów sprowadzi destrukcje nie tylko na Polskę, ale na całą unię.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

tylko dlaczego np. z tego faktu nie robią wielkiego HALO....najbardziej mnie denerwują te dzisiejsze zakłamane media. to jest okropne.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

No to jest już skandal !!!!! Nie dość, że Radzio Appelbaum-Sikorski to miernota, to jeszcze okazuje się, że intelektualna APUD !!!!! Ale czegóż wymagać od synka komunistycznego, bydgoskiego kacyka.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Czy ktoś uwierzy w to, że Radek Sikorski nie był w stanie sam napisać przemówienia po angielsku, skoro ukończył Pembroke College przy Uniwersytetcie Oksfordzkim i pracował dla wielu brytyjskich gazet ? Śmiem twierdzić, że z Charlesem Crawfordem to jednak były konsultacje ale polityczne. Nasz minister spraw zagranicznych po prostu zakulisowo uzgadnia swoją politykę z zagranicznymi centrami decyzyjnymi, nic nie mówiąc o tym własnemu narodowi.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Przepraszam, ale nie mogę inaczej! Na tej fotce Sikorski ma minę, jakby przed chwilą narobił w gacie...

Zgłoś nadużycie

bo pewnie narobił i to sporo

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

P.Szczerski ujawnia niebywały skandal. Chyba nigdzie na świecie taki pseudopolityk nie mógłby pełnić jakiejkolwiek funkcji publicznej.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Sikorski, kolejny klamca o malym rozumku, za to o wielkim o sobie mniemaniu, czyli BUC

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

I po co było iść w zaparte, ministrze Sikorski? A propos, to pan od siebie nie ma nic do powiedzenia?

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Nie za dużo Pan wymaga od niebezpiecznego idioty?

Zgłoś nadużycie

Szkoda że ten buc nie zapłacił z własnej kieszeni...

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Panie Pośle Szczerski - chapeau bas! Bardzo proszę - niech pan częściej pisze takie interpelacje. A propos samodzielności intelektualnej naszego męża swojej żony - nie moglibyście tam w PiSie częściej podnosić argumentu dość niewysokiego WYKSZTAŁCENIA min. Sikorskiego? Licencjatem jest. Only! A magisterium ma honorowo zwyczajowe. Jego angielski odpowiednik licencjata mógł rzucać na kolana 20 lat temu, ale dziś...? Nawet konsultować się musi z byłym ambasadorem. ZA NASZE PIENIĄDZE?!?! Przecież Radosław Sikorski do pięt nie dorasta: ani Panu, ani Waszczykowskiemu, ani Fotydze - można dalej wymieniać.

Zgłoś nadużycie

Fotyga dobra?! - toż to było dno dna, szczyt niekompetencji i buta, w 100% oddana wierchuszce z KC PiS, zero bezstronności

Zgłoś nadużycie

Poprawka - Sikorski dobry? Toż to JEST dno dna, szczyt niekompetencji, NIEREWELACYJNE wykształcenie, buta, w 100% oddany wierchuszce władzy ( PiS, PO - wsjo rawno!)zero bezstronności, a do tego Zdradek. LUKI LUKI, co się smucisz, ze WSI jesteś, na wieś wrócisz?

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Tak należy działać Panie Pośle.To był strzał w dziesiatkę. Trafiony zatopiony główny specjalista Tuska od dorzynania watah

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Panie, czego Pan wymagaszs: ... "samodzielności intelektualnej i zdolności do samodzielnego formułowania własnych wystąpień".? Od kogo? Fryzjerczyka?

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Tak myślę Panie Krzysztofie że przemówienie Sikorskiego w Berlinie jest kolejnym i jak myślę nie ostatnim etapem zamierzonej/trwającej od 5 lat polityki uginania kolan.Chyba nie jest tez dla nikogo tajemnicą kto dokładnie nas do tych klęczek sprowadza.Ważne by sprawy o których Pan często pisze próbować nagłaśniać i co najważniejsze mięć gotowy scenariusz kapitalki by w chwili gdy nierząd Tuska wyląduje na historycznym śmietniku,próbować ratować resztki naszego honoru.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Sluszne zapytania.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Is this article really suggesting that I am a private Labour supporter opposing the current Conservative-led UK government? You might wish to note the fact that I was on the official Conservative Party candidate's list for the 2010 UK general elections! Best regards

Zgłoś nadużycie

Dear Sir ! If I was wrongly informed about your private political preferences, I do apologise; thank you for your comment and interest in my article best regards

Zgłoś nadużycie

Mr Szczerski, Sir, there is not much if anything to apologize for. Taking into account what Mr Crawford has written and Mr Sikora has read, one must say that Mr Crawford political integrity is worth the fee he has received for his services. It is not much for the least. The lack of integrity and credibility of Mr Sikora as a person and as a politician is obvious and well proven.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Przyznaję, że nie przepadam, za jakością i metodyką sposobu prowadzenia polityki zagranicznej przez R.Sikorskiego, ale takiej niesamodzielności politycznej oraz parcia na popularność za wszelką cenę oraz w "sojuszach" za wszelką cenę , po ministrze się nie spodziewałam. Zatem już wiem, czego można się w realizacji tego trendu, po Radku Sikorskim w branży polityki zagranicznej Polski spodziewać oraz przy okazji zrozumieć jego "rozmach" intelektualny.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

"jak pisze pan minister, nie może zostać upubliczniona ze względu na ochronę prywatności beneficjenta". To jakiś żart? Przecież chodzi o to, że wydane zostały środki publiczne przez polskie MSZ na wynagrodzenie dla Crawforda. Możemy wiedzieć, w jakiej wysokości są kontrakty np. MON z zagranicznymi koncernami zbrojeniowymi, a nie możemy wiedzieć, ile kosztuje usługa jednego ghost-writera dla ministra?! Pani Julko, jest robota dla Pani!:-)

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

A wiec mamy oficjalne potwierdzenie zeszmacenia R.Sikorskiego ! Rachuneczek zostanie dostarczony pózniej !

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

"Informuje jedynie, że średnio za tego typu usługi ministerstwo wypłacało w roku 2011 sumę 723 złotych brutto, co dało kwotę łączną w wysokości 190 920, 40 brutto (co, statystycznie oznacza, że w 2011 roku MSZ zamówiło 264 ekspertyzy, w każdy dzień roboczy co najmniej po jednej)." Istotne jest, że honoraria za niektóre ekspertyzy mogły być bardzo wysokie, a za resztę mogły być jakieś grosze. Przykład: mamy 20,00 zł na ekspertyzy dla 10 osób, średnia w takim "układzie" wynosi 2,00 zł, choć możemy mieć nie tylko taką sytuację, że każdy dostanie po 2,00 zł, lub 5 osób dostanie po 3,00 zł, a 5 po 1,00 zł, może być też sytuacja, że jedna osoba dostanie 11,00 zł, pozostałe po 1,00 zł a średnia i tak wyniesie te niewielkie 2,00 zł... i każdemu będzie się wydawać, jak mało, jak niewiele poszło średnio na jedną ekspertyzę....

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

dokladnie, jak na tym zdjeciu - tak wyglada jego postawa bojowa(tak dumnie piers wypina gdy walczy o Polskie(za bolkiem walesa)). a PK(77 252 71***) - to taki zdalnie sterowany pajacyk - ZDALNIE STEROWAEGO pajacyka!

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

To zdjęcie jest piękne. Kiedyś używało się określenia DYPLOMATA. Dobrze że wyszło z obiegu zanim tego geniusza ustawiono na stanowisku. Te konsultacje to tak zamawia na lewo i prawo? A co robią pracownicy? Prasowanie?

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Brawo Panie Krzysztofie! Trzeba tę wiedzę, którą wyciągnął Pan od Sikorskiego upowszechnić. Niech [pojawi się w szerszych mediach! Może Lis lub Morozowski się tym zajmą :)Jeszcze raz - dzięki

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Sikorski to taki MSZ jak z c..y gwóźdź.

Najnowsze